Re: [新聞] 就連希拉蕊也抵擋不住 2015年美國槍

看板Military作者 (KY)時間8年前 (2015/10/08 15:04), 8年前編輯推噓18(24推 6噓 75→)
留言105則, 32人參與, 最新討論串1/1
現代國家對於國際事務也好或國內議題也好 以和平解決為原則、武力解決為例外 國際的爭議能透過談判、調解、仲裁優先使用 即便事態真的嚴重到要以軍事行動解決 戰前、戰中、戰後也有一連串的國際法或國際習慣要遵守 國內的爭議無論是政府對政府、政府對私人、還是私人對私人 也是以和平解決、法律程序解決為原則 把武力解決、私人自力救濟為例外 所以我們設有法院、檢警這些機關 把『動武』的權力交給公領域統一執行 除非有特殊的情況，如正當防衛或緊急避難 才例外的允許私人『動武』 這是文明演進的結果 蠻荒原始社會缺乏公正、有效的公權力機關 所以流行自力救濟、武力解決 現代文明社會已建立公正、有效的公權力機關 因此鼓勵公權救濟、和平解決 對於現代國家來講 暴力原則上是是非法的 除了急迫不得已的情況外(正當防衛緊急避難) 合法的暴力只能透過公權力基於憲政與法律的規定實行 例如軍隊、例如警察 『你期待一個怎麼樣的社會？』 我期待發生車禍時 我不必先開置物箱拿出我的克拉克 不必擔心對方失控搬出他的雷明頓掃射 我知道有事警察很快就會趕到 除了警察和軍人以外幾乎沒有人有槍 我期待深夜走在路上時 我不必看到手插口袋的人就躲 不必擔心他會掏出一把S&W指在我頭上要錢 我知道有事警察很快就會趕到 除了警察和軍人以外幾乎沒有人有槍 我期待帶老婆去靶場只是為了興趣 我不必教她怎麼看照門瞄準歹徒的頭 不必教她怎麼側身減少被歹徒擊中的機會 我知道有事警察很快就會趕到 除了警察和軍人以外幾乎沒有人有槍 我期待我小孩可以上學時 我不必繳稅或繳費雇用學校的武裝警衛 不必捐錢給學校買金屬探測門 我知道有事警察很快就會趕到 除了警察和軍人以外幾乎沒有人有槍 『你期待一個怎麼樣的社會？』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.155.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1444287848.A.B45.html ※ 編輯: capitalofz (114.24.155.73), 10/08/2015 15:07:21
推
10/08 15:13, , 1F
你講的是理想 現實是黑道有管道搞到槍但一般公民不
10/08 15:13, 1F
→
10/08 15:14, , 2F
會去這麼做 這就造成了雙方在不平等條件
10/08 15:14, 2F
拿『現實』來講 1.美國寬鬆槍枝法令政策有讓雙方比較對等嗎?? 2.假設美國雙方真的有比較對等，那社會有比台灣安全嗎??
噓
10/08 15:42, , 3F
你講的case台灣有把刀都可以幹到
10/08 15:42, 3F
推
10/08 15:42, , 4F
拿刀跟槍枝比...
10/08 15:42, 4F
推
10/08 15:45, , 5F
有多少人可以單槍匹馬用刀一次殺20幾人的?
10/08 15:45, 5F
推
10/08 16:04, , 6F
討論是不是有點偏了
10/08 16:04, 6F
推
10/08 16:16, , 7F
就算禁槍歹徒依舊會有槍，要不台灣的槍擊案怎來的？
10/08 16:16, 7F
禁槍的話槍貴槍少品質低 不禁槍的話槍廉槍多品質高 你希望活在一個人人有槍拿、處處都開槍的環境嗎?? 美國槍枝寬鬆政策下，依人口比例換算槍擊案是台灣的幾倍??
推
10/08 16:17, , 8F
我期待當有人拿出雷明頓對著我掃射時 我有M240可以
10/08 16:17, 8F
→
10/08 16:17, , 9F
掃回去
10/08 16:17, 9F
→
10/08 16:18, , 10F
大家都希望不會發生你講的狀況 但經常是好人沒武器
10/08 16:18, 10F
→
10/08 16:19, , 11F
壞蛋武器一大堆
10/08 16:19, 11F
你期待的是叢林法則 我懂了
推
10/08 16:31, , 12F
沒開放槍隻 被掃的機率低 當開放的時候你被掃機率
10/08 16:31, 12F
→
10/08 16:31, , 13F
會變高
10/08 16:31, 13F
推
10/08 16:43, , 14F
這樣有錢人拿好的武器，窮人拿差一點的武器
10/08 16:43, 14F
推
10/08 16:53, , 15F
追根究底，其實不管有沒有開放槍枝，重點始終在「
10/08 16:53, 15F
→
10/08 16:53, , 16F
不要讓壞人拿到槍」
10/08 16:53, 16F
→
10/08 16:54, , 17F
美國會這麼亂，問題不就在於槍枝氾濫，太容易拿到
10/08 16:54, 17F
→
10/08 16:54, , 18F
槍，聽說黑人區隨隨便便就能聽到槍聲...
10/08 16:54, 18F
推
10/08 16:55, , 19F
開放，但條件必須嚴謹，範圍包含子彈也許要嚴加控
10/08 16:55, 19F
→
10/08 16:55, , 20F
管。
10/08 16:55, 20F
推
10/08 16:57, , 21F
黑人區倒也不是說會有槍聲啦，只是晚上還是不要一
10/08 16:57, 21F
→
10/08 16:58, , 22F
人經過會比較好。其實拉美聚集居住區要更當心
10/08 16:58, 22F
→
10/08 16:59, , 23F
像法國就用極長的審核時間，前後多達4000題的多次
10/08 16:59, 23F
→
10/08 17:00, , 24F
問卷，和警察親自登門等級居家環境的方式，來嚇退
10/08 17:00, 24F
→
10/08 17:01, , 25F
不是真的很想要槍的人。當你通過後，你將會那到一把
10/08 17:01, 25F
→
10/08 17:02, , 26F
手槍....恩，幾乎沒其他選擇。像法國這種管理就很棒
10/08 17:02, 26F
推
10/08 17:03, , 27F
不是聽說美國隨便在當鋪就能弄到槍？
10/08 17:03, 27F
→
10/08 17:04, , 28F
是某些州的沃爾瑪，問題是你買也要申請的...
10/08 17:04, 28F
→
10/08 17:05, , 29F
大賣場也有賣車，買了就能開嗎？
10/08 17:05, 29F
→
10/08 17:22, , 30F
美國買槍也要經過背景審查，當地警局審查，等待時間
10/08 17:22, 30F
→
10/08 17:22, , 31F
等等
10/08 17:22, 31F
各州寬嚴不一、而且往往流於形式 就算是嚴格的州比起歐洲還是算寬鬆
→
10/08 17:23, , 32F
各州詳細規定不同，不是說付了錢就可以馬上帶走
10/08 17:23, 32F
→
10/08 17:24, , 33F
有些州的審核是真的要命的XD 但有的州就寬鬆很多
10/08 17:24, 33F
推
10/08 17:35, , 34F
你多付錢就可以買通加速審查 通常會有N天的背景調查
10/08 17:35, 34F
→
10/08 17:36, , 35F
還有最近比較大的問題就是槍展 那邊買的槍不審查被
10/08 17:36, 35F
還有 36 則推文
還有 2 段內文
→
10/08 19:46, , 72F
原住民的前膛槍很難弄到手的，他們覺得那東西很神聖
10/08 19:46, 72F
→
10/08 19:47, , 73F
結果現在沒這種狀況，顯示的是除了槍械管制外，應該
10/08 19:47, 73F
→
10/08 19:47, , 74F
還有其他習慣跟教育有關係
10/08 19:47, 74F
→
10/08 19:48, , 75F
據二槓一朋友說違法改裝槍枝才是台灣持槍的大宗
10/08 19:48, 75F
→
10/08 19:49, , 76F
應該說打獵用的東西對獵人而言第二生命，不會任意給
10/08 19:49, 76F
→
10/08 19:49, , 77F
其他人用
10/08 19:49, 77F
→
10/08 19:49, , 78F
黑幫會從東南亞進口制式武器(倆诶)，但火力和警察比
10/08 19:49, 78F
→
10/08 19:50, , 79F
輸一大截。但是黑幫和警察嗎其實....算了超出範圍了
10/08 19:50, 79F
→
10/08 19:52, , 80F
所以說原本的槍枝討論就應該限定在美國本土，延伸到
10/08 19:52, 80F
→
10/08 19:52, , 81F
台灣其實就沒有甚麼好講的了
10/08 19:52, 81F
噓
10/08 23:17, , 82F
對不起，只有看到空想式的嘴砲......
10/08 23:17, 82F
推
10/08 23:37, , 83F
我也常看到有人說台灣交通沒機車、都騎單車步行
10/08 23:37, 83F
→
10/08 23:37, , 84F
搭大眾交通工具的理想世界...
10/08 23:37, 84F
推
10/08 23:59, , 85F
告訴你個事實 開放槍枝確實使平民有保護自己的力量
10/08 23:59, 85F
→
10/09 00:00, , 86F
也確實讓有心保護自己的人能夠擁有較對等的力量
10/09 00:00, 86F
推
10/09 00:02, , 87F
不過也跟你說這在台灣根本不是一個議題 不用想太多
10/09 00:02, 87F
→
10/09 00:09, , 88F
美國很多地方是荒涼到報案後也無法期待警力到達
10/09 00:09, 88F
推
10/09 00:20, , 89F
國情本來就不同了，實在沒什麼可比的
10/09 00:20, 89F
→
10/09 00:28, , 90F
北卡超蠢，擁槍合法但超過150CC的防狼噴霧劑非法@@
10/09 00:28, 90F
推
10/09 00:41, , 91F
槍少品質低？身為法律系畢業生看過的案子，你說笑吧
10/09 00:41, 91F
→
10/09 00:41, , 92F
？
10/09 00:41, 92F
→
10/09 00:41, , 93F
光槍枝種類以及數量........
10/09 00:41, 93F
你講哪國的情況？ 台灣的話確實是這樣沒錯
→
10/09 00:46, , 94F
有些成分的防狼噴霧劑噴多了會死人....
10/09 00:46, 94F
手槍就算是.22一發就能死人 怎麼比？
噓
10/09 02:4, , 95F
不知所云的作文 你在考學測啊？？
10/09 02:4, 95F
噓
10/09 15:28, , 96F
原po一定很喜歡小說「1984」的大洋國
10/09 15:28, 96F
→
10/09 15:29, , 97F
BIG BROTHER IS WATCHING YOU!!
10/09 15:29, 97F
其實我沒看過任何一本喬治哥的作品 這樣算不用功嗎....哭哭
推
10/09 22:18, , 98F
槍枝管制沒什麼好討論的 近年美國因槍致死人數已經
10/09 22:18, 98F
→
10/09 22:19, , 99F
超過車禍死亡人數/年 一年死兩萬多人 比越戰效率高
10/09 22:19, 99F
→
10/10 07:27, , 100F
人殺人 沒槍 人會用拳頭殺給你看
10/10 07:27, 100F
北斗神拳。
推
10/10 15:54, , 101F
可是小屁孩有心的話，弄到硫酸和硝酸倒是不難
10/10 15:54, 101F
→
10/10 15:55, , 102F
我高中的時候就買過，嘗試搞硝化反應作火藥原料
10/10 15:55, 102F
有成功嗎？認真問
→
10/10 15:59, , 103F
而且這幾年資訊方便，要搞破壞不難（離題了
10/10 15:59, 103F
會帶槍去學校或街上的小孩 跟 會做化肥炸彈的小孩 應該有不小的差異.... ※ 編輯: capitalofz (223.142.56.96), 10/11/2015 00:32:11
噓
10/11 14:55, , 104F
你拿加州跟德州比當然天差地遠
10/11 14:55, 104F
噓
10/18 21:30, , 105F
美墨邊界黑道如何？再想想吧
10/18 21:30, 105F
‣ 更多 capitalofz 的文章
文章代碼(AID): #1M5XLej5 (Military)