[提問] T-38教練機

看板Military作者 (過期軍事迷)時間8年前 (2015/09/17 14:39), 編輯推噓7(9推 2噓 59→)
留言70則, 20人參與, 最新討論串1/1
請問 看完電影"想飛"之後 有很多疑問 想請各位前輩 指導一下 小弟是民國79年入伍 陸軍義務役兩年 我的同學則是空軍 義務役三年 以前空軍官校 在校學生 就飛CT-1教練機 然後飛AT-3教練機 畢業以後 一律到臺東 志航基地 飛F5-F當學官 電影有說 根據大學法 空軍官校學生 不能飛 要畢業以後才能飛 前不久 電視臺有再討論 我國沒有 高級教練機 可是 前總統 不是有"商售"一批T-38高級教練機 那這些飛機 到哪裡去了 上網查不到 如果是"模擬"不用真的飛上天 效果不輸真的飛到天空 到底學官要不要飛上天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.138.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1442471977.A.735.html
→
09/17 14:50, , 1F
t-38不是商售.是用租的.
09/17 14:50, 1F
→
09/17 14:53, , 2F
請問 租約到期 就要歸還嗎?當時租的不是美方淘汰的?
09/17 14:53, 2F
→
09/17 15:22, , 3F
不用還叫租嗎?
09/17 15:22, 3F
推
09/17 15:31, , 4F
啊就還啦，當時是二代機換訓能量大，所以只租幾年
09/17 15:31, 4F
→
09/17 15:31, , 5F
美國現在還在用啊
09/17 15:31, 5F
→
09/17 15:33, , 6F
根據空軍的網站 民國六十一年就有一批T-38美援
09/17 15:33, 6F
→
09/17 15:48, , 7F
那批也是租的
09/17 15:48, 7F
→
09/17 16:16, , 8F
你的問題看今天晚上十點國家地理頻道-傲氣飛鷹有解
09/17 16:16, 8F
→
09/17 16:26, , 9F
感謝Y大 那個不是只介紹螺旋槳的
09/17 16:26, 9F
→
09/17 16:29, , 10F
那我國現在沒有高級教練機 各為前輩支不支持國造?
09/17 16:29, 10F
→
09/17 16:31, , 11F
聽他在屁，AT-3就是高教機
09/17 16:31, 11F
→
09/17 16:32, , 12F
另外初教飛中興號也不知道多久以前了，早改T-34
09/17 16:32, 12F
→
09/17 16:35, , 13F
那批鷹爪是用交換的，暫借。最後有幾架留下來
09/17 16:35, 13F
推
09/17 16:57, , 14F
官校曾用過超輕
09/17 16:57, 14F
→
09/17 16:57, , 15F
超輕不是當初教用，那是當感覺飛行用的
09/17 16:57, 15F
推
09/17 17:00, , 16F
記得75年初教機就是T-34C
09/17 17:00, 16F
→
09/17 17:01, , 17F
AT-3之前高教是T-33
09/17 17:01, 17F
→
09/17 17:05, , 18F
T-38是戰訓
09/17 17:05, 18F
→
09/17 17:11, , 19F
民國六十一年的飛機配台灣的補保 你自己開就好了
09/17 17:11, 19F
推
09/17 17:47, , 20F
看完"想飛"後一點都不想飛了，拍得很娘
09/17 17:47, 20F
→
09/17 18:03, , 21F
AT-3還不能超音速 也能算高教 還是媒體又誇大
09/17 18:03, 21F
噓
09/17 18:05, , 22F
誰說高教機一定要可以超音速，能穿就好
09/17 18:05, 22F
推
09/17 18:05, , 23F
誰跟你說高教就一定要超音速
09/17 18:05, 23F
→
09/17 18:27, , 24F
現而今能超音速的高教可還真不多...
09/17 18:27, 24F
推
09/17 18:43, , 25F
強國的兩款,韓國一款,T-38可以,還有嗎
09/17 18:43, 25F
→
09/17 18:47, , 26F
日本的T-2(退役) 英法的美洲豹(原始設計是教練機)
09/17 18:47, 26F
→
09/17 18:53, , 27F
T-CH-1吧? TC1是?
09/17 18:53, 27F
→
09/17 18:53, , 28F
CT
09/17 18:53, 28F
推
09/17 19:37, , 29F
日本超音速的T-2退下來後，換成穿音速的T-4
09/17 19:37, 29F
推
09/17 20:22, , 30F
現在的模擬器還沒辦法模擬G力動作，實機飛行不可少
09/17 20:22, 30F
→
09/17 23:29, , 31F
早年是戰機超音速飛控不成熟，所以要提早體驗
09/17 23:29, 31F
→
09/17 23:29, , 32F
但現代四代五代戰機飛控太強，次音速超音速
09/17 23:29, 32F
→
09/17 23:29, , 33F
飛行沒有很大差別，所以TX甚至沒要求極速
09/17 23:29, 33F
→
09/17 23:30, , 34F
現在主要高教要的是持續G力與高攻角體驗
09/17 23:30, 34F
→
09/17 23:30, , 35F
所以你看TX很強調這一塊。
09/17 23:30, 35F
→
09/17 23:31, , 36F
認為要超音速才能當高教的想法已經過時了
09/17 23:31, 36F
→
09/17 23:32, , 37F
現在反而是引擎推重比太好，不小心軍推也超音速
09/17 23:32, 37F
→
09/17 23:32, , 38F
M346甚至沒AB....而美軍TX完全不在乎這一點
09/17 23:32, 38F
→
09/17 23:34, , 39F
TX想要的是靈巧能持續做7-8G大機動練習又便宜
09/17 23:34, 39F
→
09/17 23:41, , 40F
瑞士甚至還想推出渦輪螺旋槳版的高教...不唬你
09/17 23:41, 40F
→
09/17 23:42, , 41F
因為現在飛控太強了，飛行感覺和速度的關係變弱
09/17 23:42, 41F
→
09/17 23:43, , 42F
只要一樣能做絕大多數訓練科目，各國更在乎省錢
09/17 23:43, 42F
→
09/17 23:46, , 43F
不過我覺得瑞士那扣死當的太誇張，多數空軍就算
09/17 23:46, 43F
→
09/17 23:46, , 44F
認同其能力，也無法接受渦槳高教取代舊噴射高教
09/17 23:46, 44F
→
09/17 23:46, , 45F
心理上過不去....
09/17 23:46, 45F
推
09/18 08:57, , 46F
螺旋槳機跟噴射機的操作感覺差太多
09/18 08:57, 46F
→
09/18 08:58, , 47F
每個國家再怎麼樣都會讓學員飛噴射機訓練感覺
09/18 08:58, 47F
→
09/18 09:07, , 48F
瑞士新型PC21真的連螺旋槳反扭力都靠飛控消除
09/18 09:07, 48F
→
09/18 09:08, , 49F
新科技可做到飛行感沒啥差，只是速度數字不同
09/18 09:08, 49F
→
09/18 09:09, , 50F
然後瑞士空軍還真的螺旋槳高教後，就飛F18...
09/18 09:09, 50F
→
09/18 09:10, , 51F
主要還是心理上不認同，沒先飛真噴射就上戰機
09/18 09:10, 51F
→
09/18 09:10, , 52F
多數國家空軍會感覺怪怪的。
09/18 09:10, 52F
→
09/18 09:34, , 53F
想飛後面的idf特效超假，真的看的出來是特效...
09/18 09:34, 53F
→
09/18 12:20, , 54F
感謝樓上各位大大指教 更感謝yabadoo大大 我有看
09/18 12:20, 54F
→
09/20 22:02, , 55F
西德空軍因為氣候影響學員部訓去美國飛T-38
09/20 22:02, 55F
→
09/20 22:03, , 56F
youtube上有影片放假還可去海灘把妹爽的勒
09/20 22:03, 56F
→
09/20 22:10, , 57F
09/20 22:10, 57F
→
09/21 16:18, , 58F
不好意思 電腦壞了 CT- 1介壽號教練機是航發自製第
09/21 16:18, 58F
→
09/21 16:18, , 59F
一台
09/21 16:18, 59F
噓
09/21 18:59, , 60F
哇勒PL-1變CT-1...那T-CH-1怎麼辦
09/21 18:59, 60F
→
09/22 13:54, , 61F
CT-2是航發自製第二台教練運輸機
09/22 13:54, 61F
→
09/22 13:56, , 62F
AT-3是航發自製第三台攻擊兼教練機
09/22 13:56, 62F
→
09/22 13:58, , 63F
AT-3有改成單座的AI-3雷鳴式攻擊機 三十年前
09/22 13:58, 63F
→
09/22 14:00, , 64F
聽說要成立 夜攻中隊 不知道為什麼沒有成立
09/22 14:00, 64F
→
09/22 14:04, , 65F
"鷹揚計畫"原定代號FX-4或F/A-4為何會改稱IDF
09/22 14:04, 65F
→
09/22 14:06, , 66F
這個部分 我也不知道 還請好心的專家指導一下
09/22 14:06, 66F
→
09/22 14:10, , 67F
IDF的加強版ADF 二十年前就有 軍方為何不採用
09/22 14:10, 67F
→
09/22 14:12, , 68F
我也不知道 IDF的縮小版應該是P大說的T-CH-1
09/22 14:12, 68F
→
09/22 14:15, , 69F
我的意思是 國家可以自製 為何還要跟別人買?
09/22 14:15, 69F
→
09/22 14:18, , 70F
感謝vt1009提供的影片
09/22 14:18, 70F
‣ 更多 hjbhab 的文章
文章代碼(AID): #1L-c0fSr (Military)