[提問] 長提號核動力飛彈巡洋艦

看板Military作者 (美由紀)時間9年前 (2015/07/13 21:13), 編輯推噓18(18推 0噓 136→)
留言154則, 21人參與, 5年前最新討論串1/1
很好奇為什麼長堤號會有這麼奇特的艦橋?? 看他前方的上層的建築是一個大方形 會有這麼奇特的艦橋是不是跟當初有什麼設計思維有關係呢?? 而且看圖好像是建造的時候就有這樣的設計 是跟那時的火器管制系統有關嗎?? 其他船隻的艦橋或多或少還能猜出原因 但是長堤號的艦橋這樣設計我就真的百思不得其解了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.78.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1436793202.A.882.html
→
07/13 21:16, , 1F
SPS-32/33雷達天線
07/13 21:16, 1F
→
07/13 21:22, , 2F
看到企業號也有類似的構造，應該也是雷達吧
07/13 21:22, 2F
→
07/13 21:23, , 3F
07/13 21:23, 3F
推
07/13 21:46, , 4F
那時老美科技樹還沒點滿 這顆雷達不好用
07/13 21:46, 4F
→
07/13 21:46, , 5F
一直到神盾系統成熟才又有類似的雷達天線配置
07/13 21:46, 5F
→
07/13 22:18, , 6F
老的相位陣列雷達 以前日本人稱他「三次元雷達」 :|
07/13 22:18, 6F
→
07/13 22:19, , 7F
這顆真的是3D掃描的啊
07/13 22:19, 7F
推
07/13 22:27, , 8F
60年代竟能用真空管兜出相位陣列系統 真的很了不起
07/13 22:27, 8F
→
07/13 22:27, , 9F
然後大修升級成固態元件時清出20噸的重量 肥宅減
07/13 22:27, 9F
→
07/13 22:27, , 10F
肥成功 XD
07/13 22:27, 10F
推
07/13 22:40, , 11F
SPG-59更變態 直接硬搞
07/13 22:40, 11F
→
07/13 22:42, , 12F
因為這兩種系統的失敗 催生了神盾系統....
07/13 22:42, 12F
推
07/13 22:45, , 13F
美國人真有錢,搞了這麼多失敗品,浪費了多少錢
07/13 22:45, 13F
推
07/13 22:47, , 14F
創真：因此得到了名為"失敗"的經驗
07/13 22:47, 14F
→
07/13 23:59, , 15F
長遠來看可變翼也是失敗品 嫌別人聲音最好小一點
07/13 23:59, 15F
→
07/14 00:02, , 16F
現在看以前當然不成熟 越老越強那是武俠片或卡通片
07/14 00:02, 16F
推
07/14 01:27, , 17F
企業號還好 噸位很夠 巡洋艦的噸位在高部塞20噸好嗎
07/14 01:27, 17F
推
07/14 01:46, , 18F
所以才安了反應爐壓重心阿 (被打)
07/14 01:46, 18F
推
07/14 06:51, , 19F
全防前陣子有聯載相關的文章,可以去找來看看
07/14 06:51, 19F
→
07/14 11:00, , 20F
SCNFAR是一個2D一個3D
07/14 11:00, 20F
→
07/14 11:01, , 21F
我覺得比較誇張的是企業號剛服役時那個蛋糕天線
07/14 11:01, 21F
→
07/14 11:01, , 22F
而且到現在我還沒看到資料說那到底是什麼，只說電戰
07/14 11:01, 22F
→
07/14 13:32, , 23F
拆了那麼久還只知道是電戰相關的,超機密啊
07/14 13:32, 23F
推
07/14 14:44, , 24F
能用晶體管堆出相控陣的效果，這技術不保密不行阿
07/14 14:44, 24F
→
07/14 14:44, , 25F
和MiG-25這種超速不銹鋼戰機有得拚了
07/14 14:44, 25F
→
07/14 14:46, , 26F
雖然MiG-25的神奇技術已經被某前蘇聯飛行員賣了
07/14 14:46, 26F
→
07/14 14:52, , 27F
不過未來就沒有巡洋、驅逐艦之分了，都是通用萬噸艦
07/14 14:52, 27F
→
07/14 14:54, , 28F
話說英國的45型驅逐艦乍看之下，還真的有這種範哈哈
07/14 14:54, 28F
→
07/14 17:09, , 29F
武俠片越老越強是因為經驗累積啊，要像主角初出茅廬
07/14 17:09, 29F
→
07/14 17:09, , 30F
就能大殺四方這才奇怪吧
07/14 17:09, 30F
→
07/14 17:16, , 31F
除大師越老越強以外 連兵器都是越老越強 O_o
07/14 17:16, 31F
推
07/14 17:25, , 32F
長堤，話說常常會跟長島搞混
07/14 17:25, 32F
→
07/14 17:32, , 33F
近岸巡洋艦的角色才會被LCS跟DDG瓜分掉
07/14 17:32, 33F
推
07/14 17:53, , 34F
能活下來越久的自然有他的理由
07/14 17:53, 34F
→
07/14 19:41, , 35F
其實是美國的驅逐艦多到拿去做近海防衛，LCS就做為
07/14 19:41, 35F
→
07/14 19:41, , 36F
近岸防衛
07/14 19:41, 36F
→
07/14 19:59, , 37F
你是說近百艘神盾驅逐和神盾巡洋....
07/14 19:59, 37F
→
07/14 20:19, , 38F
臺灣就沒這麼大氣這樣搞，還是得搞PFG+DDG做近海防
07/14 20:19, 38F
→
07/14 20:19, , 39F
衛，沱江這類近岸飛彈艦就西部淺水當飛彈箱用
07/14 20:19, 39F
還有 75 則推文
→
07/15 16:16, , 115F
大哥，3000噸的艦要怎麼上神噸，6000噸都嫌小了
07/15 16:16, 115F
→
07/15 16:17, , 116F
只要有標準的防空接戰系統就好，何必全上盾
07/15 16:17, 116F
→
07/15 16:19, , 117F
要發揮神盾完全的威力，船至少要7,8000噸
07/15 16:19, 117F
→
07/15 16:21, , 118F
以下裝神盾，效費比會隨著下降的重量越糟
07/15 16:21, 118F
→
07/15 16:23, , 119F
而且lcs本來就主打近海戰鬥
07/15 16:23, 119F
→
07/15 16:24, , 120F
遠洋航行能力只是為了方便他的部署而已
07/15 16:24, 120F
→
07/15 16:38, , 121F
如果派里真有你說的那麼好，為何老美正急著退役
07/15 16:38, 121F
→
07/15 16:41, , 122F
猛造一堆lcs去取代。還有，這兩艦的重量相仿喔
07/15 16:41, 122F
推
07/15 16:52, , 123F
派里退掉主要是錢的問題，大改不划算與前陣子裁軍
07/15 16:52, 123F
→
07/15 16:53, , 124F
如果錢只夠造新艦跟改舊艦擇一，當然要選造新艦
07/15 16:53, 124F
→
07/15 18:17, , 125F
派里好不好和LCS能否取代它沒有關係。
07/15 18:17, 125F
→
07/15 18:17, , 126F
這兩個差了幾十年，定位已經不同。
07/15 18:17, 126F
→
07/15 18:18, , 127F
如果用現代技術再造派里那個定位的新泛用艦
07/15 18:18, 127F
→
07/15 18:19, , 128F
大概會膨脹成裝垂發SM2的6000噸級小神盾。
07/15 18:19, 128F
→
07/15 18:20, , 129F
這就很難說LCS是否比比它好，因為定位不同。
07/15 18:20, 129F
→
07/15 18:21, , 130F
派里在它出生那年代也是直逼那時代舊驅逐艦噸位
07/15 18:21, 130F
→
07/15 18:25, , 131F
之前亞當斯級驅逐艦也才比派里多幾百噸
07/15 18:25, 131F
→
07/15 18:25, , 132F
歷史上海軍噸位通膨就像美元通膨一樣快速...
07/15 18:25, 132F
→
07/15 18:27, , 133F
未來遲早會習慣萬噸以上才是驅逐艦...
07/15 18:27, 133F
→
07/15 18:29, , 134F
LCS因為功能特化，噸位縮小，反而是歷史上的異類
07/15 18:29, 134F
→
07/15 19:26, , 135F
所以LCS變得非常特化，這跟能出海打拼的飛彈驅逐艦
07/15 19:26, 135F
→
07/15 19:26, , 136F
跟飛彈巡洋艦不同，就只能在家附近到處跑而已
07/15 19:26, 136F
→
07/15 19:44, , 137F
LCS是要在別人家附近四處跑
07/15 19:44, 137F
→
07/15 20:05, , 138F
lcs是有點奇怪的船，不能用傳統的方式去定義
07/15 20:05, 138F
→
07/15 21:08, , 139F
如果LCS沒有各種搭配的模組,也沒辦法達到多功能
07/15 21:08, 139F
→
07/15 23:25, , 140F
美國一直不知如何歸類LCS,到今年才決定叫巡防艦
07/15 23:25, 140F
→
07/15 23:29, , 141F
LCS有很多空間沒裝武器，是要載特戰人員和物資的
07/15 23:29, 141F
→
07/16 08:13, , 142F
lcs比較像是多功能搭載平臺，像是紅警裡面的
07/16 08:13, 142F
→
07/16 08:14, , 143F
多功能步兵車，裝什麼東西就會有許多不同的功能
07/16 08:14, 143F
→
07/16 08:15, , 144F
lcs船體沒裝任何模組下的唯一特點是跑超級快
07/16 08:15, 144F
→
07/20 16:46, , 145F
確實，LCS很多地方都模組化應任務需求更換
07/20 16:46, 145F
→
07/21 09:57, , 146F
真正戰時時，也只能選一個強化方向去裝模組，
07/21 09:57, 146F
→
07/21 09:57, , 147F
要用幾條裝不同模組才能取代多功能巡防艦。
07/21 09:57, 147F
→
07/21 09:57, , 148F
好處是近岸很容易出事,一艘掛點還有好幾艘。
07/21 09:57, 148F
→
07/21 09:57, , 149F
雞蛋分散在不同籃子。
07/21 09:57, 149F
→
07/21 09:58, , 150F
美國過去巡防艦被ASM打中全都發生在近岸水域...
07/21 09:58, 150F
→
07/21 10:00, , 151F
近岸有地形掩護與複雜環境，難早期發現早期治療
07/21 10:00, 151F
→
07/21 10:01, , 152F
多用途巡防艦再強化就變微神盾，越來越不可犧牲
07/21 10:01, 152F
→
07/21 10:02, , 153F
乾脆用特化模組的LCS來承擔近岸作戰。
07/21 10:02, 153F
→
01/04 21:48, 5年前 , 154F
什麼名頭而已。話說沱江 https://daxiv.com
01/04 21:48, 154F
‣ 更多 Yijhen0525 的文章
文章代碼(AID): #1LexboY2 (Military)