Re: [新聞] 戰艦武藏殘骸尋獲....
※ 引述《RURILIN (水鏡八旗)》之銘言:
: 中央通訊社新聞:
: http://ppt.cc/nOiQ
: 日本新聞:
: http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150303-00000044-zdn_n-sci
: 微軟共同創辦人Paul Allen今早在推特貼出深海沉船艦首照片,公佈他的郵輪章魚
: 號(Octopus)團隊已經在錫布揚海水下一公里深處找到雷伊泰海戰被擊沉的世界最大戰
: 艦武藏號.
: https://twitter.com/PaulGAllen/status/572431062522982400
: ----
: 是個深海棲艦!!!
借標題一問
武藏是大和的同噸位的姐妹艦
然而武藏是後建的因此改進了不少大和的缺點
戰爭中後期也代替大和成為日軍旗艦
結果也以旗艦之姿葬身大洋
但是我一直不解
為什麼後世在乎甚至迷戀大和遠高於武藏
大和結束的這麼不堪(近乎自殺行動)
武藏好歹是在正規交戰期間陣亡
而且抵抗力和中彈數也高於大和不少
這樣好像對武藏很不公平....
有人知道為什麼日本人這麼愛大和卻不愛武藏嗎?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.4.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1426261823.A.8C5.html
推
03/14 00:00, , 1F
03/14 00:00, 1F
推
03/14 00:01, , 2F
03/14 00:01, 2F
推
03/14 00:03, , 3F
03/14 00:03, 3F
推
03/14 00:04, , 4F
03/14 00:04, 4F
推
03/14 00:09, , 5F
03/14 00:09, 5F
推
03/14 00:26, , 6F
03/14 00:26, 6F
→
03/14 00:26, , 7F
03/14 00:26, 7F
→
03/14 00:27, , 8F
03/14 00:27, 8F
推
03/14 00:30, , 9F
03/14 00:30, 9F
→
03/14 00:31, , 10F
03/14 00:31, 10F
推
03/14 00:32, , 11F
03/14 00:32, 11F
→
03/14 00:32, , 12F
03/14 00:32, 12F
推
03/14 00:34, , 13F
03/14 00:34, 13F
推
03/14 00:49, , 14F
03/14 00:49, 14F
→
03/14 01:50, , 15F
03/14 01:50, 15F
→
03/14 01:51, , 16F
03/14 01:51, 16F
推
03/14 02:08, , 17F
03/14 02:08, 17F
→
03/14 02:09, , 18F
03/14 02:09, 18F
→
03/14 02:10, , 19F
03/14 02:10, 19F
→
03/14 02:10, , 20F
03/14 02:10, 20F
推
03/14 22:07, , 21F
03/14 22:07, 21F
推
03/16 10:17, , 22F
03/16 10:17, 22F
推
03/18 01:17, , 23F
03/18 01:17, 23F
→
03/18 11:15, , 24F
03/18 11:15, 24F
→
03/18 11:16, , 25F
03/18 11:16, 25F
推
03/18 12:58, , 26F
03/18 12:58, 26F
→
01/04 21:43,
5年前
, 27F
01/04 21:43, 27F
討論串 (同標題文章)