[提問] 核武在太空真空環境沒什麼效果!?

看板Military作者 (i服了u)時間9年前 (2014/12/28 18:49), 編輯推噓27(28推 1噓 37→)
留言66則, 28人參與, 5年前最新討論串1/1
以前瞄了一眼discovery之類的節目有看到說 當人類遇到外星人的時候 射核武進入太空去打外星船艦沒什麼用.. 因為真空環境隔絕了衝擊波之類的破壞力...等等 當時沒仔細注意節目內容所以不確定 請問板友們知道核分裂核武在太空中使用的話只會剩下哪些效果? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.133.45 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1419763787.A.BFF.html
推
12/28 18:53, , 1F
有聽說似乎真的是如此
12/28 18:53, 1F
→
12/28 18:54, , 2F
沒有空氣所以爆風效果會很小或沒有
12/28 18:54, 2F
→
12/28 18:55, , 3F
閃光輻射熱還是一樣 但是能抵抗太空嚴苛環境的載具
12/28 18:55, 3F
→
12/28 18:56, , 4F
對閃光的抵抗會比地面單位好很多
12/28 18:56, 4F
→
12/28 18:57, , 5F
EMP是空氣原子內層電子躍遷產生 所以在沒大氣的地方
12/28 18:57, 5F
→
12/28 18:58, , 6F
也沒有效果
12/28 18:58, 6F
推
12/28 19:00, , 7F
強烈的幅射熱 與直接命中時爆炸產生的等離子體XD
12/28 19:00, 7F
推
12/28 19:07, , 8F
除非直接命中 否則核武只剩輻射和高溫XD
12/28 19:07, 8F
推
12/28 19:24, , 9F
沒有介質傳導熱與衝擊波
12/28 19:24, 9F
→
12/28 19:25, , 10F
全部都變成放射線和輻射熱，對太空載具很好擋
12/28 19:25, 10F
推
12/28 19:36, , 11F
主要是還是熱能，但是攻擊太空船效力略低
12/28 19:36, 11F
推
12/28 19:42, , 12F
所以即使找布魯斯威利也無法把隕石劈成兩半，因為真
12/28 19:42, 12F
→
12/28 19:42, , 13F
空?! 如果這樣，真是令人難過的事實
12/28 19:42, 13F
推
12/28 19:43, , 14F
不會啊，核彈和隕石有接觸
12/28 19:43, 14F
→
12/28 19:45, , 15F
隕石就像手榴彈的外殼 會四分五裂
12/28 19:45, 15F
推
12/28 20:02, , 16F
重點是~~人家可以做跨星際的移動時，你的核武打在外
12/28 20:02, 16F
→
12/28 20:02, , 17F
部根本是沒有屁用的。
12/28 20:02, 17F
→
12/28 20:02, , 18F
除非有本事像ID4飛到內部再爆
12/28 20:02, 18F
推
12/28 20:15, , 19F
嗯..所以依上面的討論來看，宇宙空間最強的兵器果然
12/28 20:15, 19F
→
12/28 20:15, , 20F
還是鋼彈！
12/28 20:15, 20F
推
12/28 20:24, , 21F
用巨大質量攻擊才是王道 隕石 殖民地 小行星
12/28 20:24, 21F
推
12/28 20:29, , 22F
打不到太空船就直接拿巨大質量砸你全家~
12/28 20:29, 22F
推
12/28 20:47, , 23F
核武在真空中會主要以已伽瑪射線輻射出來，不是熱
12/28 20:47, 23F
→
12/28 20:54, , 24F
純太空環境其實鋼球最好用XDD
12/28 20:54, 24F
推
12/28 20:56, , 25F
nu Gundam可不是虛有其表的
12/28 20:56, 25F
推
12/28 21:07, , 26F
殖民地墜落作戰wwww
12/28 21:07, 26F
→
12/28 21:14, , 27F
還是要看當量, 您說說哪一台太空載具不怕迦瑪線暴?
12/28 21:14, 27F
→
12/28 21:15, , 28F
我還是第一次聽到對太空載具而言放射線很好擋
12/28 21:15, 28F
→
12/28 21:16, , 29F
這種驚人言論....
12/28 21:16, 29F
→
12/28 21:57, , 30F
...不是沒用吧, 只是威力不會是"毀滅性"的打擊
12/28 21:57, 30F
→
12/28 21:58, , 31F
變成大型飛彈一樣, 直接命中還是有效果的
12/28 21:58, 31F
推
12/28 23:58, , 32F
看來創世紀跟鎮魂曲才是王道
12/28 23:58, 32F
→
12/29 00:26, , 33F
照樓上的討論，大口徑電磁炮才是太空戰首選??
12/29 00:26, 33F
推
12/29 00:27, , 34F
宇宙戰超級閃電踢才是王道!
12/29 00:27, 34F
推
12/29 01:41, , 36F
要有破片才有破壞力
12/29 01:41, 36F
推
12/29 08:39, , 37F
你看星艦的光雷每一發都有沙皇級的威力，可是每艘
12/29 08:39, 37F
→
12/29 08:40, , 38F
船只要護盾還在都能吃下好幾發(被拖回ST版)
12/29 08:40, 38F
推
12/29 09:17, , 39F
差點忘了，BSG的最強武器也是核彈，但是軍事船艦都
12/29 09:17, 39F
→
12/29 09:17, , 40F
有能力靠船殼硬吃(再被拖走)
12/29 09:17, 40F
推
12/29 09:31, , 41F
還有切腹大劍跟突破天際的鑽頭
12/29 09:31, 41F
→
12/29 09:36, , 42F
核彈包裹層外殼，爆炸時讓外殼變成有方向性的碎片，
12/29 09:36, 42F
→
12/29 09:36, , 43F
能量轉化成動能
12/29 09:36, 43F
推
12/29 10:43, , 44F
天使.海洛表示:我不打巨型手電筒，我是丁丁兵器(拖
12/29 10:43, 44F
→
12/29 10:43, , 45F
走)
12/29 10:43, 45F
→
12/29 11:05, , 46F
那節目應該有講,挖個深直坑埋核彈進去射個秒速60km
12/29 11:05, 46F
→
12/29 11:05, , 47F
的水溝蓋出去都比較有用
12/29 11:05, 47F
噓
12/29 11:31, , 48F
紅明顯，對能進行跨星際超長程旅行的太空船，要擋放
12/29 11:31, 48F
→
12/29 11:32, , 49F
射線暴是大概基本能力，要擋小型隕石也是理所當然！
12/29 11:32, 49F
→
12/29 11:34, , 50F
地球現在的太空能力還在紙船等級，離舢板還很遠，更
12/29 11:34, 50F
→
12/29 11:35, , 51F
不要提能跨星際的船隻，那是遠洋等級。
12/29 11:35, 51F
推
12/29 11:39, , 52F
所以要用核彈打這種能跨星際的傢伙，除非能送到他肚
12/29 11:39, 52F
→
12/29 11:39, , 53F
子裡，不然根本只是"撫摸"。
12/29 11:39, 53F
推
12/29 13:25, , 54F
外星人：這些生物拿鞭炮炸我幹嘛？
12/29 13:25, 54F
推
12/29 13:34, , 55F
對跨星際的載具而言太空核武只是一陣微風....
12/29 13:34, 55F
→
12/29 13:34, , 56F
可能連鞭炮都不算。
12/29 13:34, 56F
→
12/29 13:36, , 57F
而要達到跨星際的科技，就是對能量與質量甚至時間進
12/29 13:36, 57F
→
12/29 13:37, , 58F
步到新的領域才有可能。
12/29 13:37, 58F
→
12/29 13:38, , 59F
也就是說要達到能跨星際，要對質量和能量有重新的理
12/29 13:38, 59F
→
12/29 13:39, , 60F
解，甚至能改變時間維度...
12/29 13:39, 60F
推
12/30 01:42, , 61F
確實應該要有ST那種護盾才比較像是能在星際航行
12/30 01:42, 61F
推
12/30 01:54, , 62F
所以PTT 有ST板？
12/30 01:54, 62F
推
12/30 09:03, , 63F
有阿，視聽劇場>電視>影集>StarTrek
12/30 09:03, 63F
→
12/30 10:48, , 64F
不過ST的Deflection Shield總是被Phaser打得慘兮兮
12/30 10:48, 64F
推
12/30 11:38, , 65F
要灌不少次拉 通常狀態是還滿穩的...
12/30 11:38, 65F
→
01/04 21:40, 5年前 , 66F
子裡，不然根本只是"撫 https://noxiv.com
01/04 21:40, 66F
‣ 更多 ifooleru 的文章
文章代碼(AID): #1Kd-1Bl_ (Military)