[新聞] 美國阻止韓空軍飛行表演隊赴中

看板Military作者 (up)時間9年前 (2014/10/09 17:10), 編輯推噓18(20推 2噓 20→)
留言42則, 21人參與, 5年前最新討論串1/1
原文來源： http://cnnews.chosun.com/client/news/viw.asp?cate=C01&mcate=M1001&nNewsNumb=20141018110&nidx=18111 原文摘要： 朝鮮日報說韓國計划派出飛行表演隊到中國參加珠海航展進行飛行表演，但 美國知道后提出了反對，韓國空軍已經無法派飛机參加航展了。 心得感想： 韓國的T-50一舉一動都需要美國批准，這一點韓國肯定很不爽，我猜如果 韓國同日本發生武裝沖突，韓國的F-15甚至有可能無法發射導彈，火控系統 直接被鎖。當年沙特阿拉伯、土耳其買美國戰机時很多人就指出，這些戰机 很可能都無法朝以色列發射導彈。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.138.9.93 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1412845817.A.77A.html
→
10/09 18:01, , 1F
難怪韓國要大力發展自己的武裝
10/09 18:01, 1F
→
10/09 18:38, , 2F
用美國的發動機 抄美國的設計 請不要說自己研發
10/09 18:38, 2F
推
10/09 18:46, , 3F
靠，漢翔存在的意義完全被否定
10/09 18:46, 3F
推
10/09 18:54, , 4F
傳說俄羅斯賣給中國的S-300也沒辦法鎖定俄國軍機
10/09 18:54, 4F
→
10/09 20:45, , 5F
正常阿，本質上就是美韓合作研發。
10/09 20:45, 5F
→
10/09 20:52, , 6F
因為就不是單獨研發，很多美國高端技術在T-50
10/09 20:52, 6F
推
10/09 23:07, , 7F
就算不是單獨研發，技術儲備還是很重要吧...
10/09 23:07, 7F
推
10/09 23:19, , 8F
話說這種火控被鎖的傳聞有什麼根據？波斯貓不是沒
10/09 23:19, 8F
推
10/09 23:40, , 9F
本人上來回話了
10/09 23:40, 9F
推
10/09 23:45, , 10F
此T50非彼T-50...w
10/09 23:45, 10F
→
10/09 23:49, , 11F
阿阿 是俄羅斯那個阿
10/09 23:49, 11F
推
10/10 00:47, , 12F
反正是傳說嘛XD
10/10 00:47, 12F
推
10/10 01:45, , 13F
這不是美國未來教練機候選機種嗎?當然不給對岸看啊!
10/10 01:45, 13F
推
10/10 05:43, , 14F
展現大哥權威
10/10 05:43, 14F
推
10/10 09:16, , 15F
難怪沙烏地要買中共的彈道飛彈
10/10 09:16, 15F
推
10/10 09:28, , 16F
照這個理論，烏克蘭武器應該都不能用了
10/10 09:28, 16F
→
10/10 09:28, , 17F
全都被俄羅斯封印
10/10 09:28, 17F
→
10/10 10:08, , 18F
高資訊化武器才有可能，
10/10 10:08, 18F
→
10/10 10:10, , 19F
大部份武器不知道自己瞄什麼，只知熱源或電波強度
10/10 10:10, 19F
→
10/10 10:11, , 20F
就算要透過網路以後門鎖住火控，也得有連線
10/10 10:11, 20F
→
10/10 10:12, , 21F
交戰國怎麼可能彼此還有link...
10/10 10:12, 21F
→
10/10 10:13, , 22F
倒不如說武器銷售國自己最懂該武器的弱點。
10/10 10:13, 22F
→
10/10 10:15, , 23F
用S300對付俄國，是徒弟學幾招就單挑師傅...
10/10 10:15, 23F
噓
10/10 17:33, , 24F
沙特阿拉伯？　４２６？
10/10 17:33, 24F
推
10/10 17:45, , 25F
飛彈都是雷達波或紅外險導引哪可能鎖火控.......
10/10 17:45, 25F
推
10/10 17:52, , 26F
這位的確是大陸網友
10/10 17:52, 26F
噓
10/10 20:31, , 27F
這種洗腦文章你可以PO在鐵血
10/10 20:31, 27F
推
10/10 21:55, , 28F
那裡洗腦樓上可以發表一下高見
10/10 21:55, 28F
推
10/10 22:16, , 29F
嗯？哪裡有洗腦？
10/10 22:16, 29F
→
10/10 22:25, , 30F
鎖火控你就不能啟動飛彈去抓目標了
10/10 22:25, 30F
→
10/10 22:27, , 31F
其實說鎖的話鎖操作模式比較有可能，就是抓不太到
10/10 22:27, 31F
→
10/10 22:27, , 32F
目標這樣
10/10 22:27, 32F
推
10/10 23:21, , 33F
pipatel2008警告一隻,再把八卦板歧視用語拿來這兒,
10/10 23:21, 33F
推
10/10 23:22, , 34F
直接按政治文條款處理.
10/10 23:22, 34F
推
10/11 16:50, , 35F
軍火的後門不是鎖火控,是鎖操作模式...
10/11 16:50, 35F
推
10/11 17:17, , 36F
或是更進階一點,在IFF放後門, 特殊碼無法鎖定...
10/11 17:17, 36F
→
10/11 17:19, , 37F
大陸軍事網站裡面有很多「知識」其實都是錯的..
10/11 17:19, 37F
→
10/11 17:20, , 38F
只是知道那些錯在哪的,不是根本不去該網站, 就是根
10/11 17:20, 38F
→
10/11 17:20, , 39F
本懶得糾正...
10/11 17:20, 39F
→
10/11 19:22, , 40F
IFF後門是有機會的,只要目標機的IFF是好的
10/11 19:22, 40F
推
10/12 04:19, , 41F
IFF不只是有機會, 老美一直都是這樣搞的... :(
10/12 04:19, 41F
→
01/04 21:38, 5年前 , 42F
IFF後門是有機會的, https://noxiv.com
01/04 21:38, 42F
‣ 更多 usualjoy 的文章
文章代碼(AID): #1KDb3vTw (Military)