[提問] 六四時期的中國軍事科技水準與普及程度??

看板Military作者 (夜子)時間9年前 (2014/10/03 10:25), 9年前編輯推噓12(12推 0噓 35→)
留言47則, 18人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
我要問的問題可能橫跨戰史、軍武跟非軍武科技歷史。 假如版主覺得違反版規，請直接刪文，不好意思。 =================================================== 起因是最近蠻紅的一篇文章，寫到1989當時歐美數位相機工程師對中演蓋消息的文章： 在我的fb引起中國的一位網友不滿，認為當時歐美工程師把中國當成落後的笨蛋。 當時都已經兩彈一星了，怎麼可能民間會不知道有數位相機。 fb的討論串： https://www.facebook.com/yuanwen.zheng.9/posts/10203099096540324 我想問的問題是： 1.當時中國的軍事科技水準如何呢？尤其是在數位攝影與資料傳輸方面。 2.當時的政府/軍方/基層軍警對這方面科技的認知程度？ 白話一點，當時的關口或是基層軍警看得懂那時代的數位攝影設備(儲存裝置) 3.當時中港的情勢，觀光客攜帶物品過關是否合理？ --
→
04/12 14:54,
祖譜假到只有名人才有後代。
04/12 14:54
推
04/12 15:03,
祖譜假到古代平民都沒有後代
04/12 15:03
推
04/12 15:47,
所謂四百年前原是一家...
04/12 15:47
→
04/12 18:38,
反正都是炎黃子孫
04/12 18:38
推
04/12 19:40,
炎帝和黃帝都是男人...
04/12 19:40
推
04/12 22:12,
樓上兩位的對話~我笑了~XDDD
04/12 22:12
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.138.160 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1412303156.A.6D1.html ※ 編輯: surielmoon (1.164.138.160), 10/03/2014 10:26:56 ※ surielmoon:轉錄至看板 Warfare 10/03 10:27
→
10/03 10:27, , 1F
1989市面99%是底片機 數位? 聽都沒聽過
10/03 10:27, 1F
他的說法： 1.大规模商用说明已经被大多数专业使用者甚至平民百姓所接收， 从1975年的出现到 1989年这么多年，我不相信作为一个有两弹一星的大国的政府连这种东西的存在都不知道 。就像在手机大规模商用之前早已经被人们所知道。 2.你的链接之能说明当时数码相机已经不是什么神秘的东西以至于政府根本不知道，毕竟 已经有那么多产品发布了，从1981年的Sony Mavica开始。 3.初期的数码存储介质的体积绝对是要比单张的胶片的体积的大，即便是现在现在SD卡 CF卡也要比单张胶片要大，如果算上很多间谍机构使用的微型胶片，那更没有理由用相 比起来大得多的数码粗介质为了方便运送出大陆。 4.最让我怀疑作者智商的是，一群工程师竟然应该这个事件就推迟发布而且认为他们的推 迟发布新品会帮助人们拍到更多的数码照片带出大陆，我觉得这些工程师们太有想象力了 。 5.大陆当时没有互联网的依旧是事实，怎么通过电话线把数码照片传出去呢？ 如果让我 来编故事说用什么传真可能更靠谱（尽管我还是不信）。 6.我不否认当时可能已经开始用数码相机开始新闻记录了，但是这件事和工程师的风骨没 有丝毫关系，这是我说故事的杜撰的原因，算是个美丽的传说吧。 它可能覺得當時的數位相機界就像現代，蘋果還沒出全球都在等的普及是一樣的吧....
推
10/03 10:36, , 2F
1970年代蘇聯就有兩彈一星了 那時候蘇聯人知道嗎
10/03 10:36, 2F
→
10/03 10:38, , 3F
10/03 10:38, 3F
對，就是這篇 ※ 編輯: surielmoon (1.164.138.160), 10/03/2014 10:45:29
推
10/03 10:48, , 4F
10/03 10:48, 4F
我也有貼一些其他的科技發展文了，可是他要不步信，要不就是認為大家都知道這東西 怎麼可能軍警會不知道，怎麼可能歐美相機工程師的善意真的有用！ ※ 編輯: surielmoon (1.164.138.160), 10/03/2014 10:57:05
推
10/03 11:07, , 5F
59式坦克
10/03 11:07, 5F
→
10/03 11:11, , 6F
用電話線傳輸是沒問題,用的是Sony DIH2000
10/03 11:11, 6F
→
10/03 11:17, , 7F
DIH2000我大概5-6年前還在Y拍上看到有人丟出來賣
10/03 11:17, 7F
→
10/03 11:20, , 8F
而且就算當年老共知道有數位相機跟數位傳輸這回事
10/03 11:20, 8F
→
10/03 11:22, , 9F
也很難想到有人會使用,畢竟還不是一般傳媒主流
10/03 11:22, 9F
→
10/03 11:22, , 10F
外觀上mavica其實跟電子化的645相機差不多....
10/03 11:22, 10F
其實當時的CNN記者是用數位攝影機Sony BVU 330錄影後截取單格影像傳回去的 http://blog.dcview.com/article.php?a=VmsFZQdgU2YAYQ%3D%3D ※ 編輯: surielmoon (1.164.138.160), 10/03/2014 11:25:01
推
10/03 11:32, , 11F
他的說法5很明顯不知道"撥接"這回事啊...
10/03 11:32, 11F
→
10/03 11:45, , 12F
BVU or BVP-330算不上是數位攝影機,應該是類比的
10/03 11:45, 12F
→
10/03 11:47, , 13F
應該還是用陰極管的
10/03 11:47, 13F
→
10/03 11:56, , 14F
原來如此，但是他還提到使用SONY的數位傳輸機器送出
10/03 11:56, 14F
→
10/03 11:57, , 15F
中國，這我也查不到型號
10/03 11:57, 15F
→
10/03 12:00, , 16F
Sony DIH2000 Digital Image Handler
10/03 12:00, 16F
→
10/03 12:10, , 17F
我對撥接上網的原理不熟，不過只要能打國際電話，
10/03 12:10, 17F
→
10/03 12:10, , 18F
應該資料就能傳對吧
10/03 12:10, 18F
推
10/03 17:16, , 19F
1936年美國CIA中情局情報員就配備了錄音比大小的高
10/03 17:16, 19F
→
10/03 17:16, , 20F
畫質攝影機了
10/03 17:16, 20F
→
10/03 17:22, , 21F
1936年CIA根本沒成立，樓上是哪條世界線跑來的
10/03 17:22, 21F
推
10/03 17:44, , 22F
1936應該是OSS?
10/03 17:44, 22F
推
10/03 17:54, , 23F
OSS也是1942年中才成立的~
10/03 17:54, 23F
→
10/03 17:57, , 24F
OSS要1942年才成立，又是一個跑錯世界線的
10/03 17:57, 24F
→
10/03 21:04, , 25F
都可以有美國立國800年 36年成立CIA小意思
10/03 21:04, 25F
推
10/03 21:13, , 26F
他只是來反串的 ...吧?
10/03 21:13, 26F
推
10/03 21:47, , 27F
民間不知道很正常吧 數位相機商用要到98年以後吧
10/03 21:47, 27F
推
10/03 22:27, , 28F
8~90年還是柯達底片的強盛時代…數位是什麼………
10/03 22:27, 28F
→
10/03 23:25, , 29F
5. 1926就有電報電傳相片的技術了
10/03 23:25, 29F
→
10/03 23:26, , 30F
http://goo.gl/LvRC1v 類似的技術也是在網際網路前
10/03 23:26, 30F
→
10/03 23:26, , 31F
就有了 以前報紙常寫某記者電傳特稿,相片 指的就是
10/03 23:26, 31F
→
10/03 23:27, , 32F
電報或電話(傳真)傳文字跟相片 並不是真的一直郵寄
10/03 23:27, 32F
→
10/03 23:27, , 33F
實體相片到網際網路發明前...
10/03 23:27, 33F
→
10/03 23:30, , 34F
那個文中的截停相片 應該是封鎖電報電話之類的途徑
10/03 23:30, 34F
→
10/03 23:36, , 35F
至於2.嘛 1989年是個回大陸探親的人 帶"彩電"回去
10/03 23:36, 35F
→
10/03 23:37, , 36F
還是很轟動的時代 你覺得那時候的一般軍警能有什麼
10/03 23:37, 36F
→
10/03 23:37, , 37F
科技辨識能力...
10/03 23:37, 37F
→
10/03 23:54, , 38F
1.現在的小朋友應該很難想像只要核子不要褲子的兩彈
10/03 23:54, 38F
→
10/03 23:54, , 39F
一星年代大國裡的一般百姓生活吧:S
10/03 23:54, 39F
推
10/04 01:51, , 40F
80年代沒有網路,連已經解嚴的台灣資訊都沒這麼快,
10/04 01:51, 40F
→
10/04 01:52, , 41F
何況既沒發財又封閉成那樣的中國?就算情報部門獲得
10/04 01:52, 41F
→
10/04 01:53, , 42F
情資,但把守海關跟資訊管道的仍是一線的軍警,他們沒
10/04 01:53, 42F
→
10/04 01:54, , 43F
相關知識,怎麼認得出來什麼器材是可疑要攔截的?
10/04 01:54, 43F
→
10/04 02:00, , 44F
http://goo.gl/e32gm8 1937的Wirephoto技術介紹
10/04 02:00, 44F
原來該網有的問題是糾結在認為歐美相機大廠工程師自作多情， 他不認為區區一場發布會的新聞能夠影響中國戒嚴時期對數位資訊流通的掌控程度。 大家怎麼看？ ※ 編輯: surielmoon (1.164.138.160), 10/04/2014 11:48:43
推
10/05 14:11, , 45F
1989年我的願望是有台尼康FE2,2000年希望有F80。第
10/05 14:11, 45F
→
10/05 14:13, , 46F
一次見到數碼相機是1999。
10/05 14:13, 46F
→
01/04 21:38, 5年前 , 47F
01/04 21:38, 47F
‣ 更多 surielmoon 的文章
文章代碼(AID): #1KBWaqRH (Military)
‣ 更多 surielmoon 的文章
文章代碼(AID): #1KBWaqRH (Military)