Re: [提問] 請問國軍用過的卡賓槍 ??

看板Military作者defenser (☆機械式天秤☆)時間11年前 (2014/09/03 23:31)推噓13(13推 0噓 16→)

留言29則, 19人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《osee (os)》之銘言： : 請問一下 : 我爸是金門單打雙不打時候的獨立排排長 : 他一直跟我說他用的是卡賓槍 : 好像是排長才有阿兵哥不是 (好像很特別 : 不過我一直搞不懂什麼是卡賓槍的分類 : 想問一下國軍用過哪一種卡賓槍阿 : 我看定義是說介在手槍跟步槍間 : 可是台灣的65K2也被叫做卡賓槍呢 : 謝謝卡賓槍的原始定義是：比標準步槍短，並跟後者使用相同口徑子彈的槍械。卡賓槍主要是給非一般步兵，如騎兵、砲兵、工兵等等扛步槍時間不多的兵種。少數的「例外」如二戰德軍的標準步槍毛瑟98K，K就代表是短卡賓槍。 98K長度有110cm，為什麼會被德國人稱為卡賓槍，因為它前一個型號98B的長度是125cm，理所當然較短的98K就歸屬於卡賓槍這一類...XD 同期間英國也有一款長100cm的五號卡賓槍，以現在的標準絕對不算是短巧的武器。因為它同樣有一個更長的標準型四號步槍大哥在(113cm)，所以還是被稱為卡賓槍。回歸正題，原PO所講的卡賓，應該是一般人最熟知的二戰代表性卡賓槍：M1卡賓槍。 M1卡賓出名歸出名，其實是不太符合卡賓槍的原始定義。因為M1卡賓使用的子彈：.30卡賓彈跟.30步槍彈不能通用，只有直徑一樣。當時各國軍隊為了簡化後勤，對於輕武器的子彈統一都下了不少功夫。在各國大多只量產步機槍通用子彈與手槍衝鋒槍通用子彈兩種時，只有美帝開金手指，同步大量生產.30步機槍子彈、.30卡賓彈與.45手槍衝鋒槍彈三種槍彈。而且M1卡賓槍系列生產數量大的嚇人，二戰期間M1格蘭德步槍生產四百多萬支， M1卡賓槍則生產了五百多萬支，可見它有多麼受歡迎。 M1卡賓槍被設計為一支輕巧的自衛用武器，射程必須比手槍與衝鋒槍遠，所以定義來說其實更接近P90、MP7這些PDW(個人防衛武器)。在M1卡賓槍出現之前，軍官、砲兵、工兵等等大多配用湯姆森衝鋒槍或柯特1911手槍。但湯姆森衝鋒槍生產複雜、昂貴，二戰初期又優先提供給大西洋對岸的英國使用，導致美國參戰時衝鋒槍數量嚴重不足，於是美軍才提出M1卡賓槍的研製計畫。可惜的是.30卡賓彈只要求威力射程比.45手槍彈好就夠了，無法先踏入突擊步槍的世界。不過M1卡賓槍還是很受歡迎，特別是海軍陸戰隊，他們持有的湯姆森衝鋒槍本就不多，美國介入歐洲戰場後，海陸的湯姆森衝鋒槍全部被調給陸軍使用，他們只好小量生產一些差強人意的槍支，直到M1卡賓槍出現為止。 (同樣的狀況也出現在步槍，海陸直到1943年才全面換裝M1格蘭德，之前都是拿一戰用的春田手動槍機步槍跟日軍火拼) 海陸很快的就用M1卡賓槍取代掉所有的雜牌衝鋒槍，在太平洋島嶼叢林戰中，輕巧的M1卡賓槍非常好用，因此直到越戰初期都還有人拿M1卡賓進叢林跟越共廝殺。最後再來聊聊國軍用的卡賓槍，二戰後國軍當然裝備了不少美援M1卡賓，而在此之後的57、65K2雖然口徑不同，以長度與定位來說依然算是標準型步槍。現在流行的說法是：7.62口徑的叫戰鬥步槍，5.56口徑的叫突擊步槍。美國陸軍採用M4卡賓槍後，國軍馬上「從善如流」換裝T91。 T91的前身T86就是作為比65K2更短的卡賓槍而研製出來，T86沒有被國軍採用，而槍身長度重量差不多的T91卻被國軍作為標準步槍使用。所以要說國軍現在用的是卡賓槍也未嘗不可。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.44.222 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1409758270.A.4DF.html ※ 編輯: defenser (114.37.44.222), 09/03/2014 23:37:41

→

MOONRAKER

09/03 23:54, , 1^F

09/03 23:54, 1^F

推

amaisar

09/03 23:55, , 2^F

09/03 23:55, 2^F

→

MOONRAKER

09/03 23:56, , 3^F

09/03 23:56, 3^F