[提問] 車身低矮的重要性?

看板Military作者 (小黃)時間10年前 (2014/03/07 17:38), 編輯推噓13(14推 1噓 26→)
留言41則, 19人參與, 5年前最新討論串1/1
http://v.youku.com/v_show/id_XNjgxMDIzOTc2.html 敘利亞政府軍的影片 好幾次都看到RPG從上方飛過去@@ 看樣子坦克低矮一點很重要阿! 但是反過來想 俄國坦克就是比較小台 所以一被打到 就很容易被擊穿! 北約比較大型坦克打巷戰會不會比較吃香? 如果北約的厚裝甲配上反應裝甲 單兵反裝甲武器是不是很難打動? RPG-29打的穿嗎!? PS: 敘利亞內戰算是不對稱戰爭嗎? -- ███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █ ███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █ █ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤ 「You can do anything you set your mind to,man!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.245.192
推
03/07 17:39, , 1F
結論不是一直都是"不要拿坦克打巷戰"嗎? XD
03/07 17:39, 1F
推
03/07 17:39, , 2F
近代強調車身低矮的最有名大概就t-72 不過...
03/07 17:39, 2F
→
03/07 17:40, , 3F
坦克很像在巷戰中不可或缺耶 問題是要如何使用!
03/07 17:40, 3F
→
03/07 17:41, , 4F
現代的火控準度不太會怕這個 裝甲做的紮實一點才實在
03/07 17:41, 4F
→
03/07 17:42, , 5F
巷戰怎麼會非要坦克不可? 三樓是說步兵支援火砲?
03/07 17:42, 5F
→
03/07 17:43, , 6F
步兵偵查 坦克打敵軍火力點 坦克很像是這樣的用法?
03/07 17:43, 6F
→
03/07 17:44, , 7F
影片中敘利亞政府軍的戰術是這樣
03/07 17:44, 7F
推
03/07 18:53, , 8F
「巷戰不要用坦克」 黑鷹計畫表示:...
03/07 18:53, 8F
推
03/07 19:13, , 9F
那巷戰應該用什麼呢?? 當然是白楊沖天砲
03/07 19:13, 9F
推
03/07 20:50, , 10F
核彈!!! 保證一次解決~~~
03/07 20:50, 10F
推
03/07 21:08, , 11F
等光學迷彩問世吧 不然巷戰要用什麼可以壓倒性獲勝?
03/07 21:08, 11F
推
03/07 21:44, , 12F
學俄軍用自走AA也不錯XD
03/07 21:44, 12F
→
03/07 22:41, , 13F
IED:低矮是有比我矮
03/07 22:41, 13F
→
03/07 23:48, , 14F
戰爭從來就不是對稱的嗎
03/07 23:48, 14F
推
03/08 01:57, , 15F
巷戰必勝法就學美軍直接把人家連人帶房子通通炸平
03/08 01:57, 15F
→
03/08 01:59, , 16F
至於打擊敵軍火力點 支援火砲、空軍等等都做得到
03/08 01:59, 16F
→
03/08 02:00, , 17F
裝甲車輛頂多當成掩蔽物 但也容易直接被rpg轟到
03/08 02:00, 17F
→
03/08 02:00, , 18F
想來想去 戰車在巷戰到底要怎麼實用 實在想不出來...
03/08 02:00, 18F
→
03/08 02:51, , 19F
像黑鷹計劃 坦克站排頭去吸引RPG 悍馬軍卡可以撐久一
03/08 02:51, 19F
→
03/08 02:54, , 20F
點 如果有外掛推土鏟的話還可以處理路障 少繞一點路
03/08 02:54, 20F
推
03/08 10:14, , 21F
答案就是:別打巷戰
03/08 10:14, 21F
→
03/08 10:14, , 22F
敘利亞現在的方式就是 餓死你 剷平你的集結地
03/08 10:14, 22F
→
03/08 10:56, , 23F
很多敵人打了就跑 那種就需要坦克去打了吧?
03/08 10:56, 23F
→
03/08 11:01, , 24F
坦克上那門砲對步兵蠻有貢獻的
03/08 11:01, 24F
→
03/08 11:58, , 25F
拿坦克打步兵其實完全不划算...只是裝甲厚戰損低
03/08 11:58, 25F
推
03/08 12:00, , 26F
BMP之類的 就是太容易炸..看敘利亞影片就知道
03/08 12:00, 26F
噓
03/08 12:01, , 27F
那個原則是"不要只用坦克打巷戰" 不是說打巷戰不用坦
03/08 12:01, 27F
→
03/08 12:02, , 28F
沒有坦你要用甚麼做肉盾？
03/08 12:02, 28F
→
03/08 12:04, , 29F
這種超級肯定的語句你小學是沒考過試？一定錯。
03/08 12:04, 29F
→
03/08 12:24, , 30F
!!樓上是在噓我嗎!?
03/08 12:24, 30F
→
03/08 12:32, , 31F
呼~應該不是 我還以為我哪裡表達錯了
03/08 12:32, 31F
推
03/08 14:19, , 32F
巷戰要用power armor吧
03/08 14:19, 32F
→
03/08 16:38, , 33F
這幾年的經驗早就證明巷戰還是很需要戰車了
03/08 16:38, 33F
推
03/08 19:58, , 34F
看烏克蘭那輛被雞尾酒圍殺的裝甲車 皮薄易燃還是不妙
03/08 19:58, 34F
推
03/08 21:42, , 35F
operation fallujah才是反巷戰的經典，marine與戰車
03/08 21:42, 35F
→
03/08 21:42, , 36F
皆不可少
03/08 21:42, 36F
→
03/08 23:40, , 37F
有個不容易被摧毀的活動掩體就很棒了
03/08 23:40, 37F
→
03/08 23:40, , 38F
加上上面有強於任何步兵裝備的火力,需要還可以馬上
03/08 23:40, 38F
→
03/08 23:41, , 39F
提供支援,該不會有人以為坦克殺進市區不帶步兵的吧
03/08 23:41, 39F
推
03/14 11:41, , 40F
還要考慮人體工學，太低矮讓乘員不方便就本末倒置
03/14 11:41, 40F
→
01/04 21:33, 5年前 , 41F
巷戰必勝法就學美軍直接 https://muxiv.com
01/04 21:33, 41F
‣ 更多 leom1a210343 的文章
文章代碼(AID): #1J6PEBK4 (Military)