Re: [新聞] 美駐日航母交接 雷根號2015進駐橫須賀

看板Military作者 (黑森林)時間10年前 (2014/01/22 16:18), 編輯推噓39(40推 1噓 378→)
留言419則, 27人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《czqs2000 (青山)》之銘言： : 科普一下，日本能造出第一代核裝置這點我是相信的，但從核裝置到核武器，相差很遠。 : 核裝置是能夠在極短時間內裂變放出大量能量的，比如第一代的裂變原子彈，但是日本缺 : 的是投放核裝置的載具，以及在實戰環境下引爆核裝置的核雷管。 : 研制核裝置的載具是一個很大的問題，就憑H2A可憐的發射頻率，怎么對載具的可靠性進 : 行測試？五家核大國都是通過幾十次的彈道導彈測試才定型的。若要說機載，日本造出來 : 的第一代核裝置只能靠臨空轟炸方式投放，按照F15的水準玩臨空轟炸，這不是要作死的 : 節奏么。 小弟料不太多 不敢妄言 但是討論載具問題 似乎有點小看日本吧? 導彈載具一直都跟火箭是二而一的技術 北韓之前試射衛星 大部分的討論實際上並不在於這顆衛星有多大效益 而是從火箭發射程序來驗證北韓的導彈實力 不過很顯然的 有點落漆 但日本就這方面一直都有維持發射能量 要轉為載具的技術 也許需要時間 可我想了解的人會知道這並不是太大問題 : 有人說可以裝導彈上啊，那么遺憾得告訴你日本沒有陸攻巡航飛彈，沒有彈道飛彈，最遠 : 的88式反艦飛彈射程不到200km。要日本花時間研制長程陸攻巡航飛彈，起碼得有兩三年 : 時間，目前看日本還沒有研制的跡象，當然這方面也受美國爸爸的牽制。 : 所以說日本想玩核彈還早得很，大家洗洗睡吧。 前篇版友的回應就很明顯說明 日本對於核武器 與其說是考量技術問題 更大層面是卡在戰略問題跟國際關係 不過這對還停留在冷戰思維的版友來說 恐怕難以理解其中區別 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.98.130
推
01/22 16:30, , 1F
恐怕要先了解"重返"有多難喔
01/22 16:30, 1F
→
01/22 16:40, , 2F
日本的高溫陶瓷技術領先老共三個光年,老共會燒掉的
01/22 16:40, 2F
→
01/22 16:40, , 3F
case,日本可以直接硬幹殺入,重返不是啥大問題
01/22 16:40, 3F
→
01/22 16:41, , 4F
另外日本的超高聲速風洞的穩定性也比老共高三個等級
01/22 16:41, 4F
推
01/22 16:42, , 5F
人家在玩多彈頭 末端機動
01/22 16:42, 5F
→
01/22 16:42, , 6F
老共使用燃爆式雖然可以吹的時間較長,但精度低
01/22 16:42, 6F
→
01/22 16:43, , 7F
中段反導 軟殺傷 日本慢慢丟拋物線吧
01/22 16:43, 7F
→
01/22 16:43, , 8F
另外日本的超燃推進也算領先地位,還能玩亞軌道載具
01/22 16:43, 8F
→
01/22 16:44, , 9F
沒有二次報復打擊能力 根本是拜託別人抄家
01/22 16:44, 9F
→
01/22 16:48, , 10F
日本根本不缺技術,只是卡在美國與國際關係
01/22 16:48, 10F
噓
01/22 16:48, , 11F
http://tinyurl.com/pepyjox 這種國家造核武XD
01/22 16:48, 11F
推
01/22 16:49, , 12F
一句話 沒本錢 玩不起
01/22 16:49, 12F
→
01/22 16:49, , 13F
真的要鬼扯啥二次報復能力,也打不過美國的核保護傘
01/22 16:49, 13F
→
01/22 16:49, , 14F
我發覺ewings跟我生活不在一個次元XD
01/22 16:49, 14F
→
01/22 16:50, , 15F
哈 說到底還是靠美國啊 島鏈國永遠是島鏈國
01/22 16:50, 15F
→
01/22 16:51, , 16F
日本只是美國不給做,和他們做不做得到是兩回事
01/22 16:51, 16F
→
01/22 16:52, , 17F
不管是科技或是核原料的存量,還比大陸強的多
01/22 16:52, 17F
大大一打二 真神人也 有些我都不知道要說啥好 某些"聲稱"可以做到的技術 可信度實現度有多高 進程到哪 把一堆外星科技吹成現有技術 也是蠻屌的... 以現有技術來說 日本要做核武器加載具絕對可以做到 (長程洲際飛彈可能需要一點驗證時間 中程不是問題) 沒本錢的只是在於憲法架構 還有周邊國家意見 以及老大哥對亞太地區的戰略布局 而且我不懂 為什麼一談到日本核武器 糞青就一古腦認定日本以中國為假想敵 現在流行一邊說和平崛起一邊紮草人?? 日本難道不能做核武器準備攻打台灣喔XDD ※ 編輯: blackwoods 來自: 118.167.98.130 (01/22 17:31)
推
01/22 17:48, , 18F
請教一下 日本的風洞尺寸跟速度是多少？
01/22 17:48, 18F
推
01/22 17:50, , 19F
因為日本週遭有可能讓他動用核武對付的，目前也只有
01/22 17:50, 19F
推
01/22 18:16, , 20F
26似乎特別多這種迷軍武迷到走火入魔的軍事廚
01/22 18:16, 20F
→
01/22 18:17, , 21F
還當真以為打戰爭像是打電動一樣
01/22 18:17, 21F
→
01/22 18:19, , 22F
俎國一有個新消息就出來大放大擂成超英趕美殲日本
01/22 18:19, 22F
→
01/22 18:20, , 23F
"小心喔不聽話我們可以殺翻你們幾輪還有剩喔"
01/22 18:20, 23F
→
01/22 18:21, , 24F
真夠噁心到極點的嘴臉了
01/22 18:21, 24F
推
01/22 18:21, , 25F
這種人八卦版的"台灣人"也很多吧，乾脆一起互打
01/22 18:21, 25F
推
01/22 19:10, , 26F
...反正那種人大概以為開戰都他家沒關係 爽慣了難怪
01/22 19:10, 26F
→
01/22 19:12, , 27F
喊這麼兇的人 真有本錢不成為純步兵? 或有那個膽衝?
01/22 19:12, 27F
→
01/22 19:13, , 28F
口口聲聲說了那麼多高科技武器還不是跟他自己沒關= =
01/22 19:13, 28F
推
01/22 20:38, , 29F
也只剩這些可以滿足脆弱感情啊w
01/22 20:38, 29F
推
01/22 20:38, , 30F
好奇中國這些軍宅的知識背景到底是什麼...真有理工科
01/22 20:38, 30F
→
01/22 20:39, , 31F
教育嗎？還是跑到幾個網站上看到很酷的名詞就拿來唬
01/22 20:39, 31F
→
01/22 20:41, , 32F
看發文就知道水準在哪了,只剩下人不要臉天下無敵
01/22 20:41, 32F
→
01/22 20:42, , 33F
講真的,這種人不叫軍事迷,只是利用自家吹牛來自慰
01/22 20:42, 33F
→
01/22 20:47, , 34F
大陸的爆燃風洞連幫日本自由活塞風洞提鞋都沒資格
01/22 20:47, 34F
→
01/22 20:49, , 35F
風洞比的是精度,速度高但是出來的數據不准,一樣是渣
01/22 20:49, 35F
→
01/22 20:50, , 36F
日本從昭和時代就開始玩,經驗不是沒經驗的暴發戶能比
01/22 20:50, 36F
→
01/22 20:51, , 37F
如果是激波洞,在6~9馬赫間的區塊,連台灣都玩贏大陸
01/22 20:51, 37F
推
01/22 22:30, , 38F
日本...次軌道...超燃衝壓...這是這個位面的日本嗎？
01/22 22:30, 38F
還有 341 則推文
→
01/24 11:31, , 380F
超高音速激波風洞不一樣,這個真是一點都沒有說服力
01/24 11:31, 380F
→
01/24 11:31, , 381F
我從頭到尾沒說你們不能說話，倒是你說讓我不要在這
01/24 11:31, 381F
→
01/24 11:32, , 382F
說話，到底是誰不讓誰說話？請邏輯！
01/24 11:32, 382F
→
01/24 11:33, , 383F
奇怪了,你動不動就發吹牛新聞也沒看到你離開不講話啊
01/24 11:33, 383F
→
01/24 11:33, , 384F
各位大大小弟要去趕航班了，沒法多說了，今天辯得很
01/24 11:33, 384F
→
01/24 11:33, , 385F
現在誰不讓你講話了?
01/24 11:33, 385F
→
01/24 11:33, , 386F
開心，提前祝大家春節愉快了！
01/24 11:33, 386F
→
01/24 11:34, , 387F
你看看你11:28的發言，是不是不讓我跟你們說話
01/24 11:34, 387F
→
01/24 11:34, , 388F
尿遁大絕出來了
01/24 11:34, 388F
→
01/24 11:34, , 389F
好笑了,我只是小小使用者,加上你老兄的臉皮之厚
01/24 11:34, 389F
→
01/24 11:34, , 390F
zplusc1:奇怪了,那你就回你家論壇關心就好了啊
01/24 11:34, 390F
→
01/24 11:34, , 391F
我講了你就不發吹牛新聞了嗎?
01/24 11:34, 391F
→
01/24 11:35, , 392F
zplusc1:跑來跟我們講干嘛?這里是ROC不是CHINA
01/24 11:35, 392F
→
01/24 11:35, , 393F
你有這麼聽話嗎?
01/24 11:35, 393F
→
01/24 11:35, , 394F
不論新聞吹牛與否，你已經開始抽自己臉了
01/24 11:35, 394F
→
01/24 11:36, , 395F
另外我記得版規好像有條說不能政論，嗯？你在這扯
01/24 11:36, 395F
→
01/24 11:36, , 396F
要搞精神勝利法我是玩不過貴國的
01/24 11:36, 396F
→
01/24 11:36, , 397F
五毛不吹牛就沒錢可領拉,WU-14的事美國官方只講兩句
01/24 11:36, 397F
→
01/24 11:36, , 398F
什么ROC和CHINA，召喚版主。
01/24 11:36, 398F
→
01/24 11:36, , 399F
你這麼喜歡就請繼續,反正抽不抽臉完全看自己
01/24 11:36, 399F
→
01/24 11:36, , 400F
出發，大家再見！
01/24 11:36, 400F
→
01/24 11:37, , 401F
五毛就可以瞎掰出打水漂的鬼扯,根本是在說書寫演義
01/24 11:37, 401F
→
01/24 11:39, , 402F
阿版主看到如果要因為這樣浸我水桶那麻煩順便把前面
01/24 11:39, 402F
→
01/24 11:41, , 403F
那票一起浸一浸,中國優越論也跟軍事無關啊
01/24 11:41, 403F
→
01/24 11:48, , 404F
風洞建好後,通常還要花好幾年才會調校到穩定狀態
01/24 11:48, 404F
→
01/24 11:49, , 405F
不過五毛只要看到建好了就開始高潮瞎吹了
01/24 11:49, 405F
→
01/24 11:50, , 406F
JF-12那種燃炸式驅動在調校上又更加困難
01/24 11:50, 406F
→
01/24 11:51, , 407F
真正要像美國一樣能用風洞取代大氣實驗,還有得等
01/24 11:51, 407F
→
01/24 11:52, , 408F
日本由1965年玩到現在,有些數據也都還要靠實際試射
01/24 11:52, 408F
→
01/24 11:54, , 409F
你們真是壞心，明明知道對方只會找百度中文，還一直
01/24 11:54, 409F
→
01/24 11:55, , 410F
要他去找英文甚至日文資料，擺明為難人家(笑)
01/24 11:55, 410F
推
01/24 14:48, , 411F
板主就是對這些臭五毛太好了 才一天到晚有人過來噴
01/24 14:48, 411F
→
01/24 14:48, , 412F
數位精液
01/24 14:48, 412F
推
01/24 16:01, , 413F
是說我覺得看到這幾個ID把他當空氣就好阿 越回他們越
01/24 16:01, 413F
→
01/24 16:01, , 414F
愛來
01/24 16:01, 414F
推
01/24 17:12, , 415F
這樣才好玩哪，沒戰文多無趣
01/24 17:12, 415F
→
01/24 17:38, , 416F
板規不能政論,czqs2000你這堆不科學的政宣文正符合.
01/24 17:38, 416F
→
01/24 17:38, , 417F
推文看的好痛苦，可以請czqs2000大用回文的嗎...
01/24 17:38, 417F
推
01/24 18:26, , 418F
可以請雙方都回文嗎?? 這樣看好痛苦= =
01/24 18:26, 418F
→
01/04 21:31, 5年前 , 419F
這樣啊... 不知道日 https://noxiv.com
01/04 21:31, 419F
‣ 更多 blackwoods 的文章
文章代碼(AID): #1Ittx5vY (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 blackwoods 的文章
文章代碼(AID): #1Ittx5vY (Military)