[新聞] 中國證實1/9曾試驗極音速武器載具已刪文
中共《環球時報》在報道中國國防部證實這一消息的同時引述一名中國軍事專家的話說,
20倍音速的高超音速武器美軍都試驗過,戰略平衡早被打破,只是美國不情願別國也加入
「全球快速打擊俱樂部」而已。
美國的中國戰略武器專家史托克說,這種新型武器投射系統可能是由洲際彈道導彈運載,
在導彈發射升空後,HGV便與導彈脫離,以相當於音速十倍的速度、從距離地球大約100公
里的近太空一路滑翔接近目標。
他說,HGV的試飛成功,說明了中國戰略性核子計劃以及傳統性軍事與導彈計劃都已經有
了長足的進步,足以挑戰美國目前的導彈防禦系統。
來源: BBC新聞網
http://goo.gl/yvWvAz
中共官方媒體原文
http://mil.huanqiu.com/china/2014-01/4758737.html
中國極音速武器載具測試模擬圖(美國媒體猜測模擬,約10-12倍音速)
http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/2014/0113/20140113111538471.jpg
--
另外補充亓樂義的分析:
據報導,美國把這次中國首次試飛的超高武器以「WU-14」為代號,它似乎是由中國的洲
際彈道飛彈攜帶升空,與火箭助推器分離後,從「臨近空間」(指距地80公里至200公里
之間的大氣層與外太空交界處),以高達10倍音速的可控姿態向下飛行。
報導稱,美國、中國和俄羅斯均從事高超音速軍備競賽,實際上能在大氣層內發展此武器
的只有美國和中國,這標誌中國新型戰略核武器和常規導彈(飛彈)發展計畫又邁出重要
一步,堪稱中國的「殺手鐧」武器,有助於中國的整體軍事力量擊敗技術先進的美軍。
美國五角大廈曾在中國軍力年度報告中披露,2012年5月中國啟用一部JF-12激波高超聲速
風洞,號稱全世界規模最大的同類風洞,可模擬5倍至9倍音速之間的飛行測試。相比之下
,美國用於測試X-51高超音速飛行器的風洞速度為7.5倍音速。國際激波學會(ISWI)主
席、日本東北大學流體科學研究所教授高山和喜評價後說,「據我所知,這個設備是世界
唯一的。」
專研中國戰略武器的美國專家石明凱(Mark Stokes)表示,這次試飛實驗雖以洲際導彈
飛彈為載具,但中國也會研製以「超燃衝壓發動機」為動力的實用型高超音速飛彈,如此
便可獨立起飛或從轟炸機上發射,速度之快,可輕易挑戰美國當前的飛彈防禦系統。
據報導,美國發展高超武器列入「獵鷹計畫」專案,包括波音公司試驗數次達5-6倍音速
地「X-51」,洛克希德的HTV-2高超音速飛行器的目標速度可達20倍音速。中國的目標低
了一點,但穩步實現既定目標。俄羅斯雖推出RS-26,仍被視為一種洲際彈道飛彈,不能
稱做HGV。
美國軍事專家伊斯頓(Ian Easton)發表的一份報告說,中國的高超音速武器是她所謂的
「在太空中的大博弈」,如果在本世紀爆發大國戰爭,它不會從地面和天空發起,「而在
沉默的外太空」。
原文來源: 風傳媒
http://goo.gl/dE88DE
--
心得感想:
最近中國在科學技術上的突破好像雨後春筍一般出現,
難怪從美國媒體報導這試驗之後,
最近中國民間都有討論航空軍工業是否是落後軍工業的聲音,
雖然不知道這是導彈或是載具,
但可以確定的是中國現在亟欲研發、建立全球快速打擊的武器、載具、部隊,
,以及與之對應搭配北斗全球導航系統的極音速防禦系統網絡,
假若航母電磁彈射系統、電磁炮等等超高速連續打擊的技術讓中國掌握,
依照中國經濟發展的趨勢美國軍事很可能將落後。
若是中國在這方面的技術成熟了,
或許像錢學森所說的中國不再需要第5、第6、第7...代戰機了!
我一直覺得很奇怪,
為什麼美國最近這個試驗剛測試不久便有聲音說中國技術是從美國偷來的,
但是美國這麼容易偷嗎? 是偷還是逼來的?
像最近也有美國F35戰鬥機設計圖被流露出來的消息...。
而且美國似乎經濟問題不是已經部分暫停該項目的研究?
(不過我想應該又會被重新啟動了...)
問題:
一般ICBM不是都可超過10馬赫,例如:俄羅斯的白楊、印度的烈火,
作為武器此次試驗似乎沒什麼了不起,
理論上說起來搞不好巨浪都比這次試驗的飛行物速度還快,
但若作為載具可能就不同了。
心裡一直有疑問,
為什麼此次歐美傳媒會大肆宣揚中國成為全世界第二掌握該技術的國家?
可能有什麼獨特之處?
是ICBM不能一直保持超過10馬赫的速度?
是ICBM射程有限?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.188.221
※ 編輯: artpower 來自: 123.240.188.221 (01/16 02:45)
推
01/16 02:44, , 1F
01/16 02:44, 1F
※ 編輯: artpower 來自: 123.240.188.221 (01/16 04:20)
推
01/16 04:51, , 2F
01/16 04:51, 2F
→
01/16 04:51, , 3F
01/16 04:51, 3F
※ 編輯: artpower 來自: 123.240.188.221 (01/16 05:30)
→
01/16 05:36, , 4F
01/16 05:36, 4F
→
01/16 05:38, , 5F
01/16 05:38, 5F
→
01/16 05:39, , 6F
01/16 05:39, 6F
→
01/16 05:40, , 7F
01/16 05:40, 7F
→
01/16 05:40, , 8F
01/16 05:40, 8F
→
01/16 05:41, , 9F
01/16 05:41, 9F
→
01/16 05:42, , 10F
01/16 05:42, 10F
推
01/16 05:45, , 11F
01/16 05:45, 11F
→
01/16 05:45, , 12F
01/16 05:45, 12F
→
01/16 05:46, , 13F
01/16 05:46, 13F
→
01/16 05:46, , 14F
01/16 05:46, 14F
→
01/16 05:47, , 15F
01/16 05:47, 15F
→
01/16 05:47, , 16F
01/16 05:47, 16F
→
01/16 05:48, , 17F
01/16 05:48, 17F
→
01/16 05:48, , 18F
01/16 05:48, 18F
→
01/16 05:48, , 19F
01/16 05:48, 19F
→
01/16 05:48, , 20F
01/16 05:48, 20F
→
01/16 05:50, , 21F
01/16 05:50, 21F
→
01/16 05:50, , 22F
01/16 05:50, 22F
→
01/16 05:50, , 23F
01/16 05:50, 23F
→
01/16 05:51, , 24F
01/16 05:51, 24F
→
01/16 05:51, , 25F
01/16 05:51, 25F
→
01/16 05:51, , 26F
01/16 05:51, 26F
→
01/16 05:52, , 27F
01/16 05:52, 27F
→
01/16 05:52, , 28F
01/16 05:52, 28F
→
01/16 05:53, , 29F
01/16 05:53, 29F
→
01/16 05:53, , 30F
01/16 05:53, 30F
→
01/16 05:55, , 31F
01/16 05:55, 31F
→
01/16 05:55, , 32F
01/16 05:55, 32F
→
01/16 05:56, , 33F
01/16 05:56, 33F
推
01/16 05:56, , 34F
01/16 05:56, 34F
→
01/16 05:57, , 35F
01/16 05:57, 35F
→
01/16 05:57, , 36F
01/16 05:57, 36F
→
01/16 05:57, , 37F
01/16 05:57, 37F
還有 45 則推文
推
01/16 11:30, , 83F
01/16 11:30, 83F
推
01/16 12:16, , 84F
01/16 12:16, 84F
推
01/16 12:20, , 85F
01/16 12:20, 85F
停一下
冷靜、理性,純粹論軍武! 別再一直挑戰板規!
※ 編輯: artpower 來自: 123.240.188.221 (01/16 12:25)
推
01/16 12:26, , 86F
01/16 12:26, 86F
→
01/16 12:27, , 87F
01/16 12:27, 87F
→
01/16 12:27, , 88F
01/16 12:27, 88F
推
01/16 12:52, , 89F
01/16 12:52, 89F
推
01/16 12:55, , 90F
01/16 12:55, 90F
推
01/16 12:56, , 91F
01/16 12:56, 91F
→
01/16 12:57, , 92F
01/16 12:57, 92F
→
01/16 12:59, , 93F
01/16 12:59, 93F
→
01/16 12:59, , 94F
01/16 12:59, 94F
→
01/16 13:00, , 95F
01/16 13:00, 95F
→
01/16 13:01, , 96F
01/16 13:01, 96F
→
01/16 13:01, , 97F
01/16 13:01, 97F
→
01/16 13:03, , 98F
01/16 13:03, 98F
→
01/16 13:03, , 99F
01/16 13:03, 99F
→
01/16 13:03, , 100F
01/16 13:03, 100F
推
01/16 13:15, , 101F
01/16 13:15, 101F
→
01/16 13:15, , 102F
01/16 13:15, 102F
推
01/16 14:12, , 103F
01/16 14:12, 103F
推
01/16 14:46, , 104F
01/16 14:46, 104F
推
01/16 15:00, , 105F
01/16 15:00, 105F
推
01/16 15:08, , 106F
01/16 15:08, 106F
→
01/16 15:28, , 107F
01/16 15:28, 107F
→
01/16 15:29, , 108F
01/16 15:29, 108F
→
01/16 15:30, , 109F
01/16 15:30, 109F
→
01/16 15:31, , 110F
01/16 15:31, 110F
→
01/16 15:31, , 111F
01/16 15:31, 111F
→
01/16 15:32, , 112F
01/16 15:32, 112F
→
01/16 15:34, , 113F
01/16 15:34, 113F
推
01/16 15:38, , 114F
01/16 15:38, 114F
→
01/16 15:44, , 115F
01/16 15:44, 115F
→
01/16 15:44, , 116F
01/16 15:44, 116F
推
01/16 17:27, , 117F
01/16 17:27, 117F
→
01/16 17:28, , 118F
01/16 17:28, 118F
→
01/16 17:30, , 119F
01/16 17:30, 119F
→
01/17 06:06, , 120F
01/17 06:06, 120F
→
01/04 21:31,
5年前
, 121F
01/04 21:31, 121F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):