[新聞] 中國證實1/9曾試驗極音速武器載具已刪文

看板Military作者 (artman)時間10年前 (2014/01/16 02:41), 編輯推噓26(26095)
留言121則, 23人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
中共《環球時報》在報道中國國防部證實這一消息的同時引述一名中國軍事專家的話說, 20倍音速的高超音速武器美軍都試驗過,戰略平衡早被打破,只是美國不情願別國也加入 「全球快速打擊俱樂部」而已。 美國的中國戰略武器專家史托克說,這種新型武器投射系統可能是由洲際彈道導彈運載, 在導彈發射升空後,HGV便與導彈脫離,以相當於音速十倍的速度、從距離地球大約100公 里的近太空一路滑翔接近目標。 他說,HGV的試飛成功,說明了中國戰略性核子計劃以及傳統性軍事與導彈計劃都已經有 了長足的進步,足以挑戰美國目前的導彈防禦系統。 來源: BBC新聞網 http://goo.gl/yvWvAz 中共官方媒體原文 http://mil.huanqiu.com/china/2014-01/4758737.html 中國極音速武器載具測試模擬圖(美國媒體猜測模擬,約10-12倍音速) http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/2014/0113/20140113111538471.jpg
-- 另外補充亓樂義的分析: 據報導,美國把這次中國首次試飛的超高武器以「WU-14」為代號,它似乎是由中國的洲 際彈道飛彈攜帶升空,與火箭助推器分離後,從「臨近空間」(指距地80公里至200公里 之間的大氣層與外太空交界處),以高達10倍音速的可控姿態向下飛行。 報導稱,美國、中國和俄羅斯均從事高超音速軍備競賽,實際上能在大氣層內發展此武器 的只有美國和中國,這標誌中國新型戰略核武器和常規導彈(飛彈)發展計畫又邁出重要 一步,堪稱中國的「殺手鐧」武器,有助於中國的整體軍事力量擊敗技術先進的美軍。 美國五角大廈曾在中國軍力年度報告中披露,2012年5月中國啟用一部JF-12激波高超聲速 風洞,號稱全世界規模最大的同類風洞,可模擬5倍至9倍音速之間的飛行測試。相比之下 ,美國用於測試X-51高超音速飛行器的風洞速度為7.5倍音速。國際激波學會(ISWI)主 席、日本東北大學流體科學研究所教授高山和喜評價後說,「據我所知,這個設備是世界 唯一的。」 專研中國戰略武器的美國專家石明凱(Mark Stokes)表示,這次試飛實驗雖以洲際導彈 飛彈為載具,但中國也會研製以「超燃衝壓發動機」為動力的實用型高超音速飛彈,如此 便可獨立起飛或從轟炸機上發射,速度之快,可輕易挑戰美國當前的飛彈防禦系統。 據報導,美國發展高超武器列入「獵鷹計畫」專案,包括波音公司試驗數次達5-6倍音速 地「X-51」,洛克希德的HTV-2高超音速飛行器的目標速度可達20倍音速。中國的目標低 了一點,但穩步實現既定目標。俄羅斯雖推出RS-26,仍被視為一種洲際彈道飛彈,不能 稱做HGV。 美國軍事專家伊斯頓(Ian Easton)發表的一份報告說,中國的高超音速武器是她所謂的 「在太空中的大博弈」,如果在本世紀爆發大國戰爭,它不會從地面和天空發起,「而在 沉默的外太空」。 原文來源: 風傳媒 http://goo.gl/dE88DE -- 心得感想: 最近中國在科學技術上的突破好像雨後春筍一般出現, 難怪從美國媒體報導這試驗之後, 最近中國民間都有討論航空軍工業是否是落後軍工業的聲音, 雖然不知道這是導彈或是載具, 但可以確定的是中國現在亟欲研發、建立全球快速打擊的武器、載具、部隊, ,以及與之對應搭配北斗全球導航系統的極音速防禦系統網絡, 假若航母電磁彈射系統、電磁炮等等超高速連續打擊的技術讓中國掌握, 依照中國經濟發展的趨勢美國軍事很可能將落後。 若是中國在這方面的技術成熟了, 或許像錢學森所說的中國不再需要第5、第6、第7...代戰機了! 我一直覺得很奇怪, 為什麼美國最近這個試驗剛測試不久便有聲音說中國技術是從美國偷來的, 但是美國這麼容易偷嗎? 是偷還是逼來的? 像最近也有美國F35戰鬥機設計圖被流露出來的消息...。 而且美國似乎經濟問題不是已經部分暫停該項目的研究? (不過我想應該又會被重新啟動了...) 問題: 一般ICBM不是都可超過10馬赫,例如:俄羅斯的白楊、印度的烈火, 作為武器此次試驗似乎沒什麼了不起, 理論上說起來搞不好巨浪都比這次試驗的飛行物速度還快, 但若作為載具可能就不同了。 心裡一直有疑問, 為什麼此次歐美傳媒會大肆宣揚中國成為全世界第二掌握該技術的國家? 可能有什麼獨特之處? 是ICBM不能一直保持超過10馬赫的速度? 是ICBM射程有限? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.188.221 ※ 編輯: artpower 來自: 123.240.188.221 (01/16 02:45)

01/16 02:44, , 1F
八卦版表示:沒差,飛過台灣還不是要被扣款
01/16 02:44, 1F
※ 編輯: artpower 來自: 123.240.188.221 (01/16 04:20)

01/16 04:51, , 2F
美國在2010和2011年的兩次同類實驗都以失敗告終
01/16 04:51, 2F

01/16 04:51, , 3F
實驗失敗的國家說實驗成功的國家的技術是偷他的XXDDD
01/16 04:51, 3F
※ 編輯: artpower 來自: 123.240.188.221 (01/16 05:30)

01/16 05:36, , 4F
ICBM是從太空中亞軌道(距離地面400-1200公里)沖向
01/16 05:36, 4F

01/16 05:38, , 5F
對方 而中國WU14、美國HTV-2都是讓飛彈(確切說是飛
01/16 05:38, 5F

01/16 05:39, , 6F
器)先重新進入大氣層,在大氣層內(距離地面40公里
01/16 05:39, 6F

01/16 05:40, , 7F
)的高空中“飄”向對方。可以橫向機動,所以很難攔截
01/16 05:40, 7F

01/16 05:40, , 8F
這也是為何美國這次的緊張程度要強於DF-41試射的原因
01/16 05:40, 8F

01/16 05:41, , 9F
10倍音速指的是WU14再入大氣層時的速度
01/16 05:41, 9F

01/16 05:42, , 10F
(確切說是飛行器
01/16 05:42, 10F

01/16 05:45, , 11F
中國的航母電磁彈射器還沒有完全成熟 但應該也快了
01/16 05:45, 11F

01/16 05:45, , 12F
但我覺得WU-14只是初次試驗(?) 成熟度很難說 至於美
01/16 05:45, 12F

01/16 05:46, , 13F
軍為什麼會緊張 我覺得很可能是為了搶錢
01/16 05:46, 13F

01/16 05:46, , 14F
是初次實驗,但是成功了;美國實驗了兩次,都失敗了
01/16 05:46, 14F

01/16 05:47, , 15F
電磁彈射器? 中國清華號的模擬圖已在網路瘋傳 依照
01/16 05:47, 15F

01/16 05:47, , 16F
肯定也是為了搶錢了
01/16 05:47, 16F

01/16 05:48, , 17F
中國近來的往例 網路上傳的有可能是真的 只是他們在
01/16 05:48, 17F

01/16 05:48, , 18F
想想美軍方為何不拿DF41來造勢搶錢?這只能說WU14對
01/16 05:48, 18F

01/16 05:48, , 19F
美軍方的心理沖擊是很大的
01/16 05:48, 19F

01/16 05:48, , 20F
等關鍵的東西研究好生產出來
01/16 05:48, 20F

01/16 05:50, , 21F
網路上圖都是網民根據一些信息,在腦中加工後畫出來
01/16 05:50, 21F

01/16 05:50, , 22F
更正: 中國華清號航空母艦
01/16 05:50, 22F

01/16 05:50, , 23F
的 中國可能先造蒸汽彈射的航母 因為蒸汽彈射成熟很
01/16 05:50, 23F

01/16 05:51, , 24F
久了 不用的話浪費了 研制蒸汽彈射的人和電磁彈射的
01/16 05:51, 24F

01/16 05:51, , 25F
但中國近幾年的科技研究很難不讓人懷疑可能是真的...
01/16 05:51, 25F

01/16 05:51, , 26F
人完全是不同的機構
01/16 05:51, 26F

01/16 05:52, , 27F
沒有華清號這個名字 應該是以省命名的 類似遼寧號
01/16 05:52, 27F

01/16 05:52, , 28F
蒸汽彈射和電磁彈射的消息都是真的 這個放心吧
01/16 05:52, 28F

01/16 05:53, , 29F
中國人又不笨 中國又有錢 又和平了那麼多年 人才又多
01/16 05:53, 29F

01/16 05:53, , 30F
怎麼可能研發不出來?
01/16 05:53, 30F

01/16 05:55, , 31F
網路一直瘋傳中國第一艘自製航母會以劉華清的名字命
01/16 05:55, 31F

01/16 05:55, , 32F
名 但要超越福斯號可能還要很長一段時間吧......
01/16 05:55, 32F

01/16 05:56, , 33F
看對岸好像很開心這件事 但我覺得國家軍事這件事還是
01/16 05:56, 33F

01/16 05:56, , 34F
你說福特號吧? 中國第一艘也就是遼寧號的改進版
01/16 05:56, 34F

01/16 05:57, , 35F
連彈射器都不會裝的 很讓人失望
01/16 05:57, 35F

01/16 05:57, , 36F
低調為好 美國能得到WU-14的情報也不會是簡單的對手
01/16 05:57, 36F

01/16 05:57, , 37F
中國自制的第二艘 也就是中國的第三艘 可能是類似
01/16 05:57, 37F
還有 45 則推文
01/16 11:30, , 83F
猴子跟五毛又在互噴了,建議一起丟出去
01/16 11:30, 83F

01/16 12:16, , 84F
蛆蛆順便 然後這裡就廢板了
01/16 12:16, 84F

01/16 12:20, , 85F
射擊任務!
01/16 12:20, 85F
停一下 冷靜、理性,純粹論軍武! 別再一直挑戰板規! ※ 編輯: artpower 來自: 123.240.188.221 (01/16 12:25)

01/16 12:26, , 86F
經濟發展要看需求,中國的需求還大,所以經濟必將持
01/16 12:26, 86F

01/16 12:27, , 87F
續發展。至於資金投入,研究軍事科技的學者和學生也
01/16 12:27, 87F

01/16 12:27, , 88F
是平民,他們也要賺錢養家。
01/16 12:27, 88F

01/16 12:52, , 89F
中國人本來就比歐美人聰明,現在需要時間
01/16 12:52, 89F

01/16 12:55, , 90F
為什麼中國人本來就比歐美人聰明啊?
01/16 12:55, 90F

01/16 12:56, , 91F
臺灣不要緊張,用這等級武器攻擊臺灣是脫褲子放屁
01/16 12:56, 91F

01/16 12:57, , 92F
呵呵,這也問為什麼?無論研究還是現實都這樣啊
01/16 12:57, 92F

01/16 12:59, , 93F
雖然不少香蕉人去美國服務,但沒有強國的責任心,國
01/16 12:59, 93F

01/16 12:59, , 94F
內專家就算理論差點,但意志力強百倍
01/16 12:59, 94F

01/16 13:00, , 95F
勤能補拙。現在中國許多研究已經跟上或超過世界水平
01/16 13:00, 95F

01/16 13:01, , 96F
863計劃20多年了,許多前沿領域研究領先於美國
01/16 13:01, 96F

01/16 13:01, , 97F
我在自high,請見諒,哈哈
01/16 13:01, 97F

01/16 13:03, , 98F
實用度很高了嗎? 確實成功了嗎? 我覺得中國還是低調
01/16 13:03, 98F

01/16 13:03, , 99F
一點好 美國是世界最強也最小心眼的方丈 這麼張狂實
01/16 13:03, 99F

01/16 13:03, , 100F
在危險......
01/16 13:03, 100F

01/16 13:15, , 101F
科研這東西對學者來說既是前途也是錢途,美帝的各種
01/16 13:15, 101F

01/16 13:15, , 102F
禁運已經夠了,輪不到他們對中國學界的科研說三道四
01/16 13:15, 102F

01/16 14:12, , 103F
聽說今年還要試射一枚更厲害的
01/16 14:12, 103F

01/16 14:46, , 104F
五角大廈表示:現在威脅增大了 元老院 給我錢!
01/16 14:46, 104F

01/16 15:00, , 105F
人類腦袋的聰明是差不多的~優秀都是就個體而言...
01/16 15:00, 105F

01/16 15:08, , 106F
eter中肯
01/16 15:08, 106F

01/16 15:28, , 107F
去年好像有英國智庫的報告預測2022年中國軍費開支會
01/16 15:28, 107F

01/16 15:29, , 108F
超越美國 但我覺得中國對於資源的"有效"利用一直不是
01/16 15:29, 108F

01/16 15:30, , 109F
很好 有多少能轉化為實質效果(效率)還是值得懷疑的
01/16 15:30, 109F

01/16 15:31, , 110F
而且對中國而言最好的做法應該是軍事技術上接近、嚇
01/16 15:31, 110F

01/16 15:31, , 111F
阻美國 而不是超越美國!
01/16 15:31, 111F

01/16 15:32, , 112F
(當然,這必須是維持在表面上的~)
01/16 15:32, 112F

01/16 15:34, , 113F
光是電力、石油等自然資源的有效利用就差日本一大截~
01/16 15:34, 113F

01/16 15:38, , 114F
鄉民表示不屑
01/16 15:38, 114F

01/16 15:44, , 115F
其實中國這次的試驗純粹就是希望打破美國獨霸該技術
01/16 15:44, 115F

01/16 15:44, , 116F
的地位 不代表綜合軍力實質上的強大!
01/16 15:44, 116F

01/16 17:27, , 117F
小弟認為經濟上五年後還有餘裕的 才有大聲的本錢
01/16 17:27, 117F

01/16 17:28, , 118F
中美兩大巨頭都有隱憂 撐過去不要先掛 聲音就大
01/16 17:28, 118F

01/16 17:30, , 119F
至於吹自己的喇叭這回事 倒也免了 一直這樣玩 不膩嘛
01/16 17:30, 119F

01/17 06:06, , 120F
覺得有點像科技新知的發表...實用及成本都還太早
01/17 06:06, 120F

01/04 21:31, 5年前 , 121F
不需要你提醒 你也沒資 https://daxiv.com
01/04 21:31, 121F
文章代碼(AID): #1IrjPic9 (Military)
文章代碼(AID): #1IrjPic9 (Military)