[討論] 槍械的原理早就發明完畢？
看板Military作者hazel0093 (heart-work.info)時間10年前 (2013/12/31 12:43)推噓9(9推 0噓 19→)留言28則, 20人參與討論串1/3 (看更多)
http://dajia.qq.com/blog/385601050856960
偶爾在某論壇逛逛時看到的。
其中有提到：
「實際上早在二戰爆發前後，輕武器除非做的完全一模一樣，否則只要有微創新就不會被
認定是抄襲或者山寨。因為輕武器的各種機械原理，早在100年前就已經被當時的工程師全
部發明完畢。」
「輕武器行業從二戰之後，每一次所謂更新換代其實只是理念的改變。」
這樣的說法正確嗎？也就是說現在的動能輕武器能改變的幅度已經到極限了？
還是說其實單兵武器的差異是越來越小？
--
▆████◤ RX-78 GP-03Dendrobium
▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂◥██▊ ▂▂▂▄▃▃▃▃
◥▄▅◥▌▇▇▆▆▆█████▋ Stamen & Orchis
▁▁ ▌◤ █████▋█▄▄▃▃▃
▃▃█▅▄ ██████▋▄▄▄▄▄ U.C.0083
◥ ▆▆▅▃▇▄█
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.202.99
推
12/31 13:07, , 1F
12/31 13:07, 1F
→
12/31 13:08, , 2F
12/31 13:08, 2F
→
12/31 13:09, , 3F
12/31 13:09, 3F
→
12/31 13:10, , 4F
12/31 13:10, 4F
→
12/31 13:34, , 5F
12/31 13:34, 5F
推
12/31 13:43, , 6F
12/31 13:43, 6F
→
12/31 14:04, , 7F
12/31 14:04, 7F
推
12/31 14:06, , 8F
12/31 14:06, 8F
推
12/31 16:16, , 9F
12/31 16:16, 9F
→
12/31 19:08, , 10F
12/31 19:08, 10F
→
12/31 19:44, , 11F
12/31 19:44, 11F
→
12/31 20:47, , 12F
12/31 20:47, 12F
→
12/31 21:01, , 13F
12/31 21:01, 13F
→
12/31 21:27, , 14F
12/31 21:27, 14F
推
12/31 21:38, , 15F
12/31 21:38, 15F
→
12/31 22:13, , 16F
12/31 22:13, 16F
→
01/01 00:10, , 17F
01/01 00:10, 17F
推
01/01 00:13, , 18F
01/01 00:13, 18F
→
01/01 00:15, , 19F
01/01 00:15, 19F
推
01/01 09:20, , 20F
01/01 09:20, 20F
→
01/01 10:38, , 21F
01/01 10:38, 21F
推
01/01 21:41, , 22F
01/01 21:41, 22F
→
01/01 22:08, , 23F
01/01 22:08, 23F
推
01/02 11:15, , 24F
01/02 11:15, 24F
→
01/02 11:15, , 25F
01/02 11:15, 25F
→
01/02 11:16, , 26F
01/02 11:16, 26F
→
11/11 13:27, , 27F
11/11 13:27, 27F
→
01/04 21:31,
5年前
, 28F
01/04 21:31, 28F
討論串 (同標題文章)