[討論] 神奇的AA砲車

看板Military作者 (小黃)時間10年前 (2013/12/16 18:58), 編輯推噓7(7017)
留言24則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
http://v.youku.com/v_show/id_XNjQwNzc4NzU2.html 這種AA砲車 子彈很像還會爆炸? 撇開裝甲很薄這個缺點 只光評論火力 有MBT主砲好用嗎? http://v.youku.com/v_show/id_XNjQ2MDI0MTE2.html (裡面有拍到敵人) MBT主砲一發就能打爆一層樓耶 在有步戰協同下(躲在房子觀測指導戰車射擊敵人) MBT火力會輸AA砲車嗎? 缺點是常常打一打就要回去補給彈藥 換另一台MBT上 小弟是想問 只光評論火力 機砲有戰車主砲適合城市戰嗎? 俄國人是有做出來 像這個! http://ppt.cc/SPDb 但裝甲也沒MBT厚阿! 是成本跟MBT比會便宜許多嗎? -- ███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █ ███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █ █ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤ 「You can do anything you set your mind to,man!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.45.161

12/16 20:22, , 1F
這問題好像在問龍跟板崎良誰比較強一樣
12/16 20:22, 1F

12/16 22:10, , 2F
這是俄國在車臣的經驗所得,有驗證過的。
12/16 22:10, 2F

12/16 22:10, , 3F
城鎮戰的狀況下,戰車主要的對手反而是各種藏在不同
12/16 22:10, 3F

12/16 22:11, , 4F
建築的步兵,這時候高射速的武器其實反而能有效壓制
12/16 22:11, 4F

12/16 22:12, , 5F
而且射角也比戰車砲要大,可以打高一點的目標。
12/16 22:12, 5F

12/16 23:39, , 6F
讓我想到APPLE SEED裡面裝格林砲的輕戰車 用途不同咩
12/16 23:39, 6F

12/16 23:58, , 7F
看最近常出現的敘利亞水管戰爭 BMP都狂掃建物
12/16 23:58, 7F

12/16 23:58, , 8F
看到黑影就開砲的
12/16 23:58, 8F

12/17 13:01, , 9F
聽說以前的裝甲兵教範都有提到盡量不要進城打巷戰?
12/17 13:01, 9F

12/17 13:48, , 10F
那是指沒有步兵支援時,如:俄國第一次車城戰役
12/17 13:48, 10F

12/17 13:51, , 11F
美軍在法魯加掃蕩戰證明了裝配城鎮戰戰車套件的戰車
12/17 13:51, 11F

12/17 13:51, , 12F
是步兵的一大利器。
12/17 13:51, 12F

12/17 16:48, , 13F
城鎮戰戰車套件是哪一些呢?
12/17 16:48, 13F

12/17 18:40, , 14F
應該就是指TUSK吧
12/17 18:40, 14F

12/17 20:53, , 15F
這個http://ppt.cc/~H6t,我記得還有個版本是
12/17 20:53, 15F

12/17 20:54, , 16F
除了上敘外在主砲旁增加一挺M2-12.7mm重機槍。
12/17 20:54, 16F


12/18 03:20, , 18F
總理代言耶!?
12/18 03:20, 18F

12/18 03:20, , 19F
跟原本的BMPT比 少了2個槍榴彈 砲塔防護變更好
12/18 03:20, 19F

12/18 03:22, , 20F
不知道組員有沒有由5人改為3人 應該有吧?
12/18 03:22, 20F

08/01 10:41, , 21F
BF4 開AA射擊MBT=幫它搔癢
08/01 10:41, 21F

08/01 10:44, , 22F
9K22 Tunguska-M和獵豹Gepard 都不便宜
08/01 10:44, 22F

11/11 13:26, , 23F
而且射角也比戰車砲要大 https://noxiv.com
11/11 13:26, 23F

01/04 21:30, 5年前 , 24F
應該就是指TUSK吧 https://daxiv.com
01/04 21:30, 24F
文章代碼(AID): #1IhjpM1V (Military)