[討論] P3C與B52大小與雷達偵測難易關係

看板Military作者 (小庠)時間10年前 (2013/11/28 02:53), 編輯推噓7(7018)
留言25則, 11人參與, 最新討論串1/1
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131127/k10013394971000.html http://newtalk.tw/news/2013/11/28/42318.html 韓國似乎也派P3C進入中國新畫的防空識別區,不過目前新聞來源只有 NHK,中國的媒體與其他西方世界的媒體似乎尚未報導。 有一個有點蠢的問題想問,是不是B52比較大在雷達上比較好偵測,或 許韓方P3C比較小,沒被偵測到,所以還必須靠韓方將領洩漏消息給 NHK 才能見報。 附上機體大小資料 B52H 長度:48.5公尺 翼展:56.4公尺 高度:12.4公尺 P3C 長度:35.6公尺(116尺10吋) 翼展:30.4公尺(99尺8吋) 高度:10.3公尺(33尺8.5吋) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 46.142.42.246

11/28 03:09, , 1F
一般區域防空雷達可遠在500公里外發現同溫層豬
11/28 03:09, 1F

11/28 07:56, , 2F
我的想法是現在只有美國能跟中國抗衡,所以大家都的
11/28 07:56, 2F

11/28 07:56, , 3F
注意力都在美國身上,沒時間理韓國
11/28 07:56, 3F

11/28 08:10, , 4F
一切都逃不出樂山大佛的五指山
11/28 08:10, 4F

11/28 08:48, , 5F
中國遠程預警雷達可以發現幾千公裡外棒球大小物體
11/28 08:48, 5F

11/28 08:50, , 6F
中國X波段雷達建好了你們相信嗎?
11/28 08:50, 6F

11/28 08:51, , 7F
韓國也來刷存在感,好無力
11/28 08:51, 7F

11/28 09:22, , 8F
究竟第三次世界大戰會不會就此開打,然後人類永遠滅
11/28 09:22, 8F

11/28 09:22, , 9F
絕呢?但是滅絕的話,這些好戰者也沒有反省的機會了
11/28 09:22, 9F

11/28 10:42, , 10F
阿共雷達最好是弱成這樣,我是覺得他們單純不想鬧事
11/28 10:42, 10F

11/28 10:42, , 11F
而已
11/28 10:42, 11F

11/28 10:43, , 12F
要看不到P3C,除非共匪防空倒退到50年代。所以就是你
11/28 10:43, 12F

11/28 10:45, , 13F
南韓自己超過國小課桌上畫的那條線,可是人家根本不
11/28 10:45, 13F

11/28 10:58, , 14F
理你。
11/28 10:58, 14F

11/28 17:42, , 15F
高度也要考慮 10000m和100m飛進去就差很多了
11/28 17:42, 15F

11/28 17:43, , 16F
後者玩擦邊的話找不到很正常
11/28 17:43, 16F

11/28 17:44, , 17F
不過這事件很容易跟以前USN調戲PLA數星期後PLA戰鬥機
11/28 17:44, 17F

11/28 17:45, , 18F
幾乎全部趴窩的往事
11/28 17:45, 18F

11/28 17:46, , 19F
聯想 用低成本的低速機耗死PLA的戰鬥機應該也很有趣
11/28 17:46, 19F

11/28 23:12, , 20F
機體小的RCS不一定比較小
11/28 23:12, 20F

11/29 02:42, , 21F
看的到跟上去攔是兩碼事,既然前幾天這麼強硬宣告ADIZ
11/29 02:42, 21F

11/29 02:43, , 22F
那怎麼不派飛機上去攔?這跟飛不飛邊界一點關係都沒有
11/29 02:43, 22F

11/29 02:44, , 23F
換成老美海軍,有誰聽過阿熊飛擦邊航線海航就放棄攔截
11/29 02:44, 23F

11/29 02:46, , 24F
一定是兩架上去陪你走為止
11/29 02:46, 24F

11/11 13:23, , 25F
中國X波段雷達建好了你 https://muxiv.com
11/11 13:23, 25F
文章代碼(AID): #1IbZ-OgX (Military)