Re: [討論] 今日國防新聞摘要討論
看板Military作者SagaraSousuk (SagaraSousuk)時間10年前 (2013/11/05 12:19)推噓9(9推 0噓 21→)留言30則, 15人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)》之銘言：
: 2017年拉法葉將裝載劍二飛彈
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8271924.shtml
: 海軍參謀長高天忠中將與中科院兼院長金壽豐中將答覆立委林郁方質詢時說，在康定
: 級艦上裝設天劍二型飛彈的計畫，預計「106年可以用」。不過受限於預算，而且我方
: 沒有康定級艦體的設計藍圖，不能隨意更動船體結構，因此不會裝設垂直發射系統，
: 而將以發射箱的方式進行。
: (雖然不是VLS,但總比沒裝來的好)
我是很存疑中科院有研發出船艦上可用的垂直發射系統嗎?
陸軍用的天弓是有垂直發射系統，不過那是陸地上使用，體積很大沒關係，
海上要用的不能太大，裝彈速度也要快，不能影響到船艦安全，這技術很高吧。
N年前看到的劍二垂直發射影片http://youtu.be/FDXfMmSmkc0
看得出那是用高壓氣體把飛彈推出發射器後，飛彈再引火發射，屬於冷射系統。
我覺得這應該不適合用在會顛簸搖晃的船艦上，不然就發生傳聞中共曾出現的狀況:飛
彈推出之後沒引火，彈體砸在船艦上。
這種情況，俄羅斯的飛彈也發生過http://youtu.be/ealLLJBNc-U
要是中科院沒有研發出熱射系統，還是別用在船艦上比較好，也許這就是海軍不願在
康定艦上改裝VLS系統的原因吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.152.253
推
11/05 12:25, , 1F
11/05 12:25, 1F
推
11/05 12:48, , 2F
11/05 12:48, 2F
推
11/05 13:00, , 3F
11/05 13:00, 3F
→
11/05 13:38, , 4F
11/05 13:38, 4F
→
11/05 13:39, , 5F
11/05 13:39, 5F
→
11/05 13:39, , 6F
11/05 13:39, 6F
推
11/05 13:55, , 7F
11/05 13:55, 7F
→
11/05 14:12, , 8F
11/05 14:12, 8F
→
11/05 14:14, , 9F
11/05 14:14, 9F
→
11/05 14:15, , 10F
11/05 14:15, 10F
→
11/05 14:17, , 11F
11/05 14:17, 11F
→
11/05 14:25, , 12F
11/05 14:25, 12F
→
11/05 14:26, , 13F
11/05 14:26, 13F
→
11/05 15:03, , 14F
11/05 15:03, 14F
→
11/05 15:11, , 15F
11/05 15:11, 15F
→
11/05 15:15, , 16F
11/05 15:15, 16F
→
11/05 15:26, , 17F
11/05 15:26, 17F
推
11/05 15:26, , 18F
11/05 15:26, 18F
→
11/05 15:27, , 19F
11/05 15:27, 19F
→
11/05 15:29, , 20F
11/05 15:29, 20F
→
11/05 15:30, , 21F
11/05 15:30, 21F
→
11/05 15:30, , 22F
11/05 15:30, 22F
→
11/05 15:31, , 23F
11/05 15:31, 23F
推
11/05 15:59, , 24F
11/05 15:59, 24F
推
11/05 16:13, , 25F
11/05 16:13, 25F
推
11/05 17:09, , 26F
11/05 17:09, 26F
推
11/05 17:24, , 27F
11/05 17:24, 27F
→
11/07 16:51, , 28F
11/07 16:51, 28F
→
11/11 13:21, , 29F
11/11 13:21, 29F
→
01/04 21:29,
5年前
, 30F
01/04 21:29, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
討論
9
17