[討論]光華八號專案

看板Military作者時間10年前 (2013/11/04 19:21), 編輯推噓10(11推 1噓 39→)
留言51則, 21人參與, 5年前最新討論串1/1
這幾個月三軍真的很熱鬧 空軍期盼的P-3C返國 海軍的磐石艦準備下水 陸航的新玩具 AH-64E抵台組裝 就連海巡也有3000噸級新艦準備服役 未來還有空軍的F-16升級計畫 陸航的第二波接收 UH-60 愛三的升級與部署 三大軍購案中的P-3C與愛三已經在進行中，甚至開始接收裝備了 但是唯獨海軍的光華八號怎麼沒消息? 也不是說P-3C和愛三對國軍不重要 但是個人覺得潛艦的戰略性與重要性是國軍最亟需要的 以目前狀況來說，四艘潛艦中 茄比級幾乎已無作戰能力；劍龍級也快到服役年限 P-3C雖然可以擔負空中偵潛、反潛的作戰能力 但實力仍然有限 若是在服役年限到前沒有獲得潛艦 不曉得海軍要怎麼規劃過渡時期的水下戰力... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.143.6
→
11/04 22:04, , 1F
潛艇海軍不是不想買 只是通通卡在外交..
11/04 22:04, 1F
推
11/04 22:31, , 2F
就有人一直亂擋啊！要國造則問題很多要先克服
11/04 22:31, 2F
→
11/04 22:58, , 3F
就是嫌貴又堅持要更貴的國造 現在改成嘴砲造艦
11/04 22:58, 3F
推
11/04 23:22, , 4F
潛艇不用肖想了
11/04 23:22, 4F
推
11/04 23:25, , 5F
這個阿...暫時不要想了
11/04 23:25, 5F
推
11/04 23:36, , 6F
最近有人花了1000億才買到5艘
11/04 23:36, 6F
→
11/05 00:53, , 7F
潛艦真是當年的關係嗎?沒貨源才是主因吧.有錢也難買
11/05 00:53, 7F
→
11/05 01:20, , 8F
聯邦政府幫忙問賣家->問不到->問自家海軍能不能幫組
11/05 01:20, 8F
→
11/05 01:23, , 9F
->海軍不保證成品效能專案成本.但保證臺灣錢先付清
11/05 01:23, 9F
→
11/05 01:26, , 10F
(AKA:擺爛)->臺灣國會跟總統咬成一團->伊拉克戰爭->
11/05 01:26, 10F
→
11/05 01:28, , 11F
->米國總統稱臺灣總統為SOB->斷料的斷料.禁運的禁運
11/05 01:28, 11F
→
11/05 01:29, , 12F
然後米國再也沒人把幫臺灣組潛艦當一回事->
11/05 01:29, 12F
→
11/05 01:30, , 13F
米國海軍: 超爽的.李高佛祖訓不會廢
11/05 01:30, 13F
推
11/05 03:52, , 14F
幾乎都是扁政府時期的案 囧馬沒自己的案嗎?
11/05 03:52, 14F
→
11/05 03:53, , 15F
話說潛艦扁時代就講好8艘了 就KMT和親民黨在擋 現在.
11/05 03:53, 15F
→
11/05 03:54, , 16F
F 16 C/D也是 KMT真是個禍害
11/05 03:54, 16F
→
11/05 04:28, , 17F
又來了，是當軍武板跟八卦一樣啊
11/05 04:28, 17F
→
11/05 05:39, , 18F
公告過了,直接政治文條款處理...
11/05 05:39, 18F
→
11/05 10:09, , 19F
如此文不妥會直接刪除，抱歉
11/05 10:09, 19F
噓
11/05 10:20, , 20F
潛艇跟某黨擋不擋沒關係 是根本沒人敢賣給台灣
11/05 10:20, 20F
→
11/05 10:49, , 21F
請問有哪一國願意把ssk的技術或是產品轉移給台灣?
11/05 10:49, 21F
→
11/05 10:49, , 22F
我很悲觀的認為除非美國重啟SSK產能和技術,此外無解
11/05 10:49, 22F
→
11/05 10:50, , 23F
不然要有一個吃了熊心豹子膽敢和阿共對幹的第三國
11/05 10:50, 23F
→
11/05 14:28, , 24F
教給台灣SSK技術等於一半交給中國,而且只賣四五十萬
11/05 14:28, 24F
推
11/05 14:53, , 25F
某黨有擋過，但後來放掉了(高層向美方承認錯誤)
11/05 14:53, 25F
→
11/05 14:54, , 26F
而且某黨擋得比較嚴重的地方是愛國者跟反潛機
11/05 14:54, 26F
→
11/05 14:55, , 27F
潛艦就很麻煩，當初另一黨說有鉛塊後來也認錯
11/05 14:55, 27F
→
11/05 14:56, , 28F
總之這案子就算兩黨不鬧也很難過，小蔣也只能買到兩
11/05 14:56, 28F
→
11/05 14:56, , 29F
艘
11/05 14:56, 29F
推
11/05 16:13, , 30F
st880517,不是說你啦.是說推文的.
11/05 16:13, 30F
推
11/05 22:17, , 31F
這一期全防王志鵬上校就提到...我國水下戰力已經完全
11/05 22:17, 31F
→
11/05 22:18, , 32F
老化....海鯊演訓受到影響，未來相當不樂觀...
11/05 22:18, 32F
→
11/06 07:17, , 33F
被AIT找去摸摸頭就認錯了,綠卡跟居留證比較誘人阿
11/06 07:17, 33F
→
11/06 07:18, , 34F
wikileak就有提到,某立委跟AIT說只是做做秀阿,別生氣
11/06 07:18, 34F
推
11/06 10:10, , 35F
版主有夠忙，又一個來咬餌的。
11/06 10:10, 35F
→
11/06 15:39, , 36F
gdar在5月6日的PO已經被我警告過政治文,這次沒理由說
11/06 15:39, 36F
→
11/06 15:40, , 37F
不知道吧,一樣政治文條款處理.
11/06 15:40, 37F
推
11/07 09:03, , 38F
我認為除非美國願意當白手套轉移SSK技術.否則無解
11/07 09:03, 38F
→
11/07 09:03, , 39F
這樣輸出國可以把責任推卸給美國
11/07 09:03, 39F
→
11/07 09:04, , 40F
否則台灣要有從無到有重新發明潛艦的心理準備
11/07 09:04, 40F
→
11/07 12:58, , 41F
試做小型潛艇保留訓練與反潛能量，是否可為短期替代
11/07 12:58, 41F
→
11/07 12:58, , 42F
替代方案之一
11/07 12:58, 42F
→
11/07 20:01, , 43F
小型潛艇若要達到起碼性能還是會很貴 C/P值遠不如正
11/07 20:01, 43F
→
11/07 20:01, , 44F
規潛艦 除非你是想拿來當現代版的回天自殺艇來用..
11/07 20:01, 44F
→
11/07 20:05, , 45F
以台灣的重工業能力 能造出一艘到位的巡防/驅逐艦就
11/07 20:05, 45F
→
11/07 20:06, , 46F
非常地阿彌陀佛了 拜託不要再去做自製潛艦的春秋大夢
11/07 20:06, 46F
→
11/07 21:24, , 47F
跟美國租洛杉磯級跟上面的美軍做海鯊演訓~(錢夠的話)
11/07 21:24, 47F
→
11/07 22:00, , 48F
這樣如此一來，海軍水下戰力萎縮的困境，應是無解...
11/07 22:00, 48F
推
11/09 19:38, , 49F
現階段,如果美國不造SSK,那大概只剩IDF模式了..
11/09 19:38, 49F
→
11/11 13:21, , 50F
被AIT找去摸摸頭就認 https://muxiv.com
11/11 13:21, 50F
→
01/04 21:29, 5年前 , 51F
某黨有擋過，但後來放掉 https://daxiv.com
01/04 21:29, 51F
‣ 更多 st880517 的文章
文章代碼(AID): #1ITuDJQY (Military)