[討論] 2013航太展心得

看板Military作者 (☆機械式天秤☆)時間11年前 (2013/08/17 23:00), 編輯推噓21(21推 0噓 43→)
留言64則, 24人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
先說結論：比上一屆的好上太多，推薦去看看。 光是可以拿一堆軍火擺姿勢拍照就足夠回本了，雖然本來也不用花錢買票。 國防部主力是各式飛彈車與模擬體驗，跟上次不一樣的是多了輕兵器實品觸摸(？) 國產輕兵器提供了T91特戰型、CQC型、很像SCAR的新槍、M14改狙擊與T93狙擊槍。 裡面最不好的應該是M14改，雖然前槍身跟戰術滑軌作的頗像一回事， 不過沿用T91槍托簡直是搞笑...不僅難以瞄準還很嚴重的頭重腳輕。 跟現場人員聊了一下，其實國內槍械每次展出都會有代理商或外國人跑來詢問。 只是國防部依然秉持著除非外交部開口，不然打死不外銷的政策， 所以他們對潛在客戶的答案只能數十年如一日，不愧是內建衰變鈾腦袋的國軍高層。 矚目焦點之一的遙控砲塔，實際看起來質感不錯，裝車上應該沒什麼問題， 裝船上就要注意防鹽份防水了，如果可以把口徑(20mm)加大並採用程式化引信， 應該可以取代海軍愛用的人力操砲40快砲。 遙控砲塔旁邊還有紅隼反裝甲火箭的實品可以試拿，連瞄準鏡都是真貨、誠意十足。 再旁邊的車載迫砲就實在沒誠意，只看到一個機座轉啊轉、連根砲管也懶得裝上去掩飾。 UAV相關控制系統與組件全部被歸入救災區，國軍乾脆設個第五軍種：防災軍算了... 新公開的魔眼UAV大概只是把市售的大型遙控直升機換個外殼、再裝上偷窺用攝影機。 機身強度怎麼看都不像可以部署到船上出海吹風，所以應該也不是為迅海設計的。 LWRC、Barret展出了一系列狙擊槍與步槍「實槍」，能摸到真正的50狙擊槍真是感動。 Kriss也帶了民用版TDI衝鋒槍與CZ75型的Sphinx手槍，要拍照試握都OK。 再次證明了台灣人就算當過兵，還是對槍械安全守則毫無概念。 不時聽到廠商人員提點手指不能放進板機護弓、槍口不可朝人等等。 金賓汽車這次大陣仗，不但展區面積僅次於國防部，還開了好幾台大車與越野車來。 新聞炒很大的甲車實車似乎沒什麼特別，偷看一下裙底風光(？)也沒發現抗地雷設計。 要想代替V150大概得拿出救災本事才行。 諾馬攤位有兩枚等比例PAC-3，除此之外就是些小模型，而且攤位是封閉的， 似乎專給廠商洽談用，改良派里級模型放在最靠走道的外側，不過純粹是澳洲海軍版本。 雷神只擺了兩台控制台，連個飛彈模型也沒有，看來雷神是對台灣派里級改良沒興趣、 或者看透台灣海軍的荷包深度所以省下功夫？ -- 「知道當英雄有什麼好處嗎？沒有、什麼也沒有。拼死拼活挨子彈、得到一句『幹得好。』 接著老婆離婚改回原姓、孩子不想跟你連絡、總是一個人孤獨的吃飯... ...相信我、誰也不會想當這種『英雄』。」 「那你為何願意去做這些苦差事？」 「因為沒別的選擇，我很想把責任推給別人、但找不到機會，所以我自己來做。」 「所以你才會是英雄，你才配得上英雄這個稱號。」 -終極警探4.0- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.150.2 ※ 編輯: defenser 來自: 114.25.150.2 (08/17 23:04)
→
08/17 23:03, , 1F
現在所有廠商都不對ROCN的派里改良有期待
08/17 23:03, 1F
→
08/17 23:04, , 2F
大概要等陸軍的直升機全回來跟空軍F16改良完才輪得到
08/17 23:04, 2F
推
08/17 23:06, , 3F
聯勤應該要離開國防部公司化/法人化
08/17 23:06, 3F
→
08/17 23:07, , 4F
並且台灣又買不到ESSM 派里的改良選項很有限
08/17 23:07, 4F
→
08/17 23:09, , 5F
就算離開國防部，武器外銷許可還是要國防部點頭
08/17 23:09, 5F
推
08/17 23:15, , 6F
洛馬攤位上一枚是PAC3，另一枚則是THAAD
08/17 23:15, 6F
推
08/17 23:54, , 7F
要輕兵器製造單位積極外銷,恐怕得等民營化後吧..
08/17 23:54, 7F
推
08/18 00:04, , 8F
台灣的軍品可以外銷嗎? 法令上~
08/18 00:04, 8F
→
08/18 00:09, , 9F
法令可以修，重點是腦袋
08/18 00:09, 9F
推
08/18 00:32, , 10F
公務人員,沒事誰要去碰軍品外銷這種敏感議題
08/18 00:32, 10F
→
08/18 00:33, , 11F
民營化有利可圖,才會有人敢做
08/18 00:33, 11F
→
08/18 00:40, , 12F
在現行法令下軍品外銷本就不是國防部權限,遑論開發
08/18 00:40, 12F
→
08/18 00:41, , 13F
單位,這應該要立法修法,而不是怪什麼國防高層怕事.
08/18 00:41, 13F
→
08/18 00:54, , 14F
那也要有人去推動修法啊
08/18 00:54, 14F
→
08/18 01:41, , 15F
立院諸公忙著打架 沒空
08/18 01:41, 15F
→
08/18 01:46, , 16F
現在一天到晚喊預算不夠，也沒人想過要外銷賺錢
08/18 01:46, 16F
→
08/18 01:47, , 17F
還有立委看到別國內戰拿T65，就在鬼叫國軍助紂為虐
08/18 01:47, 17F
※ 編輯: defenser 來自: 114.25.150.2 (08/18 01:47)
→
08/18 02:59, , 18F
愛好和平不等於不輸出武器
08/18 02:59, 18F
推
08/18 04:07, , 19F
我記得之前步兵季刊有提到聯勤外銷5.56mm的鋼芯穿甲
08/18 04:07, 19F
→
08/18 04:07, , 20F
子彈,反而國軍沒有採購使用.所以說台灣可以外銷
08/18 04:07, 20F
→
08/18 04:08, , 21F
只是聯勤不是營利公司,是軍方單位,所以沒有動力去推
08/18 04:08, 21F
→
08/18 04:09, , 22F
廣外銷(不像共軍可以經商營利 所以外銷軍火很積極,
08/18 04:09, 22F
→
08/18 04:09, , 23F
共軍有成立一家專門代理出口軍火的北方工業公司)
08/18 04:09, 23F
→
08/18 04:10, , 24F
以台灣的狀況,軍方不可能做生意賺錢,所以最好的辦法
08/18 04:10, 24F
→
08/18 04:11, , 25F
是延續空軍航發中心的老辦法,從國防部下屬機構,改制
08/18 04:11, 25F
→
08/18 04:11, , 26F
成經濟部的國營公司公司化.
08/18 04:11, 26F
→
08/18 04:15, , 27F
以前航發時代也沒有積極的去想要外銷賺錢阿,改制後
08/18 04:15, 27F
→
08/18 04:16, , 28F
變成漢翔不就很積極的想辦法去外銷/代工飛機零組件
08/18 04:16, 28F
推
08/18 07:35, , 29F
以商養軍呀~~~關鍵技術有掌握就不怕別人抄或破解
08/18 07:35, 29F
→
08/18 07:35, , 30F
募兵沒錢？阿明明就有能力賺很多錢的-_-
08/18 07:35, 30F
推
08/18 10:34, , 31F
賣槍賺不了多少錢吧 要賣貴也拼不過歐洲貨
08/18 10:34, 31F
推
08/18 12:11, , 32F
要賣也要PAPA准賣，另外當兵時槍是用來供奉擦拭的...
08/18 12:11, 32F
→
08/18 13:16, , 33F
金賓還有充滿未來感的消防車XD
08/18 13:16, 33F
推
08/18 13:31, , 34F
其實在20多年前聯勤就出口了大批防毒面具這類商品，
08/18 13:31, 34F
→
08/18 13:33, , 35F
這類商品台灣賣了不少。
08/18 13:33, 35F
→
08/18 15:47, , 36F
子彈是老美買的,包括以前銷往友邦都是透過外交部.
08/18 15:47, 36F
→
08/18 15:49, , 37F
非武器的個人用品本不在管制之列,連民間都賣出一大堆
08/18 15:49, 37F
→
08/18 15:50, , 38F
要有利可圖得賣系統或大件武器,過了修法還有老美這關
08/18 15:50, 38F
推
08/18 16:33, , 39F
那爆導索算是管製品嗎？我記得聯勤出口不少。
08/18 16:33, 39F
→
08/18 16:34, , 40F
系統不太可能因為多多少少有用上老美東西，
08/18 16:34, 40F
→
08/18 16:36, , 41F
輕兵器出口我認為是可行的，應該不少國家有興趣。
08/18 16:36, 41F
→
08/18 16:37, , 42F
但是要銷往民間應該應該還有很多問題......
08/18 16:37, 42F
推
08/18 16:37, , 43F
比靚亮有型比不過大廠,比便宜比不過北方
08/18 16:37, 43F
推
08/18 16:46, , 44F
T91民用版如果便宜不知能不能當便宜版的HK416賣？
08/18 16:46, 44F
→
08/18 17:16, , 45F
爆導索賣給誰?美國那還不是跟子彈一樣.
08/18 17:16, 45F
推
08/18 17:28, , 46F
M14 EBR也是頭重腳輕QQ
08/18 17:28, 46F
推
08/18 17:30, , 47F
槍械安全知識還是玩生存遊戲的同學教我的
08/18 17:30, 47F
推
08/18 17:42, , 48F
M14 EBR畢竟只是應急用的東西
08/18 17:42, 48F
推
08/18 18:25, , 49F
再過兩年 政府就真的沒錢了 舉債額度用光了
08/18 18:25, 49F
推
08/18 18:27, , 50F
各種研發案可能都要被叫停~~~~~~~~
08/18 18:27, 50F
推
08/18 19:07, , 51F
EBR本來就只是M14最終魔改版本,真正下一代精準步槍
08/18 19:07, 51F
→
08/18 19:08, , 52F
還是M110/MK11/SCAR-H/HK417這些後輩
08/18 19:08, 52F
推
08/18 19:54, , 53F
說實話,輕兵器就算出口,也沒啥錢好賺
08/18 19:54, 53F
→
08/18 19:55, , 54F
這種低技術低毛利的玩意兒,賺不了幾個錢
08/18 19:55, 54F
→
08/18 19:56, , 55F
輕兵器要高毛利,除非像軍火之王一樣搞走私...
08/18 19:56, 55F
→
08/18 20:28, , 56F
低毛利也可以用量取勝啊，像許多前華約國家靠賣槍賺
08/18 20:28, 56F
→
08/18 20:29, , 57F
外匯，他們生產的AK系槍支也沒多貴
08/18 20:29, 57F
→
08/18 20:42, , 58F
離題一下 我國跟日本都是借內債 不存在這種沒錢的事
08/18 20:42, 58F
→
08/18 20:43, , 59F
日本債臺高築也能弄自衛隊......
08/18 20:43, 59F
→
08/18 21:05, , 60F
日本的外債還是世界前三哩...
08/18 21:05, 60F
→
08/18 21:39, , 61F
因為不給日本舉債的話，大家就沒得宅了(？)
08/18 21:39, 61F
推
08/19 00:29, , 62F
軍火外銷=國防部同意+國安會同意+美國老大哥同意
08/19 00:29, 62F
→
11/11 13:13, , 63F
還是M110/MK11 https://daxiv.com
11/11 13:13, 63F
→
01/04 21:27, 5年前 , 64F
聯勤應該要離開國防部公 https://noxiv.com
01/04 21:27, 64F
‣ 更多 defenser 的文章
文章代碼(AID): #1I3v0AQP (Military)
‣ 更多 defenser 的文章
文章代碼(AID): #1I3v0AQP (Military)