Re: [提問] 步兵優勢火力壓制戰術

看板Military作者qihau (蔚藍的天)時間11年前 (2013/05/04 13:05)推噓9(9推 0噓 23→)

留言32則, 13人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《ohwahahaha (ohwahahaha)》之銘言： : ※ 引述《qihau (蔚藍的天)》之銘言： : : 有關美軍優勢火力壓制的部分 : : 我過去在戰史版有過類似的討論 : : 有某人提出相關的敘述...你大概就可以了解 : : 美軍的招喚術到底有多豪華 : : PS:因為時間太久討論串又太長就直接截取該部分文章 : : " 美國在阿富汗跟伊拉克 : : 只要臨時有人call 火協的就叫人送炸彈過來 : : 在03年打伊拉克的時候就發生過 : : 一隊USMC在路上被人從路邊的廢棄建物 : : 放了幾發冷槍 : : 於是全連下車拿所有武器朝這棟建物招呼 : : 接著飛來了兩架AH-1W朝這棟建築發射 : : 地獄火飛彈把這棟建物打垮 : : 此時一架F/A-18抵達現場在上空盤旋 : : 主動問下面的USMC說 : : 你們還需不需要來個幾發炸彈? : : 連B-52都能叫來可不是說假的 " : : 我覺得美軍最變態的地方就是再小的地面單位只要有無線電 : : 甚至像變形金剛那像有一支手機 : : 都可以叫到巨大的火力支援打過來 : : 基本上跟美國打只要空優被拿去...地面部隊就要悲情了 : 其實我上一篇講“太豪華”的另一個意義在於，這些影片中的美軍沒有其他的動作 : 就是只管灑子彈 : 也許他是是故意當香噴噴的誘餌讓其他部隊接近遠方建築物，或是等待附近友軍 : 或等待航空隊/空軍進行支援（就美軍現在怕死人的思維，依賴空中支援倒是不難想像） : 不過片中美軍一小隊人整個在牆壁後面用力放槍放了10來分鐘，最後也沒有空中支援 : 又不是被盯住逃不了，只有看到美軍跟塔利班兩邊遠方點對點互相放槍 : 又有建築物掩護，怎麼可能有什麼戰果，別打到平民就謝天謝地了 : 也許片中美軍他們是有其他考量 : 不過假設在空中武力不方便支援或是無力支援的情況下 : 再加上他們是單獨一個小隊進入城鎮開戰的話 : M249機槍手跟他的同僚這種消耗子彈的方式，不只奢華 : 還有可能讓自己陷入彈藥缺乏的危機中（假如塔利班真的刻意卯起來想打街巷戰的話） : 總之片中美軍感覺只是要佔到火力壓制的優勢 : 並不太像是要積極殲敵的感覺 : 目的是不清楚，但片中美軍在沒有空中支援的情況下所使出的手段倒是蠻成功的 :D 其實認真的討論下去...大家都會發現到美軍其實除了部分久經沙場的精銳部隊以外部分尤其是第一線換防接替的守備部隊對於接戰臨場應對的經驗還是不足可能也是因為美方的支援火力實在太過有力所以一旦接戰就call一輪火協打過去,地面部隊剩下的工作就是清理戰場撿撿剩菜像阿富汗戰役美軍常遇到躲在建築物裡面的叛軍... 通常是二話不說直接call火協叫來AH-64或是F-18直接給夷為平地然後才探起頭來檢視戰場...一看可能會發現其實對方才一人一支槍(連個RPG也沒有) 這種優勢也是有缺陷的最大的問題是間接的麻痺了部隊臨場應變的能力,和情蒐及指揮中心裡面的人對於戰場的過度樂觀,最於自己的力量太過於自信而最後做出愚蠢的決策電影黑鷹計畫裡的索馬利亞事件即是經典案例...幸虧送過去的是有相當作戰經驗跟能力的遊騎兵與三角洲部隊...不然這種事件若是發生在一般部隊上...天知道會有多悲慘不過說美國糟糕...其實放眼全世界也沒有幾個可以在全面戰爭上威脅到美國的國家更何況還普遍缺乏實際作戰指揮經驗...所以美軍的威能還是無人可以撼動的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.222.12

推

deathluke

05/04 13:14, , 1^F

05/04 13:14, 1^F

→

saviora

05/04 13:20, , 2^F

05/04 13:20, 2^F

推

tonyxfg

05/04 13:22, , 3^F

05/04 13:22, 3^F

→