[提問] 為何沙烏地阿拉伯的F-15沒對決過伊朗F-14?

看板Military作者 (B'z控之王XD)時間11年前 (2013/04/05 21:22), 編輯推噓13(13推 0噓 158→)
留言171則, 10人參與, 5年前最新討論串1/1
沙烏地阿拉伯是除了美國和以色列以外 第三個用F-15擊落敵機的 (且沙烏地的F-15擊墜紀錄還比美國空軍要早XD) 沙烏地的F-15擊墜受害者 1.兩伊戰爭期間,以AIM-7F擊落兩架伊朗F-4E 2.第一次波灣戰爭期間,以AIM-9L擊落兩架伊拉克的幻象F-1EQ 不過沙烏地阿拉伯的F-15,根據紀錄的話,倒沒有跟伊朗的F-14對決過 無論是兩伊戰爭時期還是後來的承平時代 (別說實戰了,連威嚇性的模擬纏鬥對決都沒有) 不知道原因是為什麼? -- 蘋果神教!文成武德!一統江湖! 萬歲!萬歲!萬萬歲! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.185.75.116 ※ 編輯: yamatobar 來自: 111.185.75.116 (04/05 21:23)
推
04/05 21:26, , 1F
中間似乎有個國家叫做伊拉克...
04/05 21:26, 1F
→
04/05 21:36, , 2F
八成是F-14飛不起來
04/05 21:36, 2F
推
04/05 21:38, , 3F
F-14是伊朗的壓箱寶，不可能長程奔襲殺去沙烏地
04/05 21:38, 3F
→
04/05 21:39, , 4F
F-14還有Mig-25要對付
04/05 21:39, 4F
推
04/05 23:17, , 5F
對付F15只要用Su22就可以了(大誤)
04/05 23:17, 5F
→
04/06 00:40, , 6F
伊朗飛行員打報告說遇到三角翼政府卻一直不承認
04/06 00:40, 6F
推
04/06 15:14, , 7F
1F有誤 只隔著荷莫茲海峽(遙想文森尼斯號) 沙特跟伊
04/06 15:14, 7F
→
04/06 15:14, , 8F
朗關係並沒插到要把壓箱寶都挖來打
04/06 15:14, 8F
推
04/06 20:39, , 9F
to 2F:兩伊戰爭時可是波斯貓的無雙時期(更何況就算是
04/06 20:39, 9F
→
04/06 20:40, , 10F
現在也依然有相當數量的可動機)
04/06 20:40, 10F
→
04/06 20:46, , 11F
全勝時期就沒很常飛到要沙烏地去攔截的程度
04/06 20:46, 11F
→
04/06 20:49, , 12F
那現在承平時代這狀況說他飛不起來好像也很合理
04/06 20:49, 12F
→
04/06 20:50, , 13F
再說波斯貓的妥善率本來一直很勉強(當然我是聽日本人
04/06 20:50, 13F
→
04/06 20:51, , 14F
說的) 話又說回來，F-14有飛出領空招搖的紀錄嗎
04/06 20:51, 14F
→
04/06 20:55, , 15F
波斯貓的最大問題是缺乏合格飛行員,後勤也很大條....
04/06 20:55, 15F
→
04/06 20:56, , 16F
伊朗門事件伊朗最急著弄到的就是F-14的零件就知道有
04/06 20:56, 16F
→
04/06 20:56, , 17F
多缺了
04/06 20:56, 17F
推
04/06 21:00, , 18F
伊朗過去缺乏機械加工技術 把寶石工人都拉出來了...
04/06 21:00, 18F
推
04/06 22:09, , 19F
妥善率的確有問題，但至少有20架左右的可動機，既然
04/06 22:09, 19F
→
04/06 22:09, , 20F
有這樣數量的可作戰機體，那飛不起來就不可能是原因
04/06 22:09, 20F
→
04/06 22:10, , 21F
說伊朗沒能力出領空撒野是一回事，說F-14不能飛是另
04/06 22:10, 21F
→
04/06 22:11, , 22F
一回事(ps.20幾架這數量不是那種常灌水的伊朗官方宣
04/06 22:11, 22F
→
04/06 22:13, , 23F
伊朗那時候是把波斯貓當成本土防空的王牌
04/06 22:13, 23F
→
04/06 22:14, , 24F
要沙國的F-15跟波斯貓幹上的先決條件應該是沙國派F15
04/06 22:14, 24F
→
04/06 22:14, , 25F
去踢館,要不然數量少又珍貴的波斯貓何來理由出去撒野
04/06 22:14, 25F
→
04/06 22:15, , 26F
稱，而是西方研究人員計算出來的)
04/06 22:15, 26F
→
04/06 22:15, , 27F
而且波斯貓的可動機超過20架只有巴勒維格命以前跟伊
04/06 22:15, 27F
→
04/06 22:16, , 28F
朗門事件後那年有超過過,剩下幾乎都是只有個位數到12
04/06 22:16, 28F
→
04/06 22:16, , 29F
~14架之間,伊朗空軍根本沒本錢出去撒野啊
04/06 22:16, 29F
推
04/06 22:17, , 30F
2009年，西方研究者推斷的數量在20~22之間(一部分是
04/06 22:17, 30F
→
04/06 22:17, , 31F
靠在機場附近紀錄出去巡邏的F-14機尾編號算出來的)
04/06 22:17, 31F
→
04/06 22:18, , 32F
2012年，伊朗自己宣稱的數量是25架(當年稍早才剛摔了
04/06 22:18, 32F
→
04/06 22:18, , 33F
09年有件跟貓有關的大新聞你有沒有看過?伊朗間諜偷買
04/06 22:18, 33F
→
04/06 22:19, , 34F
一架下來，應該有扣掉)，12~14架那是在2002年以前的
04/06 22:19, 34F
→
04/06 22:19, , 35F
退役貓零件的事情....幹到零件才能撐到20架以上,那沒
04/06 22:19, 35F
→
04/06 22:20, , 36F
零件你要怎麼達成這種妥善率?別忘了過去十幾年能從其
04/06 22:20, 36F
→
04/06 22:20, , 37F
數字，2002年有重新翻修再擠出了一部分可動機出來
04/06 22:20, 37F
→
04/06 22:20, , 38F
他機體上拆的零件都差不多拆光啦
04/06 22:20, 38F
→
04/06 22:21, , 39F
我的意思就是，現在他"好歹還有20幾架能飛"
04/06 22:21, 39F
還有 94 則推文
→
04/06 23:03, , 134F
絕對和F14飛不起來沒有關係
04/06 23:03, 134F
→
04/06 23:03, , 135F
一兩架不是問題,問題是沒有空軍會只派一兩架上去送死
04/06 23:03, 135F
→
04/06 23:05, , 136F
剩下的時間和我的論點無關
04/06 23:05, 136F
→
04/06 23:07, , 137F
你的論點跟時間也對不上啊.....
04/06 23:07, 137F
→
04/06 23:07, , 138F
沙烏地阿拉伯跟伊朗最有可能幹起來的時間點是荷姆茲
04/06 23:07, 138F
→
04/06 23:08, , 139F
海峽無限封鎖戰期間,那時候波斯貓根本就無力上天作戰
04/06 23:08, 139F
→
04/06 23:09, , 140F
那麼1980~1982這段時間F14和F15沒對決的原因是甚麼?
04/06 23:09, 140F
→
04/06 23:09, , 141F
除非歷史是兩伊戰爭前期伊朗就發瘋搞荷姆茲海峽封鎖
04/06 23:09, 141F
→
04/06 23:09, , 142F
要不然根本沒理由打起來
04/06 23:09, 142F
→
04/06 23:09, , 143F
是因為兩國還沒有開戰理由，而不是F14飛不起來對不對
04/06 23:09, 143F
→
04/06 23:11, , 144F
沒必要啊,荷姆茲海峽暢通代表中東石油出去的路很順暢
04/06 23:11, 144F
→
04/06 23:11, , 145F
既然伊朗不動荷姆茲海峽的航行安全沙烏地阿拉伯幹嘛
04/06 23:11, 145F
→
04/06 23:11, , 146F
動伊朗?
04/06 23:11, 146F
→
04/06 23:12, , 147F
最有開戰理由的時候波斯貓是已經飛不起來了沒錯....
04/06 23:12, 147F
→
04/06 23:12, , 148F
對啊，換句話說是政治原因，那就是我要說的啊
04/06 23:12, 148F
→
04/06 23:12, , 149F
別忘了文森尼斯號誤擊事件就是誤把客機當成波斯貓
04/06 23:12, 149F
→
04/06 23:13, , 150F
軍事是為政治服務,沒目標幹嘛要打.....
04/06 23:13, 150F
→
04/06 23:14, , 151F
在伊朗F-14妥善率最高的期間，伊沙兩國沒有交戰理由
04/06 23:14, 151F
→
04/06 23:14, , 152F
因此這段時間內兩國沒有戰爭可能，自然不會上演F14與
04/06 23:14, 152F
→
04/06 23:15, , 153F
F15的對決，換句話說是因為政治原因而不是F14飛不起
04/06 23:15, 153F
→
04/06 23:15, , 154F
來 <=這樣夠清楚了嗎?
04/06 23:15, 154F
→
04/06 23:16, , 155F
不,我覺得這是文字遊戲....
04/06 23:16, 155F
→
04/06 23:16, , 156F
因為稍微有點中東戰史記憶的人都會知道伊朗跟沙烏地
04/06 23:16, 156F
→
04/06 23:17, , 157F
阿拉伯開戰最可能的時間點就是荷姆茲海峽封鎖期間
04/06 23:17, 157F
→
04/06 23:17, , 158F
你說是文字遊戲我卻覺得我推文的第一句話已經很清楚
04/06 23:17, 158F
→
04/06 23:17, , 159F
所以有人問很自然就會想到這個時間點
04/06 23:17, 159F
→
04/06 23:17, , 160F
是這樣的意思了....
04/06 23:17, 160F
→
04/06 23:18, , 161F
你的說法變成"沙烏地跟伊朗為啥不在波斯貓打得動的
04/06 23:18, 161F
→
04/06 23:18, , 162F
時候先幹一架",說真的這叫張飛打岳飛......
04/06 23:18, 162F
推
04/06 23:20, , 163F
那算是我推文不夠明確吧...
04/06 23:20, 163F
→
04/06 23:21, , 164F
不過原PO問的之後承平時期其實也根本都是雙方不可能
04/06 23:21, 164F
→
04/06 23:22, , 165F
幹起來的時間，這樣的話我把雙方不可能開戰的時間算
04/06 23:22, 165F
→
04/06 23:23, , 166F
其實第一次波灣期間老美真的有緊張一下......
04/06 23:23, 166F
→
04/06 23:23, , 167F
進去的想法也是很自然的吧(以原PO的發文內容邏輯)
04/06 23:23, 167F
我修改過文章了XD
→
04/06 23:23, , 168F
不過那時候是波斯貓的低潮期,所以老鷹/雄貓大戰波斯
04/06 23:23, 168F
→
04/06 23:24, , 169F
貓的戲碼一直都沒上演
04/06 23:24, 169F
※ 編輯: yamatobar 來自: 219.70.186.120 (04/07 15:48)
→
11/11 13:03, , 170F
問題不在於數量多少，只 https://muxiv.com
11/11 13:03, 170F
→
01/04 21:24, 5年前 , 171F
來 <=這樣夠清楚了嗎 http://yofuk.com
01/04 21:24, 171F
‣ 更多 yamatobar 的文章
文章代碼(AID): #1HNj0jKJ (Military)