Re: [核戰] 關於房舍在核子攻擊下的存活性比較...

看板Military作者 (MelonHunter 2000™)時間11年前 (2013/03/10 07:48), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《yangsuper ()》之銘言: : http://www.youtube.com/watch?v=pGJcwaUWNZg
: Atomic tests at the Nevada Proving Grounds (later the Nevada Test Site) show : effects on well-kept homes, homes filled with trash and combustibles, and : homes painted with reflective white paint. Asserts that cleanliness is an : essential part of civil defense preparedness and that it increased : survivability. Selected for the 2002 National Film Registry of "artistically, : culturally, and socially significant" films : 大致翻譯如下: : 內華達試驗場的核子試驗,顯示了核試對於有著良好防護的房屋產生何種效果。 : 堆著垃圾的房屋燃燒起來了,而塗有反射性白漆的房屋則沒事。由此可斷言保持(居家四 : 周)的乾淨是民防戰備裡不可或缺的一部分,而且可以增加存活率。 : 後面就是敘述這是2002年(美國)國家短片登記所選出有關於藝術 文化 社會現象的影片 : 這短片的正式名稱為"The House In The Middle (1954)" : 1950年代,西方國家為了增加核戰時存活率,所製作的一系列民防影片 : 請教各位如果核戰發生的時候,在鋼筋水泥大樓的環境之下,還能符合這短片所描述的 : 狀況嗎?這短片很明顯把場所設定為前有庭園,後有圍籬的「美國式」住家。 : 還有只是塗了白漆,中間的房子幾乎完好無損,實在令人訝異(兩邊都燒成只剩骨架了) 這短片是United States civil defense剪輯 原始試爆是由此Operation Upshot-Knothole http://www.youtube.com/watch?v=r9UwBOhyJSI
熱射線實驗在前段,後段就會展示爆炸衝擊波的構造以及對不同結構的建築物會有何傷害 -- 銀時: 什麼嘛...這不是新阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲嗎?做得挺像的呢. 長谷川: 它是能把台北府炸掉,逼迫好龍冰開城的批踢踢的決戰武器. 新八: 什麼?我們天龍是被這種噁心的大砲打敗的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 130.166.94.78
文章代碼(AID): #1HEyfXJ_ (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HEyfXJ_ (Military)