Re: 小坦克
※ 引述《seednet2 (可)》之銘言：
: 今天去辛德勒工廠看到一台小坦克，外殼就是用很薄的金屬接起來的，
: 金屬邊緣很利，而且空間很小，是成人坐進去頭還會露出來的高度，
: 內部似乎被挖空，而且現場光線暗暗的，所以看不出所以然來。砲管的地
: 方則是一支機關槍裝在偏右位置。這是第一次親眼看到、摸到這樣的坦克，
: 感覺很奇妙。以前在書上看到的照片跟文字描述日軍在中國可以被大刀砍穿
: 的坦克大概也就是這模樣吧?
這有個專有名詞叫Tankette:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tankette
另外在二戰前建立了現代戰車基本構型的雷諾FT也可以歸類在這個等級
後來沒有發展下去是因為效益太差
不值得為了保護一個慢慢爬的機槍陣地投資那麼多鋼板和一顆引擎
要讓機槍陣地前推,叫一個步兵排突擊省錢又省時多了
: 有點好奇在那個年代，一個做五金的工廠(在二樓看訪談紀錄片有提到都是
: 普通工人手工配合機器去壓一些鍋子類的家用品出來)，在技術上是怎樣轉
: 成做軍火，甚至還造起坦克來?展場走道有一些設計稿，忘了拍下來。。。
戰時的軍需訂單只怕你不想接,不怕你不會接
想接,上面自然會派一堆專家來教你怎麼做
美國在二次大戰的時候都讓家庭主婦組裝轟炸機了
能在戰時量產的武器就是要設計成能讓民間的生產能量能快速轉換投入
至於失敗的例子就是V2火箭 - 以當時對火箭引擎的知識和經驗
沒辦法把V2設計成光靠鞭打一群飢餓的猶太奴工就造得出來
結果就是浪費人力物力做出一堆根本打不出去的V2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.252.20.193
推
12/28 10:17, , 1F
12/28 10:17, 1F
推
12/28 12:11, , 2F
12/28 12:11, 2F
→
12/28 12:13, , 3F
12/28 12:13, 3F
→
12/28 12:54, , 4F
12/28 12:54, 4F
推
12/28 13:00, , 5F
12/28 13:00, 5F
推
12/28 13:32, , 6F
12/28 13:32, 6F
→
12/28 13:38, , 7F
12/28 13:38, 7F
→
12/28 13:38, , 8F
12/28 13:38, 8F
→
12/28 13:52, , 9F
12/28 13:52, 9F
討論串 (同標題文章)