[問題] 這是M4A4吧?

看板Military作者 (MelonHunter 2000™)時間11年前 (2012/11/04 11:17), 編輯推噓7(7014)
留言21則, 5人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
http://youtu.be/7dXU5UCCRYM
因為有人認為是一般的M4,故過來求驗證 在WOT中唯一很接近的車種為M4A2E4... 而最近新發表的英軍線,原本史實需要用Flak36對付的瑪薾提達與邱吉爾 75mm M3砲對前者可以穿爽爽.... -- 銀時: 什麼嘛...這不是新阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲嗎?做得挺像的呢. 長谷川: 它是能把台北府炸掉,逼迫好龍冰開城的批踢踢的決戰武器. 新八: 什麼?我們天龍是被這種噁心的大砲打敗的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 130.166.94.78

11/04 11:41, , 1F
無解,因為看不出車體長度...
11/04 11:41, 1F

11/04 12:05, , 2F
用「大人的理由」推測是m4初期型
11/04 12:05, 2F

11/04 12:06, , 3F
百分百絕對不是,那是中期型的...
11/04 12:06, 3F

11/04 12:08, , 4F

11/04 12:08, , 5F
這才是初期型
11/04 12:08, 5F

11/04 13:00, , 6F
一體鑄造成型的變速箱裝甲是後期型的特徵喔
11/04 13:00, 6F

11/04 13:02, , 7F
各車型都有部份出現過直視觀景窗
11/04 13:02, 7F

11/04 13:27, , 8F
糟糕,忘了注意變速箱和砲盾...
11/04 13:27, 8F

11/04 13:28, , 9F
直視觀景窗的設計則是在1942年秋天廢除了
11/04 13:28, 9F

11/04 13:30, , 10F
另外一體式變速箱車體是在1943年初開始採用
11/04 13:30, 10F

11/04 13:42, , 11F
雪曼I要說初期型也不能算,無加註M4是第五種面世的
11/04 13:42, 11F

11/04 13:42, , 12F
總覺得m4系列看懸吊形式比較準, 其他很混雜 orz
11/04 13:42, 12F

11/04 13:43, , 13F
另外雪曼I是焊接車身
11/04 13:43, 13F

11/04 13:44, , 14F
懸吊沒用啊,大多數都是VVSS
11/04 13:44, 14F

11/04 13:45, , 15F
vvss也有分前後期、頂支輪角度差"一點"
11/04 13:45, 15F

11/04 13:45, , 16F
不過這也是hardcore模型玩家才會在意的事 XD
11/04 13:45, 16F

11/04 13:58, , 17F
光看懸吊也不準喔~~~因為M4採分工式生產
11/04 13:58, 17F

11/04 13:59, , 18F
初、中、後期零件混在一起也是很正常的事...
11/04 13:59, 18F

11/04 14:53, , 19F
請arty以火力支援我
11/04 14:53, 19F

11/04 16:10, , 20F
淫蟲屁股比較長 M4VC
11/04 16:10, 20F

11/04 16:12, , 21F
也是用A4 有一些不是
11/04 16:12, 21F
文章代碼(AID): #1GbTv65n (Military)
文章代碼(AID): #1GbTv65n (Military)