Re: [閒聊] 跨行撈過界的Scania

看板Military作者 (有初老症狀的鹹魚)時間11年前 (2012/10/08 06:31), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言: : 推 nfrt2006 :看他的6X6的越野車型.從正面看似乎看不到差速器 10/08 00:43 : → nfrt2006 :但我們的中戰看起來底盤很高.不過一眼就看到輪軸 10/08 00:44 : → nfrt2006 :這樣不知道對越野性能有沒有影響 10/08 00:46 : → nfrt2006 :而傳動軸也跟一般卡車一樣.沒有往上抬也沒有應付惡劣 10/08 00:48 : → nfrt2006 :路況的保護措施 10/08 00:48 因為車頭防撞桿把它遮起來了... 講到戰術垃圾車... 美國購買的7000-MV,其實和戰術垃圾車都是同一系列的底盤, 差別是一個是6x6、另外一個是4x4(因為美軍要的是載重5噸,台灣要的是2.5噸) http://0rz.tw/RvJxJ 另外MaxxPro MRAP也是同樣系列的底盤,短軸版的... http://i.imgur.com/Aqvaq.jpg
後來Navistar有推出新式的底盤,強化了越野性能, 結果美軍反而沒興趣買了... http://www.defense-update.com/wp-content/uploads/2010/09/navistar_mtv.jpg
http://i.imgur.com/OL0w7.jpg
: 推 skyhawkptt :真希望這輩子有機會駕駛SCANIA的重型卡車頭...嘆 10/08 01:01 : → vt1009 :聽過開車的班長說在灘頭對著長官抱怨中戰很爛 XD 10/08 01:15 : → vt1009 :說兩棲登陸爬不上灘頭還有避震器超爛 10/08 01:16 悍馬車也爬不上呀...(誤) http://youtu.be/p791rcWIHvo
商用車的越野性能的確是比不上軍規車, 但是除了沒有使用軍規越野胎之外(這算是最大的缺點吧), 有時候人的問題更大... --

06/25 20:54,
我個人還是一樣的論點 這些年輕人有希望社會更美好的願景
06/25 20:54

06/25 20:55,
是很好的事 問題是他們還只停留在"我要"或是"我不要"的階段
06/25 20:55

06/25 20:55,
還沒有進化成熟到如何處理面對現實層面解決問題的階段
06/25 20:55
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.200.217 ※ 編輯: sfsm 來自: 114.38.200.217 (10/08 07:12)

10/08 11:12, , 1F
還有台灣買的是商規"International 7400 4x4"
10/08 11:12, 1F

10/08 11:16, , 2F
http://0rz.tw/WGRvl 現International WorkStar7400
10/08 11:16, 2F

10/08 14:00, , 3F
那只是很簡單的小把戲,但是這把戲的確是只有悍馬做得到, 因為前輪位置比引擎蓋還要凸出,但是只要有瘋子願意把他的車子鋸掉一截, 誰都可以玩這把戲... http://youtu.be/BGzs2gR_g54
※ 編輯: sfsm 來自: 125.224.150.37 (10/08 18:33)
文章代碼(AID): #1GSWBSuJ (Military)
文章代碼(AID): #1GSWBSuJ (Military)