Re: [新聞]F-16C/D 國防部淡定了
※ 引述《lc301 (jj)》之銘言：
: 推 sfsm :又不是在玩模型，什麼尺寸改大...那等於重新研發了.. 10/05 21:41
: 幻象4000不是這樣做嗎??
:
: 整體上 幻象2000跟4000系統都大同小異
:
: 只是4000是雙發動機 重新增大尺寸的戰機
誰說大同小異了？
雖然外觀相似，畢竟這牽扯到流體力學，在依據達梭建立的知識庫下不太會隨意
變動外觀(像是俄製戰機也大多是這現象)...
但是機身結構上M4000絕對是和M2000不同的...
這不同光從看底部就可以看出來...
http://www.aviatikphoto.ch/images/farnborough1986068.jpg
可不是放大就ok了那麼簡單，
機身載荷？抗G能力？內載燃油空間？
而且重點是，M4000和M2000都是用M53發動機，
這的確讓達梭省下不少麻煩事...
但是你要讓IDF裝F100？要讓原本裝TFE-1042的機身改成F100...
那不如乾脆重新研發還比較快勒...
--
而且呀...美國會賣F100嗎？
--
真正的知識分子與酸秀才有什麼差別?
差別在於一個懂得解決問題, 另一個只知道非理性嘲諷與無自制謾罵
有些人飽讀詩書，卻不懂得融會貫通、消化整理，進而找出解決問題的方法；
只把心思花在批評別人身上，享受 "用嘴巴殺人" 的病態快感。
by ibise
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.246.138.61
→
10/05 23:10, , 1F
10/05 23:10, 1F
推
10/05 23:25, , 2F
10/05 23:25, 2F
推
10/06 00:03, , 3F
10/06 00:03, 3F
→
10/06 00:03, , 4F
10/06 00:03, 4F
→
10/06 00:21, , 5F
10/06 00:21, 5F
→
10/06 00:42, , 6F
10/06 00:42, 6F
→
10/06 01:53, , 7F
10/06 01:53, 7F
推
10/06 02:26, , 8F
10/06 02:26, 8F
推
10/06 08:26, , 9F
10/06 08:26, 9F
→
10/06 13:49, , 10F
10/06 13:49, 10F
推
10/06 18:46, , 11F
10/06 18:46, 11F
→
10/06 18:52, , 12F
10/06 18:52, 12F
→
10/06 18:53, , 13F
10/06 18:53, 13F
→
10/07 00:37, , 14F
10/07 00:37, 14F
→
10/07 01:31, , 15F
10/07 01:31, 15F
推
10/07 06:39, , 16F
10/07 06:39, 16F
→
10/07 06:50, , 17F
10/07 06:50, 17F
→
10/07 17:52, , 18F
10/07 17:52, 18F
討論串 (同標題文章)