Re: [問題] 請用無人機的定義是怎樣?
※ 引述《Cheka (東廠番子)》之銘言：
: 為反制日本保安廳登上釣魚島,這兩天大陸媒體都在宣傳海監部門將派出無人機監控釣魚
: 島海域。
: 結果新聞出來，大家發現所謂的無人機根本就是航空模型，這是黨國丑聞
: 但也有人認為這種航模也可以稱作無人機，并且美帝也有使用類似的。。
: 請問無人機的定義究竟是怎樣,臺灣與大陸的稱呼是否一樣？這種類似航模的小飛機還有更恰當名稱嗎？
: 附相關鏈接:http://v.163.com/zixun/V5HPAAOQG/V8B662N6V.html
: http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=8&Page=2&TopicID=3906400
其實看到這個應該要讚揚一下，至少不是像全村鷹那種外觀長得很像，
但實際上和航空模型沒兩樣的東西，雖然這東西和我10年前看大學部無人機比賽
時那些大學生做出來的東西差不多
中文的用詞通常很模糊，所以我們用英文原字來討論
一般的定義有分PRV和UAV兩種，前者可以泛指一切沒人坐在上面的飛行器，包括靶機
與遙控飛機，後者通常又被定義成具有自主飛行能力的飛行器，不過這兩個定義其實
隨著年代的變化而有點改變
像十多年前絕大多數的無人飛機都稱為PRV，即使有些飛機具有簡易自動駕駛儀可以
短時間自行操控，而到現在許多當年稱為PRV的機型，現在也改叫UAV了
不過如果要嚴格定義的話，像影片中那種連攝影機都是用手持式攝影機改裝，裸露的
結構中沒看到控制系統與陀螺儀以及高增益天線的直升機，只能分類到PRV上面
不過姑且不論那是UAV或PRV，看它上面的配備與機體續航力，怎樣也很難讓人相信那
東西有能力由大陸本土飛到釣魚台
--
台灣科學研究的三大障礙
1. 教授與研究生低廉的薪水
2.SCI點數與篇數的量化指標
3. 國科會與學校的報帳制度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.185.180.72
推
09/25 03:38, , 1F
09/25 03:38, 1F
推
09/25 20:05, , 2F
09/25 20:05, 2F
推
09/26 21:25, , 3F
09/26 21:25, 3F
→
09/26 21:27, , 4F
09/26 21:27, 4F
→
09/26 21:29, , 5F
09/26 21:29, 5F
討論串 (同標題文章)