[請益] 為什麼軍用直升機大都是兩人編制??
昨晚一群人狂打暗黑,
終場休息時大家邊吃邊聊.....
這時軍武迷小胖貓開了一系列的youtube觀賞,
大家也跟著一起看。
其中某段正是介紹號稱飛行坦克的"阿帕契",
還有美國海陸的AH-1Z,
他們的火力展示還真不是蓋的!
看起來簡直就像在表演一場虐殺目標的實境秀一樣.....
可是一直愛臭屁老哥(其實是親戚)是國軍飛行員的阿法
忽然問了一句
「奇怪!
為什麼他們一台軍用直升機總是編制為兩人是為什麼?
一個人就不行嗎?
我老哥駕駛F-16都是一個人啊,還不是開的好好的!」
ㄟ~ 雖然他又順便臭屁了一下,
可是大家都不知道這是為什麼耶??
畢竟很多戰機的確是單人駕駛,
那為什麼武裝直升機反而很少見?
是操作的複雜性呢,還是其他的原因?
雖然我們的電影達人-米虫拿電影"第一滴血"當例子,
就是藍波搶了敵人的直升機,
順便殺回敵人基地狂炸猛轟,並救回我方的戰虜那一幕,
他就是一個人開!
可是那是電影耶,
拿來跟現實作比較那就太扯蛋了一點.....
不過話說回來,
電影那樣演那也表示一個人開的話還是做得到才對!
可是軍方好像不會那樣做,讓一台直升機只塞一個人就好!!
這是為什麼咧.....??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.16.239
推
09/10 16:20, , 1F
09/10 16:20, 1F
→
09/10 16:21, , 2F
09/10 16:21, 2F
推
09/10 16:42, , 3F
09/10 16:42, 3F
推
09/10 16:42, , 4F
09/10 16:42, 4F
→
09/10 16:43, , 5F
09/10 16:43, 5F
→
09/10 16:43, , 6F
09/10 16:43, 6F
→
09/10 16:43, , 7F
09/10 16:43, 7F
推
09/10 16:53, , 8F
09/10 16:53, 8F
推
09/10 16:55, , 9F
09/10 16:55, 9F
→
09/10 16:55, , 10F
09/10 16:55, 10F
→
09/10 16:59, , 11F
09/10 16:59, 11F
→
09/10 17:00, , 12F
09/10 17:00, 12F
推
09/10 17:05, , 13F
09/10 17:05, 13F
→
09/10 17:10, , 14F
09/10 17:10, 14F
推
09/10 17:10, , 15F
09/10 17:10, 15F
推
09/10 17:11, , 16F
09/10 17:11, 16F
推
09/10 17:19, , 17F
09/10 17:19, 17F
推
09/10 17:29, , 18F
09/10 17:29, 18F
推
09/10 17:57, , 19F
09/10 17:57, 19F
推
09/10 18:05, , 20F
09/10 18:05, 20F
→
09/10 18:06, , 21F
09/10 18:06, 21F
推
09/10 18:10, , 22F
09/10 18:10, 22F
推
09/10 18:13, , 23F
09/10 18:13, 23F
推
09/10 18:38, , 24F
09/10 18:38, 24F
→
09/10 18:38, , 25F
09/10 18:38, 25F
→
09/10 18:38, , 26F
09/10 18:38, 26F
→
09/10 19:11, , 27F
09/10 19:11, 27F
→
09/10 20:08, , 28F
09/10 20:08, 28F
→
09/10 20:19, , 29F
09/10 20:19, 29F
→
09/10 21:56, , 30F
09/10 21:56, 30F
推
09/10 23:21, , 31F
09/10 23:21, 31F
推
09/11 04:17, , 32F
09/11 04:17, 32F
推
09/12 00:33, , 33F
09/12 00:33, 33F
→
09/12 00:44, , 34F
09/12 00:44, 34F
→
09/12 08:56, , 35F
09/12 08:56, 35F
→
09/12 08:57, , 36F
09/12 08:57, 36F
→
09/12 22:21, , 37F
09/12 22:21, 37F
推
09/13 10:57, , 38F
09/13 10:57, 38F
推
09/13 19:54, , 39F
09/13 19:54, 39F
→
09/14 04:11, , 40F
09/14 04:11, 40F
→
09/14 04:12, , 41F
09/14 04:12, 41F
噓
09/14 10:07, , 42F
09/14 10:07, 42F
推
09/14 11:05, , 43F
09/14 11:05, 43F
→
09/22 19:46, , 44F
09/22 19:46, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):