Re: [討論] 為何國軍不裝備空射雄二反艦飛彈
※ 引述《shen20016 (Mr.Air)》之銘言:
: 現在目前能空射反艦飛彈只有花蓮的部分F-16
: (不知道小牛當反艦飛彈打起來效果好不好)
: 在P-3C還沒來之前 在空中對艦較有威脅的戰機只有東部F-16
: 以反艦飛彈的威脅來講 空射>潛射>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>艦射
我不曉得你這個比較結果是哪邊冒出來的 = =
: 國防部怎還花大筆預算用在光六(4枚X30艘=120枚) 迅海(可能也有80枚)
: 為什麼不編點預算買一些空射雄二給IDF使用
: 至少讓西部空軍對海有反制能力
整理一下大家的講法,這個問題其實可以分成三份來解釋
第一,為啥台灣西岸需要空軍去做反艦?
下面這張圖是台灣防空飛彈的覆蓋圖,射程和反艦飛彈一樣是150km
http://tinyurl.com/6s4q3sn
其實一看就知道,由少數幾個發射基地,就可以覆蓋整個台灣海峽
甚至連老共他家領海內的目標都打得到,西岸何必需要空軍來多管閒事?
雖然陸射型的彈性比較小,一定得要老共的船過來才能打,不過老共能
登陸的地點選擇更少,就連加祿堂這種好地點也被搞到悍馬車都會卡在灘頭
,現在老共能上岸的地點一隻手都數的出來,所以也容易守株待兔
第二,沒有適合的飛機來掛
空射魚叉重量約500公斤,空射雄二也大概這麼重,但是射程縮水不少
最大外掛七噸以上的F-16一次最多也只能掛兩枚空射魚叉
但是IDF最大外掛重量是四噸,要掛同量重量的飛彈是非常為難的
而AT-3最大外掛才2.7噸,要掛空射雄二更是勉強
雖然雄二有空射型,但即使是IDF,如果掛兩枚雄二,恐怕連副油箱的都必須
被迫縮水才能將重量維持在限制內,滯空時間更進一步的縮短,加上空射雄二
射成本來就縮水了,兩項劣勢下,表現還不見得射程150km的陸射型管用
第三,空軍有沒能力抓到目標?
就XA-3和IDF已經公開的雷達操作模式中,沒有海面模式,所以只能靠GMTI去
抓船,這個效率就不是很高,而反過來說飛指部與海軍有能力抓到老共的船
,但是卻沒辦法即時與空軍的戰機交換資訊,所以空軍若使用IDF在視距外接戰
會有很多問題,而經過重重數據交換後丟給空軍,可能還不如直接用陸基接戰
來的方便,跨軍種合作接戰問題是非常多的
在西岸這邊,同樣的錢丟給海軍或是飛彈指揮部可能還比較有效
至於東岸,目標是放在想要統菊花的老共艦隊,所以多點彈性會比較好
不過主要還是依靠海軍而不是空軍.....................
台灣離大陸實在太近了,學日本大量投資在空中反艦是不划算的....
--
航空工程師在飛機上設計飛行員的座位
是因為飛行員的價格與重量比相同功能的機器裝置低
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.78.247.94
→
05/28 18:26, , 1F
05/28 18:26, 1F
→
05/28 18:27, , 2F
05/28 18:27, 2F
→
05/28 18:39, , 3F
05/28 18:39, 3F
推
05/28 19:43, , 4F
05/28 19:43, 4F
推
05/28 20:07, , 5F
05/28 20:07, 5F
推
05/28 20:22, , 6F
05/28 20:22, 6F
→
05/28 20:23, , 7F
05/28 20:23, 7F
→
05/28 20:24, , 8F
05/28 20:24, 8F
推
05/28 20:32, , 9F
05/28 20:32, 9F
推
05/28 20:39, , 10F
05/28 20:39, 10F
→
05/28 20:42, , 11F
05/28 20:42, 11F
推
05/28 22:37, , 12F
05/28 22:37, 12F
→
05/28 22:46, , 13F
05/28 22:46, 13F
推
05/29 10:33, , 14F
05/29 10:33, 14F
推
05/29 11:24, , 15F
05/29 11:24, 15F
推
05/29 12:15, , 16F
05/29 12:15, 16F
→
05/29 13:07, , 17F
05/29 13:07, 17F
推
05/29 14:19, , 18F
05/29 14:19, 18F
推
05/29 14:33, , 19F
05/29 14:33, 19F
→
05/29 14:43, , 20F
05/29 14:43, 20F
推
05/30 00:20, , 21F
05/30 00:20, 21F
推
05/30 00:23, , 22F
05/30 00:23, 22F
→
05/30 11:33, , 23F
05/30 11:33, 23F
→
05/30 11:33, , 24F
05/30 11:33, 24F
推
05/30 11:48, , 25F
05/30 11:48, 25F
→
05/30 12:35, , 26F
05/30 12:35, 26F
推
05/30 15:36, , 27F
05/30 15:36, 27F
→
05/30 15:55, , 28F
05/30 15:55, 28F
推
05/30 19:36, , 29F
05/30 19:36, 29F
推
05/30 20:46, , 30F
05/30 20:46, 30F
→
05/30 20:46, , 31F
05/30 20:46, 31F
→
05/30 21:11, , 32F
05/30 21:11, 32F
推
05/30 21:41, , 33F
05/30 21:41, 33F
推
05/30 21:45, , 34F
05/30 21:45, 34F
推
05/30 21:46, , 35F
05/30 21:46, 35F
推
05/30 23:07, , 36F
05/30 23:07, 36F
→
05/31 00:12, , 37F
05/31 00:12, 37F
推
05/31 00:31, , 38F
05/31 00:31, 38F
→
05/31 01:02, , 39F
05/31 01:02, 39F
→
05/31 01:02, , 40F
05/31 01:02, 40F
→
05/31 01:03, , 41F
05/31 01:03, 41F
討論串 (同標題文章)