Re: [問題] 航空母艦還能稱霸多久?

看板Military作者ewings (火星人當研究生)時間12年前 (2012/05/07 08:35)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 8人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《ianlin45 (Ian)》之銘言： : 網路上有一種說法認為 : 在十年或二十年之後 : 航空母艦將會被更便宜快速的 : 全球打擊武力取代航母的價值在於可以在人家外海遊蕩警告他們不要輕舉妄動這個價值目前除了復仇者中的空中航母外，還沒看到有啥東西可以達到一樣的效果以前有個更便宜的火力艦方案，死掉的原因之一就是恐嚇效果不夠 : 而航空母艦也將出現剋星 : 這種說法可有理論基礎? 讓我想想.....如果扣掉老共那邊糞青的妄想外的方案.........沒有問題不在如何打航艦，而是如何找到航母，但是部屬一個可以全球real time 監視系統，不會比養另外兩個航艦戰鬥群來對幹便宜以前不是有笑話說蘇聯發射了一堆海洋監視衛星衛星來抓美國航母，結果當格達費他兒子被美國海航的飛機炸死了，蘇聯才知道航母進了地中海而已 : 美國仍然致力於製造更巨大、更貴、更先進的航空母艦 : 而中國也不放棄研究航空母艦, 即使是落後美國三十到四十年的瓦良格號 : 仍然視為重要的項目 : (美國的)航空母艦能在大海上稱霸多久呢? 等美國發狠開始部屬海軍版F-22時，就是別國的航母有機會威脅他家的時候了 -- 航空工程師在飛機上設計飛行員的座位是因為飛行員的價格與重量比相同功能的機器裝置低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.0.33

→

ianlin45

05/07 09:31, , 1^F

05/07 09:31, 1^F

→

ianlin45

05/07 09:31, , 2^F

05/07 09:31, 2^F

要不是得要經過直布羅陀，恐怕連有沒有進地中海都不知道.......

推

ggeneration

05/07 09:35, , 3^F