[問題] 台灣做長程防空飛彈

看板Military作者 (aaam)時間12年前 (2012/05/06 21:00), 編輯推噓9(9推 0噓 14→)
留言23則, 17人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
中共有S-300長程防空飛彈可以打到台灣境內,對空軍造成很大的威脅 那我們是不是也應該發展有效射程達400公里左右 且可以車輛機動部署的長程防空飛彈 且除台灣本島外,另外部署在澎湖金門馬祖東引以嚇阻敵機來襲? 台灣是沒技術還是沒$做還是怕USA不准嗎? (其實買SM-3最快,但USA應該不會賣吧?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.179.12 ※ 編輯: AAAM 來自: 111.254.179.12 (05/06 21:02)
→
05/06 21:09, , 1F
東引早就有弓一還弓二了
05/06 21:09, 1F
→
05/06 21:15, , 2F
那才200公里而已,離我說的400公里還差的遠呢...
05/06 21:15, 2F
推
05/06 21:25, , 3F
對現在台灣來說 射程不是最重要的
05/06 21:25, 3F
推
05/06 21:29, , 4F
部署在金門是打算開戰就被傳統火砲中和掉嗎!
05/06 21:29, 4F
推
05/06 21:32, , 5F
400公里射程沒意義,反應速度跟同時接戰數才是關鍵
05/06 21:32, 5F
→
05/06 21:41, , 6F
在東引搞車輛機動完全沒意義,不如躲地窖
05/06 21:41, 6F
推
05/06 21:46, , 7F
把東引改成要塞吧!
05/06 21:46, 7F
→
05/06 21:48, , 8F
東引才多大，要機動到哪去？
05/06 21:48, 8F
推
05/06 21:52, , 9F
海裡?
05/06 21:52, 9F
→
05/06 21:54, , 10F
能在海裡也挺猛的~~
05/06 21:54, 10F
→
05/06 21:57, , 11F
從海底出擊咧…不要鬧了。
05/06 21:57, 11F
→
05/06 22:05, , 12F
400公里，你要怎麼導引+指管
05/06 22:05, 12F
→
05/06 22:23, , 13F
鋪爪和E-2T可以嗎?
05/06 22:23, 13F
→
05/06 22:28, , 14F
S-300也不過200km，VM型的9M82才有可能打到300以上...
05/06 22:28, 14F
→
05/06 22:28, , 15F
另外S-400的40N6才能打到400，但那是用拋體彈道
05/06 22:28, 15F
→
05/06 22:29, , 16F
40N6是主動雷達導引，很大成分跟本是放飛彈去死...
05/06 22:29, 16F
推
05/06 22:33, , 17F
SM-3...台灣都沒錢讓成功的SM-1升級為SM-2了...
05/06 22:33, 17F
→
05/06 22:35, , 18F
標三的射程也沒很長，他的功用不是防空
05/06 22:35, 18F
推
05/06 22:55, , 19F
打的遠並沒有太大實戰意義吧= =
05/06 22:55, 19F
→
05/06 22:55, , 20F
夠用就好了
05/06 22:55, 20F
→
05/07 00:02, , 21F
本島防空飛彈及雷達機動化比較重要吧
05/07 00:02, 21F
推
05/07 00:42, , 22F
機動...是要建造Alvis嗎XD
05/07 00:42, 22F
推
05/07 06:59, , 23F
gintama ? XD
05/07 06:59, 23F
‣ 更多 AAAM 的文章
文章代碼(AID): #1FfdNGqQ (Military)
‣ 更多 AAAM 的文章
文章代碼(AID): #1FfdNGqQ (Military)