Re: [問題] 核武的"遊戲規則"?

看板Military作者 (正妹已死)時間12年前 (2012/03/12 12:49), 編輯推噓24(25推 1噓 40→)
留言66則, 25人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
現在俄羅斯有本錢和美國玩恐怖平衡 但俄羅斯的核力量也在迅速衰退中,老飛彈和載具退役太快,新的又沒開始生產 中國還沒有和美國玩恐怖平衡的能力 中國的潛艇二次核打擊力量還在測試中,另外就是機動飛彈都是單彈頭 也缺乏飛彈預警能力 除非是中國先打美國,不然美國先行攻擊的話， 中國的飛彈的力量可能第一波就被消滅90% (一共也沒幾顆) 大概5到10年左右,中國可能會有初步的潛艇二次核打擊能力 機動載具也會裝備MIRV 預警能力也會有改變 不過到時候可能美國的NMD又進步了 ※ 引述《ianlin45 (Ian)》之銘言： : 那美國聲明, 假設中國用東風21攻擊航母, : 它會採取核報復, 這樣算違反遊戲規則嗎? : 或者 : 如果中國用核武攻擊美軍艦隊, 這樣算違反遊戲規則嗎? : 個人認為, 遊戲規則只是恐怖平衡下的產物 : 如果美國可以說你OOXX我就核平你 : 中國也說你XOXO我也會核平你 : 這樣核平來核平去的, 一直把那條線往前方推 : 說到底雙方只是在比狠比殘忍而已 : 這樣真的打得起來嗎? : 即使美國傳統武力有壓倒性的優勢, : 它真的有本錢對中國或俄羅斯開戰嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.12.143.108
推
03/12 12:53, , 1F
恐怖平衡俄羅斯應該還要在等個5~10年吧
03/12 12:53, 1F
※ 編輯: claireyan 來自: 60.12.143.108 (03/12 12:57)
→
03/12 13:04, , 2F
中國其實也不用攻擊美國本土，攻擊日韓就夠造成美國政治壓力
03/12 13:04, 2F
→
03/12 13:17, , 3F
日韓在美國的核保護傘中,依照約定美國必須用核彈報復
03/12 13:17, 3F
推
03/12 15:40, , 4F
其實萬一中國和美國打核戰中國用核蛋把紐約轟平就夠了
03/12 15:40, 4F
→
03/12 15:42, , 5F
紐約完了華爾街也完了,道瓊指數變成0然後美元變成廢紙
03/12 15:42, 5F
推
03/12 15:47, , 6F
美利堅共和國聯邦分裂瓦解全世界經濟崩潰......
03/12 15:47, 6F
→
03/12 15:50, , 7F
現在一切都是電腦化，想把華爾街的資料庫轟掉我看很難。
03/12 15:50, 7F
→
03/12 15:50, , 8F
光是地底金庫裡面的東西能不能轟掉都成問題了。
03/12 15:50, 8F
→
03/12 15:51, , 9F
更何況可以異地備援N份的交易資料..股市可經不起一次全部
03/12 15:51, 9F
→
03/12 15:51, , 10F
重灌
03/12 15:51, 10F
→
03/12 16:22, , 11F
中國海軍真的差日本海自還有一段距離 日本也在擴軍
03/12 16:22, 11F
→
03/12 16:22, , 12F
只是日本一直在裝弱者 然後強化中國威脅論
03/12 16:22, 12F
推
03/12 17:00, , 13F
那中國買那麼多美債不就變垃圾XD
03/12 17:00, 13F
推
03/12 17:05, , 14F
外星科技加持的美國：恐怖平衡是你們之間吧 (挖鼻孔)
03/12 17:05, 14F
推
03/12 17:05, , 15F
對於世界各國而言華爾街被中國轟平的影響比中國挨幾百
03/12 17:05, 15F
→
03/12 17:05, , 16F
顆核蛋的影響還要大很多.....
03/12 17:05, 16F
→
03/12 17:11, , 17F
日本不是說要搞個以美日為首的太平洋憲章嗎?日本帝國?
03/12 17:11, 17F
→
03/12 17:50, , 18F
很好阿,紐約轟平+中國被轟平,真是可喜可賀
03/12 17:50, 18F
→
03/12 17:52, , 19F
會有這種核戰略思想的大概只有中二憤青吧
03/12 17:52, 19F
推
03/12 17:56, , 20F
所以美國不會拿紐約換中國,紐約太重要了,紐約可是資本
03/12 17:56, 20F
→
03/12 17:57, , 21F
主義的最高殿堂..........
03/12 17:57, 21F
→
03/12 18:24, , 22F
倫敦: 我的時代又回來了
03/12 18:24, 22F
→
03/12 20:35, , 23F
美國不會拿紐約換中國,難道中國就願意用中國賺紐約?
03/12 20:35, 23F
→
03/12 20:35, , 24F
想清楚一點再發言
03/12 20:35, 24F
推
03/12 20:38, , 25F
別蠢了,紐約爆掉中國傷的更重,中國的黃金儲備60%在紐約
03/12 20:38, 25F
→
03/12 20:39, , 26F
中國還抱著一堆美債,要問的是中國要不要拿身家換紐約
03/12 20:39, 26F
推
03/12 21:45, , 27F
對國家而言，美債沒有到這麼重要吧，國家左手買了美債，右手就
03/12 21:45, 27F
→
03/12 21:45, , 28F
以美債作擔保印鈔票發出去，所謂的美債早就賺回來了，美國給的
03/12 21:45, 28F
→
03/12 21:46, , 29F
是金融投資賺到的
03/12 21:46, 29F
→
03/12 23:34, , 30F
老共的外匯存底一半是美債,美國爆了美債也差不多成廢紙
03/12 23:34, 30F
→
03/12 23:35, , 31F
加上那些輻射黃金,老共賺的等於都賠光了....
03/12 23:35, 31F
推
03/13 00:52, , 32F
老共持有的美債約只占美國發行美債總數的百分之七而已.
03/13 00:52, 32F
推
03/13 00:55, , 33F
美債有一半以上是美國人民所持有.....
03/13 00:55, 33F
推
03/13 02:14, , 34F
但那還是老共用錢買的，蒸發美債是把自己資產蒸發掉
03/13 02:14, 34F
推
03/13 02:48, , 35F
各位有沒有考慮過在黃石丟幾顆核彈的后果？
03/13 02:48, 35F
推
03/13 02:51, , 36F
美國也一樣!!美國在中國一堆投資居然還想對中國用核武
03/13 02:51, 36F
推
03/13 06:37, , 37F
我指的是美國的黃石公園
03/13 06:37, 37F
推
03/13 07:43, , 38F
黃石噴發...=.=是要全世界一起陪葬就對了...
03/13 07:43, 38F
→
03/13 09:05, , 39F
當老共蠢到用核彈打別人,美國如果沒賞老共個痛快對美元更傷
03/13 09:05, 39F
→
03/13 09:06, , 40F
而且就算美國對中國有投資,把中國打掉再把黃金沒收也扯平
03/13 09:06, 40F
推
03/13 10:34, , 41F
本來每次老共一直在拿核彈嘴砲就很蠢了 = ="
03/13 10:34, 41F
→
03/13 14:00, , 42F
老共也不用擔心 紐約爆了 中國大概也遷都拉薩了
03/13 14:00, 42F
推
03/13 15:33, , 43F
沒啥好吵的 不會打 打了再談也不遲
03/13 15:33, 43F
推
03/13 16:21, , 44F
老美又沒整天喊著要炸老共 喊著要炸老美的老共倒是不少
03/13 16:21, 44F
推
03/14 01:41, , 45F
老共好像沒有拿核彈嘴砲過，何來一直？除了個別軍方學者
03/14 01:41, 45F
→
03/14 01:42, , 46F
到時美國太平洋司令部宣稱航母遭DF21襲擊，就用核彈。
03/14 01:42, 46F
推
03/14 01:53, , 47F
老實說為什麼會有人會覺得黃石公園被丟核彈就會怎樣...
03/14 01:53, 47F
→
03/14 01:54, , 48F
那是對岸__青的幻想。不要隨便戳破，他們會生氣。
03/14 01:54, 48F
→
03/14 02:25, , 49F
核彈丟黃石就破壞國家公園的生態跟景觀啊還能怎樣
03/14 02:25, 49F
推
03/14 14:00, , 50F
google 黃石公園+火山 就知道黃石爆了會怎樣
03/14 14:00, 50F
→
03/14 14:06, , 51F
丟幾個核彈就想動到黃石岩漿庫? 你需要的是小行星謝謝
03/14 14:06, 51F
→
03/14 14:11, , 52F
03/14 14:11, 52F
→
03/14 18:33, , 53F
@@"
03/14 18:33, 53F
推
03/14 22:08, , 54F
糞青很愛幻想核平紐約 核評洛杉磯
03/14 22:08, 54F
→
03/14 23:23, , 55F
人家又沒惹你，沒事去打別人幹嘛呢XD
03/14 23:23, 55F
→
03/15 00:26, , 56F
別鬧了。1959年黃石公園就發生過芮氏規模7.3的地震。
03/15 00:26, 56F
→
03/15 00:27, , 57F
那個能量超過氫彈咧，還是在地底。
03/15 00:27, 57F
→
03/15 12:55, , 58F
先幻想日本被地震弄沉機率還比較高吧...
03/15 12:55, 58F
→
03/16 05:00, , 59F
小行星也得要很準啊，不然想要動黃石的岩漿庫需要沙皇
03/16 05:00, 59F
推
03/16 15:32, , 60F
沙皇每日一炸 一年以後或許有機會
03/16 15:32, 60F
推
03/16 17:12, , 61F
倫敦早就和紐約纏鬥世界金融中心多時 雙方基本上實力差不多
03/16 17:12, 61F
→
03/16 17:13, , 62F
都是世界唯二的頂級全球金融商業中心 例如全世界最大外匯市
03/16 17:13, 62F
→
03/16 17:14, , 63F
場是倫敦 全球保險業的再保險中心也是倫敦
03/16 17:14, 63F
→
03/16 17:15, , 64F
在幾項全球商業中心排名中 倫敦紐約也是互有勝負 輪坐龍頭
03/16 17:15, 64F
→
03/16 17:16, , 65F
但在零售業營業額方面 倫敦穩坐全球第一 第二是東京
03/16 17:16, 65F
噓
01/24 10:18, , 66F
DH-31可搭載三枚彈頭 哪是單彈頭
01/24 10:18, 66F
‣ 更多 claireyan 的文章
文章代碼(AID): #1FNO1s1B (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 claireyan 的文章
文章代碼(AID): #1FNO1s1B (Military)