[情報] 從頭到尾戰管沒發現戰機偏離航道

看板Military作者 (奧丁)時間12年前 (2011/09/14 16:55), 編輯推噓8(8推 0噓 8→)
留言16則, 12人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/6589317.shtml 兩架軍機昨晚撞山，原因至今未明。空軍司令部督察長柏關忠少將今天表示， 兩架在宜蘭東澳山區失事軍機，飛行時，戰機與地面溝通連繫正常，戰管還曾 例行提醒戰機注意高度，飛行員宣稱「在目視狀況下」，意味當時天候良好， 從頭到尾戰管都沒向戰機表達有偏離航道。 柏關忠表示，兩架飛機昨天晚上7時39分起飛至7時47分撞山這段期間，飛行員 與戰管一直有通話，直到失事前戰管還在聯繫飛行員，戰管還與飛行員確認， 飛行員宣稱「在目視狀況下」；兩人溝通很清楚，一直到失事前還有聯絡很多 次，戰管還多次呼叫飛行員。 ==================================================================== 這已經接近鬼打牆的狀況了,目視狀況下撞山? 有沒有高手可以分析一下? 既然可以目視應該不是天氣因素了.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.88.200 ※ 編輯: odinhung 來自: 220.128.88.200 (09/14 16:56)
→
09/14 17:21, , 1F
F5系列有夜間低空地貌飛行能力?
09/14 17:21, 1F
→
09/14 18:02, , 2F
沒有
09/14 18:02, 2F
→
09/14 18:03, , 3F
上個有的差不多就是土豚或是槍兵...
09/14 18:03, 3F
推
09/14 18:26, , 4F
又在推責任了...
09/14 18:26, 4F
→
09/14 18:49, , 5F
戰管一定裝死到底不意外啊
09/14 18:49, 5F
→
09/14 19:00, , 6F
戰管肯定是和駕駛員溝聽不良
09/14 19:00, 6F
推
09/14 19:46, , 7F
CFIT 結案
09/14 19:46, 7F
推
09/14 19:49, , 8F
只要一個方向不對兩三秒就夠撞機了
09/14 19:49, 8F
推
09/14 21:08, , 9F
等找到黑盒子~就知道搂~
09/14 21:08, 9F
推
09/14 21:42, , 10F
GOOGLE一下, 曾經發生過一樣的事故
09/14 21:42, 10F
→
09/14 21:42, , 11F
09/14 21:42, 11F
推
09/14 23:08, , 12F
耶 看了樓上的連結 一次摔兩架原來
09/14 23:08, 12F
→
09/14 23:09, , 13F
不是第一次阿~~
09/14 23:09, 13F
推
09/14 23:51, , 14F
「你說什麼？什麼下次再用！」鼻酸..
09/14 23:51, 14F
推
09/15 00:25, , 15F
不過以國軍先前對F-5的定位，就是要
09/15 00:25, 15F
→
09/15 00:26, , 16F
練到能夜間低空地貌飛行
09/15 00:26, 16F
‣ 更多 odinhung 的文章
文章代碼(AID): #1ES6lb0o (Military)
‣ 更多 odinhung 的文章
文章代碼(AID): #1ES6lb0o (Military)