Re: [請益] 登陸作戰

看板Military作者 (猴麵包樹)時間12年前 (2011/09/12 21:47), 編輯推噓-5(6119)
留言26則, 16人參與, 最新討論串53/88 (看更多)
※ 引述《gs1 (Zzzz...)》之銘言: : ================= : 另外我想問一個 從我開始看雜誌的時候 : 都一直說重開idf生產線不可能 : 可是我也是今天才知道 : 翔昇計畫那兩架 : 是漢翔重開生產線的耶 說當初原本要像空軍借兩架 : 可是空軍不肯 漢翔董事會通過預算後 : 就花十七個月造了兩架出來 兩萬多個零組件 = =" : 所以感覺起來也沒那麼不可能吧 問題是出在錢,目前台灣的軍事花費已經過高,絕大部分又消耗在不合比例"大"空軍上。 維持三百餘架的先進戰機,已經造成財政上的過度負擔。 所以在爭取F-16C/D的背景下,雄鷹戰機是不可能出線的。(我的意思是"增購") 現在機載雷達已經進入AESA的時代,雄鷹戰機的"小鼻子"是非常不利的。 據媒體報導,雄鷹的機載雷達,用的是美國進口貨。 不知道美國會不會為台灣設計特殊規格的AESA,如果沒有,雄鷹未裝備已經落後。 說白一點,拿雄鷹和改型殲八對打,也是沒有勝算。 殲八在高空高速性能,原本就超越雄鷹。加上殲八有"大鼻子",PL-12導彈。 有消息指出,沈飛還要推出一款殲八的新改造方案,裝上國產AESA。 (我是不希望在老殲八上再改來改去了,趕緊換成J-11b,比較實在。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.198.75.53

09/12 21:48, , 1F
過高? LOL 高在哪裡阿
09/12 21:48, 1F

09/12 21:52, , 2F
沒有回答登陸與汕板前,別開新戰場啊
09/12 21:52, 2F

09/12 21:54, , 3F
還不到GDP的3%...
09/12 21:54, 3F

09/12 21:57, , 4F
以前說大陸軍現在改說大空軍了
09/12 21:57, 4F

09/12 21:57, , 5F
你想劣文幾篇阿?
09/12 21:57, 5F

09/12 21:58, , 6F
想想可能嗎?J-10A和J-11A/B還沒換裝
09/12 21:58, 6F

09/12 21:59, , 7F
ESA,卻去換裝J-8
09/12 21:59, 7F

09/12 22:01, , 8F
台灣沒有優秀的空軍圍牆可能早就
09/12 22:01, 8F

09/12 22:05, , 9F
有可能,沈飛在四代機的競爭上落後了
09/12 22:05, 9F

09/12 22:07, , 10F
想在龐大的殲八機群中,"固守江山"。
09/12 22:07, 10F

09/12 22:07, , 11F
說不定他想要換ID啊XD
09/12 22:07, 11F

09/12 22:08, , 12F
你的幻想跟腦補文還真是多
09/12 22:08, 12F

09/12 22:12, , 13F
時間會證明一切,歡迎截圖存證。
09/12 22:12, 13F

09/12 22:14, , 14F
你以為你是陳凱歌嗎?
09/12 22:14, 14F

09/12 22:14, , 15F
請問雄鷹戰機有裝AESA嗎?
09/12 22:14, 15F

09/12 22:17, , 16F
你要從舢舨渡海戰場逃脫了嗎?
09/12 22:17, 16F

09/12 22:32, , 17F
原來你不只幫老共出餿主意.也想幫台
09/12 22:32, 17F

09/12 22:32, , 18F
灣出餿主意...
09/12 22:32, 18F

09/12 22:35, , 19F
雄鷹幹你的小舢舨真是浪費
09/12 22:35, 19F

09/12 23:11, , 20F
別開新戰場了,你的混戰戰術很差啊~~
09/12 23:11, 20F

09/12 23:17, , 21F
你做兩百隻毒爆A過來比較簡單
09/12 23:17, 21F

09/12 23:25, , 22F
祝你成為解放軍攻台指揮官
09/12 23:25, 22F

09/12 23:34, , 23F
做200架巡洋艦來發聚能砲比較實際
09/12 23:34, 23F

09/13 05:32, , 24F
看到殲八不得不噓
09/13 05:32, 24F

09/13 22:08, , 25F
監八咧...等監10 全部換成你說的裝備
09/13 22:08, 25F

09/13 22:09, , 26F
再來說嘴
09/13 22:09, 26F
文章代碼(AID): #1ERWrg6y (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ERWrg6y (Military)