Re: [問題] 戰車組員哪個職位陣亡率高?

看板Military作者 (dasha)時間13年前 (2011/08/19 20:36), 編輯推噓6(603)
留言9則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 當然現代戰車被打到應該都是全車一起歸西?現代火力問題? 誰說的?多的是例子沒死人,甚至是換了好幾輛車 繼續作戰. : 那說說二戰時期好了 : 感覺那時代的戰車比較常聽到說被打到之後棄車的現象 數量上這是真的,因為二戰的蘇美德英都生產了 好幾萬輛戰車,戰損總數破萬,超過二戰後戰車戰損的 總和.可是要論比例,那就不一定了. : 位於前方的駕駛會比較容易陣亡嗎?我只知道蘇聯隨車步兵平均活3個月QQ 不是一週? : 雖然說正面裝甲通常較厚 : 但也是正面面對敵人的地方 : 雖然說人的大小都差不多 : 對對方來講應該沒有說我要優先打砲塔或車體這些選項? 這要看戰車,車身太高的就會先打車體,砲塔太大 的就會先打炮塔. 基本上最倒楣的通常是車長,因為常常要探頭. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.156.243

08/19 21:40, , 1F
一周的是德國東線的戰鬥工兵吧?..
08/19 21:40, 1F

08/19 22:29, , 2F
...戰鬥工兵....
08/19 22:29, 2F

08/20 00:42, , 3F
我自己的資料是顯示兩週.
08/20 00:42, 3F

08/20 01:19, , 4F
蘇聯裝甲兵還有隨車步兵
08/20 01:19, 4F

08/20 01:23, , 5F
殼的包覆越多越不容易死 (無誤
08/20 01:23, 5F

08/20 02:25, , 6F
樓上忘了可悲的象式?被步兵追上打爆
08/20 02:25, 6F

08/20 07:47, , 7F
不易死≠不會死,步兵要很多換一台阿.
08/20 07:47, 7F

08/20 10:37, , 8F
象式其實沒有被步兵打爆喔,連斐迪南
08/20 10:37, 8F

08/20 10:38, , 9F
都沒有,那是蘇聯宣傳,象還帶前機槍
08/20 10:38, 9F
文章代碼(AID): #1EJbZDn_ (Military)
文章代碼(AID): #1EJbZDn_ (Military)