[討論] 國軍對於施琅號的因應作為
這兩天媒體流傳中共瓦良格號航空母艦有可能命名為施琅號
雖然諧音真的很像"死人號"
先不論是不是真的命名叫施琅號
不過實在讓小弟擔心
我想大家都認為這只是中國航空母艦的濫觴
應該是訓練實驗用為主
就算戰況有需要也是不會開進台灣陸基反艦飛彈的射程內
我歸納幾個想法
1.對空軍而言東部的壓力是一定會增高的
所以東部的陸基長程防空系統也要補強
2.對於東部中低空的野戰防空要點防空通通要拉高密度與強度
3.對海軍而言東部外海的不安全性大增
可能有被迫只能在沿岸視距內活動的可能
國軍有可能的作為
1.認為航空母艦是與美軍對抗的主力
直接用於對台壓迫上的機會不高
所以不需要有太大的應變作為
2.積極取得新一代潛艦戰力
不論外購還是自己生出來
反正就是用潛艦提高施琅號的風險
3.龜山島與東沙島等周邊小島部屬岸基反艦飛彈以擴張台灣周邊的火力涵蓋面
4.即將回台的P-3C機隊可能要另外再加強增掛八枚魚叉的長程反艦任務
5.空軍的F-16可能需要配置更多的魚叉飛彈
6.購買類似SLAM的精準反艦飛彈
7.新版IDF增掛雄二
8.現在開始投資開發下一代雄風飛彈...姑且叫雄風四型好了
不但要超音速還要有至少五百公里的射程
這可能會比現在的雄三大好幾倍的陸基反艦飛彈
印度有類似產品
9.東部亦部屬天弓+愛國者系統
以上是個人淺見 請鞭小力一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.54.57
推
04/23 23:10, , 1F
04/23 23:10, 1F
→
04/23 23:11, , 2F
04/23 23:11, 2F
→
04/23 23:12, , 3F
04/23 23:12, 3F
→
04/23 23:20, , 4F
04/23 23:20, 4F
→
04/23 23:28, , 5F
04/23 23:28, 5F
推
04/23 23:38, , 6F
04/23 23:38, 6F
推
04/24 00:01, , 7F
04/24 00:01, 7F
推
04/24 00:09, , 8F
04/24 00:09, 8F
推
04/24 01:29, , 9F
04/24 01:29, 9F
推
04/24 01:44, , 10F
04/24 01:44, 10F
推
04/24 02:01, , 11F
04/24 02:01, 11F
→
04/24 02:02, , 12F
04/24 02:02, 12F
推
04/24 02:11, , 13F
04/24 02:11, 13F
→
04/24 02:14, , 14F
04/24 02:14, 14F
推
04/24 03:54, , 15F
04/24 03:54, 15F
→
04/24 03:56, , 16F
04/24 03:56, 16F
推
04/24 04:02, , 17F
04/24 04:02, 17F
→
04/24 04:03, , 18F
04/24 04:03, 18F
→
04/24 04:04, , 19F
04/24 04:04, 19F
推
04/24 08:15, , 20F
04/24 08:15, 20F
→
04/24 08:16, , 21F
04/24 08:16, 21F
→
04/24 08:17, , 22F
04/24 08:17, 22F
→
04/24 08:19, , 23F
04/24 08:19, 23F
推
04/24 08:25, , 24F
04/24 08:25, 24F
→
04/24 08:26, , 25F
04/24 08:26, 25F
→
04/24 08:28, , 26F
04/24 08:28, 26F
推
04/24 11:25, , 27F
04/24 11:25, 27F
→
04/24 11:26, , 28F
04/24 11:26, 28F
→
04/24 11:45, , 29F
04/24 11:45, 29F
→
04/24 13:39, , 30F
04/24 13:39, 30F
推
04/26 00:29, , 31F
04/26 00:29, 31F
→
04/27 00:14, , 32F
04/27 00:14, 32F
→
05/02 13:02, , 33F
05/02 13:02, 33F
推
05/10 21:24, , 34F
05/10 21:24, 34F