Re: [問題] 關於國道戰機起降

看板Military作者 (尋幸男)時間13年前 (2011/04/19 18:11), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 7人參與, 最新討論串12/14 (看更多)
陸射AIM-120+悍馬 個人認為才是台灣該要的 首先台灣已經有空射AIM-120 陸射機動版軍售政治外交障礙不大 再來是具有反巡曳飛彈的專門功能 如果整套野戰目獲指管連同發射載具一起獲得 我願意放棄 車載劍一+叢樹+鷹式 只保留復仇者與天兵系統 台灣的中短程陸基防空系統已經太龐雜了 愛國者不可能超高空與超低空都要包 那還真的是包山包海 弓三也是 我不相信有一種武器系統可以...什麼層次都可以 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.60.82
推
04/19 18:45, , 1F
陸射120已經掛了
04/19 18:45, 1F
推
04/19 18:45, , 2F
來個陸射劍二或增程劍二....
04/19 18:45, 2F
推
04/19 18:49, , 3F
買波音之前主打那套 還可以選購雷射
04/19 18:49, 3F
→
04/19 20:00, , 4F
陸射劍二隨艦射一齊下馬了.
04/19 20:00, 4F
→
04/19 20:01, , 5F
手動復仇者先把射控給我裝回去...
04/19 20:01, 5F
推
04/19 20:19, , 6F
不過看今天的中時，軍方似乎不排除在
04/19 20:19, 6F
→
04/19 20:20, , 7F
迅海的放大版上裝海劍二，所以會不會
04/19 20:20, 7F
→
04/19 20:22, , 8F
像九命怪貓一樣又上馬了?
04/19 20:22, 8F
→
04/19 20:22, , 9F
陸射120不是掛了
04/19 20:22, 9F
→
04/19 20:24, , 10F
是美軍不太有機會打野戰防空
04/19 20:24, 10F
→
04/19 20:26, , 11F
二戰後美軍沒被別國空軍轟炸過
04/19 20:26, 11F
→
04/19 20:28, , 12F
再加上120是管制很嚴的飛彈
04/19 20:28, 12F
→
04/19 20:28, , 13F
陸射120是掛了，沒錢
04/19 20:28, 13F
→
04/19 20:29, , 14F
再說，海外派兵也是要野戰防空
04/19 20:29, 14F
→
04/19 20:33, , 15F
問題是我們這一種小朋友很需要
04/19 20:33, 15F
→
04/19 20:42, , 16F
去問挪威人他們賣不賣吧，他們有
04/19 20:42, 16F
‣ 更多 link16 的文章
文章代碼(AID): #1DhL_3g8 (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 link16 的文章
文章代碼(AID): #1DhL_3g8 (Military)