[問題] 中國航母的艦載機???
我原本以為應該是j15吧 都在試飛了
後來這兩天才看到版友說 也有可能是教練機改裝
好像是考量起飛重量跟結構問題
我印象中
俄國自己的航母 用原裝的su33或是mig29
都被嫌效益太低
中國j15能不能達到su33的幾成功力都打問號了
現在居然要直接降級用改裝的教練機
會不會太誇張了阿
這種飛機要去跟南海週邊國家的陸基戰機對抗
根本會被幹假的吧
搞不好連idf都能樂勝
航母的艦載機就是他的主要戰力 命根子
若是亂搞成降級弱化
那還不如專心搞潛艇或是玩玩直昇機航母就好
不然強化自己的驅逐艦 也是面對南海比較有用的方式
為什麼中國要這樣搞阿
感覺是玩心酸的呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.134.103
→
04/08 19:14, , 1F
04/08 19:14, 1F
→
04/08 19:16, , 2F
04/08 19:16, 2F
→
04/08 19:21, , 3F
04/08 19:21, 3F
→
04/08 19:22, , 4F
04/08 19:22, 4F
→
04/08 19:23, , 5F
04/08 19:23, 5F
→
04/08 19:24, , 6F
04/08 19:24, 6F
→
04/08 19:26, , 7F
04/08 19:26, 7F
改裝也很花錢吧 要弄到能出航 這樣有意義嗎
又要養一批戰力有限的教練機
※ 編輯: gs1 來自: 118.167.134.103 (04/08 19:32)
→
04/08 19:41, , 8F
04/08 19:41, 8F
→
04/08 19:43, , 9F
04/08 19:43, 9F
推
04/08 19:45, , 10F
04/08 19:45, 10F
→
04/08 19:51, , 11F
04/08 19:51, 11F
→
04/08 20:04, , 12F
04/08 20:04, 12F
其實這我也不太董 但就之前看f-18的資料
或許航電會比su-33進步
但艦載機更重要的不是起飛重量跟航程嗎
油量 跟飛彈掛載之類的 所以也才在結構上面很傷腦筋
這種自改結構要能比原裝的好 實在很難想像
→
04/08 20:06, , 13F
04/08 20:06, 13F
→
04/08 20:08, , 14F
04/08 20:08, 14F
推
04/08 20:30, , 15F
04/08 20:30, 15F
→
04/08 23:10, , 16F
04/08 23:10, 16F
推
04/08 23:49, , 17F
04/08 23:49, 17F
→
04/09 00:29, , 18F
04/09 00:29, 18F
→
04/09 00:30, , 19F
04/09 00:30, 19F
→
04/09 00:32, , 20F
04/09 00:32, 20F
推
04/09 00:32, , 21F
04/09 00:32, 21F
→
04/09 00:33, , 22F
04/09 00:33, 22F
※ 編輯: gs1 來自: 118.167.134.103 (04/09 01:22)
→
04/09 15:53, , 23F
04/09 15:53, 23F
→
04/09 15:56, , 24F
04/09 15:56, 24F
→
04/09 16:02, , 25F
04/09 16:02, 25F
→
04/09 16:02, , 26F
04/09 16:02, 26F
推
04/13 15:44, , 27F
04/13 15:44, 27F
討論串 (同標題文章)