Re: [問題] 美軍服役年限
※ 引述《Jegan ()》之銘言：
: ※ 引述《Rhomboid (維尼)》之銘言：
: : 推 tonyxfg :因為沒那麼多位置啊，如果不退的話， 114.27.199.231 02/06 23:17
: : → tonyxfg :就一個卡一個，到最後只剩士兵缺而已 114.27.199.231 02/06 23:18
: : 可是大部分人事制度都是一層又一層，上層人少，下層人多
: : 比方說公務員9職等就比5職等人少，公司經理也比協理少
: : 為什麼就不用強迫公務員15年內未升到8職等即強迫退休?
: : 反而是民間或公家機關許多人在最基層一路做到退休年齡?
: : 軍事階級年齡的思維，和其他機構的想法差別到底在哪裡?
: 假設六職等等同少尉
: 少尉升到上尉大概只要五年(最快)
: 六職等到九職等恐怕不只
: 雖然一樣的是階層化的設計,但是那個金字塔傾斜的角度不太一樣
: 另一個問題就是軍校
: 公務人員可沒有保證班,軍校卻是保證班
: 公務員是每年退休多少人就補多少人
: 軍人則是每年有多少人畢業任官,就準備要有多少人退伍
: 一定有人會問,那為甚麼還會有這麼多其他招募軍官的管道呢?
: 很簡單,因為最缺乏的就是低階軍官(尤其是排長),但是少尉到中尉卻只要一年
: 如果要修正,必須從兩個方面下手
: 1.尉級軍官的停年延長
: 少尉到中尉要三年,中尉到上尉六年,上尉可以做到40歲
: 但是問題可能更多,優秀的軍官受限制沒辦法快速升官,必須一直待在基層連隊
: 還會使軍官平均年齡老化...按照這種算法,軍官團可能會一堆老頭
尉級軍官以及士官階層 停年確實該延長..都太早升了
由其技術層次的單位 低階軍官與士官都太過於年輕
自己掌管的武器系統與業務都還不熟就想升中尉或中士
艦艇部隊 各部門主管的校級軍官待在該單位頂多兩三年
對於部門所屬工作班的組合運用都不是很熟就準備升官!
看過的主官 除了少數在官校理工數理基礎較好者 很快進入狀況外
其餘真的是....該用時間去彌補...
: 至於老頭會帶來的問題可就多了,現在平均還算年輕都僵化成這樣
: 我不敢想像平均再老10歲會變成甚麼機關(自衛隊好像就有這種問題)
: 2.軍校招收減額
: 這個其實是有必要的,只是近年良率太差,一堆人都自我淘汰了,所以也不用減額
: 另外減招同時也是軍事教育訓練能量降低...反正戰爭的機會不高,也無妨
三軍官校合併成類似 日本防衛大學的編制
採質精量少的方式,未來的準軍官在學生時期,就與友軍同學多多熟悉
另外也因為合併成為防衛大學, 未來所謂國軍及所謂黃埔的不良傳統
慢慢揚棄....
其他大量員額軍官由民間大專院校招考補充即可
避免近親繁殖.....必成畸形
(台灣學術界的近親繁殖..也好不到哪去..)
台灣軍隊有太多歷史文化上的包袱了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.141.151
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
5
14
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
問題
9
22
問題
4
4
問題
5
14
問題
3
8
問題
1
8
問題
0
6
問題
0
1
問題
4
4