[問題] 為什麼最近許多國家開始開發遙控機砲？

看板Military作者 (越過地平面_衝鋒陷陣)時間13年前 (2010/11/09 21:23), 編輯推噓24(24推 0噓 20→)
留言44則, 20人參與, 最新討論串1/1
如題 以台灣雲豹甲車上的40公厘遙控機砲為例 http://image01.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/f712356dceb9ad70.jpg
許多國家都開發無跑塔為主的遙控機砲 其目的是增加射控精準？省錢？還是減少人員傷亡？ 小的不懂，想求教一下... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.80.239.164
→
11/09 21:24, , 1F
那是榴彈發射器不是機砲...
11/09 21:24, 1F
推
11/09 21:30, , 2F
探頭出來射會死人
11/09 21:30, 2F
推
11/09 21:49, , 3F
遙控機砲根本沒什麼高科技可言....
11/09 21:49, 3F
推
11/09 21:56, , 4F
戰爭時你敢探頭出來打嗎？
11/09 21:56, 4F
推
11/09 22:01, , 5F
遙控..... 那可以附加自動瞄準嗎?
11/09 22:01, 5F
→
11/09 22:02, , 6F
稍微瞄偏了，也可以把射到人身上這樣
11/09 22:02, 6F
推
11/09 22:07, , 7F
穩定很重要
11/09 22:07, 7F
推
11/09 23:02, , 8F
其實stryker是有穩定裝置和彩色螢幕
11/09 23:02, 8F
→
11/09 23:03, , 9F
套件，基於還在試行加上成本所以沒裝
11/09 23:03, 9F
推
11/09 23:55, , 10F
像機人臉辨識的技術可用來自動瞄準嗎
11/09 23:55, 10F
→
11/09 23:58, , 11F
樓上XD 那個會瞄到電視和雜誌臉孔...
11/09 23:58, 11F
推
11/10 00:01, , 12F
主要因為城鎮戰探頭是找死
11/10 00:01, 12F
推
11/10 00:25, , 13F
會嘛 我用像機指向人群 辨識又快又準
11/10 00:25, 13F
→
11/10 00:27, , 14F
二戰Hetzer那種人工迴轉槍塔現在有嗎
11/10 00:27, 14F
推
11/10 06:27, , 15F
推海海豚 城鎮戰需求
11/10 06:27, 15F
→
11/10 09:07, , 16F
對手只要蒙面再貼大海報就搞死你。
11/10 09:07, 16F
推
11/10 10:12, , 17F
那切換成手動瞄準啊....
11/10 10:12, 17F
→
11/10 10:31, , 18F
那自動功能有個屁用…
11/10 10:31, 18F
推
11/10 10:33, , 19F
跟連射、單發、點放一樣，看狀況用啊
11/10 10:33, 19F
→
11/10 15:21, , 20F
畫面上有幾十張臉還隨時有人加入
11/10 15:21, 20F
→
11/10 15:21, , 21F
這時候瞄準點要怎麼traverse? SJF嗎
11/10 15:21, 21F
→
11/10 15:23, , 22F
對方不露臉不能用…打屁也不能用…
11/10 15:23, 22F
推
11/10 15:35, , 23F
手動瞄準 一個要暴露一個不用 有差啦
11/10 15:35, 23F
→
11/10 15:36, , 24F
而且機器臂一定比我的手穩
11/10 15:36, 24F
推
11/10 15:57, , 25F
那交給製作的人去想辦法......
11/10 15:57, 25F
→
11/10 15:59, , 26F
提個想法而已，M可以不要咄咄逼人嗎?
11/10 15:59, 26F
推
11/10 16:06, , 27F
樓上 您是說像「絕對目標豺狼末日」
11/10 16:06, 27F
推
11/10 18:27, , 28F
微笑模式 誰敢笑就打誰
11/10 18:27, 28F
→
11/10 18:29, , 29F
那也不是咄咄逼人，只是反應事實而已
11/10 18:29, 29F
推
11/10 18:30, , 30F
遙控還可以裝sensor打穿牆的 XD
11/10 18:30, 30F
→
11/10 18:30, , 31F
隨著人臉辨識系統越精準問題會越大..
11/10 18:30, 31F
推
11/10 18:32, , 32F
不知人臉辨識要如何敵我辨識?
11/10 18:32, 32F
推
11/10 18:37, , 33F
辨識人臉沒用吧?偵測紅外線或移動物
11/10 18:37, 33F
→
11/10 18:37, , 34F
還比較有可能。
11/10 18:37, 34F
推
11/10 18:57, , 35F
遙控還是人看，不會有人臉辨識問題吧
11/10 18:57, 35F
推
11/10 19:31, , 36F
操作介面如果改成滑鼠會不會比較順?
11/10 19:31, 36F
→
11/10 20:01, , 37F
個人比較喜好光線槍的說...
11/10 20:01, 37F
→
11/10 21:38, , 38F
可不可以跟捷羚整合成台版格斯坦系統
11/10 21:38, 38F
→
11/11 13:56, , 39F
戰鬥車輛震動大 一震滑鼠不見很危險
11/11 13:56, 39F
推
11/11 16:39, , 40F
彈砲合一系統就是貴
11/11 16:39, 40F
→
11/11 18:40, , 41F
觸控螢幕也不錯 不過太容易弄髒
11/11 18:40, 41F
推
11/11 20:31, , 42F
話說這個數位迷彩好像有點粗糙...
11/11 20:31, 42F
推
11/11 20:39, , 43F
可是日本的10式是觸控式的樣子...
11/11 20:39, 43F
→
11/11 22:05, , 44F
這樣嗎！美航艦在戰備時都不准用觸控
11/11 22:05, 44F
‣ 更多 zuilon2000 的文章
文章代碼(AID): #1CsKjgv- (Military)