Re: [問題] 現在空戰還有狗戰嗎?

看板Military作者 (dasha)時間13年前 (2010/10/22 09:50), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《magecandy ()》之銘言: : F-22強調的就是隱形 : 應該是第一擊後繼續保持拒離 發動第二擊 第三擊 全程保持視距外才對吧? : 不然對方有機海戰術 視距內N架圍攻一台F-22 F-22除非是天王星不然也很難對付吧? 不管AAM號稱射程多少,但除非是敵我態勢比較明確, 然後又不會有民航機外星人之類來干預的作戰環境,不然 現代空戰發現目標時,你還是要花點時間確認,這玩意真 的是敵機嗎?不會是民航機或IFF有問題的友機,亦或IFF 受到干擾而搞混敵友機,甚至就只是某些天氣現象? 等到確認時,你離敵方大概也就只有廿卅海里而已, 加速發射飛彈,你也快進入狗戰的範圍了,過去好幾次空 戰就是這樣,20nm外發射,10nm外打下敵機.如果你沒打下 敵機,又不是咬人家屁股,那第二波發射時,差不多也進入 人家紅外線飛彈的有效射程內,這就已經算是纏鬥戰了. 也就是說,第一擊後保持的距離,就已經是狗戰的距離,這 時你不管再發動幾擊,都不是BVR,而是WVR...... 所以理論上似乎該持續保持BVR,但實際上不可能,你 就是會狗鬥...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.123

10/22 12:32, , 1F
nm? 奈米?
10/22 12:32, 1F

10/22 12:33, , 2F
發射電子飛彈穿越potential barrier
10/22 12:33, 2F

10/22 16:33, , 3F
這邊的nm是浬,打NM或Nm應該會比較好
10/22 16:33, 3F

10/22 20:52, , 4F
不知道BVR飛彈可否側著射...向後射..
10/22 20:52, 4F
文章代碼(AID): #1CmEtKb9 (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CmEtKb9 (Military)