Re: [閒聊] 各國軍警用手槍挑選的標準 (警用)

看板Military作者dasfriedrich (裝甲擲彈兵)時間15年前 (2010/08/29 21:29)推噓7(7推 0噓 14→)

留言21則, 8人參與討論串4/7 (看更多)

藏在腳上那隻左輪比較有名的應該是Saturday Blue這枝。 ------分隔線------ 而倒也不是近期在伊拉克戰爭才發現9mm子彈嚇止力不足的問題，兩名FBI幹員於進行攻堅時，對一名手持AK47的歹徒射擊，多數命中軀幹部(無防彈背心)，但是該名歹徒仍有餘力舉起AK47，擊斃兩名FBI幹員後，才被之後的制服警員以左輪爆頭。以下引用相關資料出處： http://taiwanbbs.org/cgi/index.pl?,b=mil,v=display,m=1156258524,s=87,highlight=#num87 1986.04.11那場FBI槍戰是因為探員Jerry Dove採用一般9*19mmJHP輕型空尖彈所發生的意外。 Hornady TAP 被人認為是不人道的子彈的原因是他的手槍彈彈尖有5道故意的刻痕，進入人體後彈尖會受壓循著刻痕裂開成5爪(6爪)??平均每發會擴張約4倍大的永久穴，也正因如此貫穿深度會受影響~有達不到12吋深的疑慮。探員Jerry Dove的輕型空尖彈在當時只有15~20公分的貫穿深度~就差5公分碰到匪徒心臟~ 若跟台灣警方一樣採用便宜的FMJ標準子彈，打穿人體~他還會活著升官說。至於TAP在5.56/7.62的運用甚至不如1895年彈尖全露的達姆彈，彈尖只露出1/10小小的部份，進入人體只會膨脹不到兩倍的圓面積，子彈不會破裂(沒碰到骨頭時)，也不會翻滾變形的子彈長的很像金針菇，但是達姆彈會變成香菇頭，但是兩者都會貫穿人體。而且都還有鉛污染到彈膛的問題，這是我軍的大忌。還是採用.303與5.45的子彈構型最好，包頭[煎蛋]的前端故意不塞滿鉛芯，讓彈尖故意變形導致急速翻滾。不到7公分就開始偏航撕裂組織，也沒有鉛污染的狀況。 10.5吋到20吋長的槍管都一樣可以發揮偏航效果~當然Hornady TAP是好是壞??是大家自己的選擇，沒有一定啦。 #以上引用完畢# 此事件引起重視，認為9mm子彈嚇阻力不足，故開發10mm彈藥，又因10mm彈藥後座力過大， .40彈藥才應運而生獲得重視，因為兼具低後座力與嚇阻力兩種優勢。此外，會造成"敵人"痛苦的彈藥種類不人道故不能使用，(軍方) 但是會造成"壞人"痛苦的彈藥種類就沒關係，(警方) 看來美國國內有關人道之定義也挺好玩的。 ------分隔線------ 以下是我幾年前發在同一個軍武論壇的文： http://taiwanbbs.org/cgi/index.pl?,b=mil,v=display,m=1156258524,s=87,highlight=#num87 其實不論口徑大小，警用子彈要求的是進入目標後的嚇阻力，但是穿透力次之(避免穿透誤傷無辜)。還記得以前2名FBI幹員(應該沒錯)的慘劇嗎？對匪徒射擊數發9mm子彈，但是匪徒還有餘力開槍把兩個幹員掛掉，這證實了9mm子彈的嚇阻力不足所以日後才有人作出10mm子彈，但是因為10mm子彈後座力太強才導致.40inch子彈的誕生。目前公認0.40inch子彈是最佳警用彈藥，彈藥攜行量與嚇阻力的最佳平衡但是如果忽略攜行量的話，我認為.45inch是更好的選擇......(一發躺平) 本人是很該死的COLT M1911 Goverment的忠實擁護者 (警用我只討論手槍子彈，原因文章中會敘明) 但是軍用彈藥不一樣了，它要求穿透力大於嚇阻力因為可以打穿一個敵人之後再打中下一名還有考慮彈藥攜行量的問題，同樣負重下當然希望彈藥能多些，所以7.62mm的彈藥就被5.56mm取代。但是在阿富汗戰場，美陸軍發現5.56mm彈藥有嚇阻力不足的情形，因為多為城鎮戰或近距離射擊，與警察環境頗為類似，所以為了兼顧穿透力與嚇阻力，才又搞出了6.8mm子彈，但是我挺不看好6.8mm子彈的日後市場，說穿了士兵的期望為何是很大的因素，還有後勤系統。一般士兵是希望多帶彈藥的，6.8mm的問題跟7.62mm一樣，會影響部隊續戰能力。嚇阻力不足的問題，可以以射擊要害方式解決。 (軍隊對陣時，除特別要求一般不會特意留活口) 走筆至此，要說明為何警用我只討論手槍彈，軍用只討論步槍彈了，其實這跟兩個單位的任務特性與編制有很大關係。警方是治安維持單位，多在城鎮中執勤，所以配備手槍為主，頂多再配把散彈槍(老美)。一方面突發狀況反應快，二方面盡量留活口(不論是民眾還是歹徒都一樣)。至於需要步槍出來壓陣的情形實在少之又少，基本上MP5出馬就很已經夠嗆了。而且使用步槍要考慮環境問題不然步槍強大的穿透力會是個麻煩...... 目前台灣警方(特勤部隊)竟然還配備班用機槍，這簡直可以跟早年台灣警車配BAR相提並論，真的是割雞用牛刀...... 但是軍隊不一樣，它要在許多衝突環境下作戰，而且動用到軍隊時基本上已經是格殺無論狀態。所以需要的是射程遠穿透力強的步槍，手槍淪為個人自衛用或近接戰鬥武器的角色，除了特殊要求的部隊之外，原則上一般地面部隊步槍為大宗(長短槍管不論)。而且特別要求提升彈藥攜行量以延長部隊續戰能力，所以我會完全忽略步槍彈在警界，以及手槍彈在軍方的效用問題，因為實在都是非主流。此外，彈藥嚇阻力我認為其實可以簡化成彈頭動能停留於目標物(人體)多寡的觀念，最理想狀態是完全停留，也就是子彈留在人體內，動能完全於人體內釋放，這點以.45inch手槍彈的效果最好。之前有朋友提到體內彈頭翻轉以增強殺傷力，這也是基於希望將彈頭大部動能停留於人體所衍生出的手段。各式彈藥如空尖彈，平頭彈(手槍)，甚至是惡名昭彰的達姆彈都是基於此原理。但是不論警方還是軍方射擊要求第一是準！第二是準！第三還是準！否則再好的槍再合用的子彈都是白搭。 -- 有一天，香菇跟玉米一起睡覺，天亮時香菇發現自己只剩傘蓋了，急急忙忙搖醒一旁的玉米，玉米揉揉眼睛，晃晃悠悠地說：你的梗在哪裡？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.223.162

推

i98342108

08/29 21:34, , 1^F

08/29 21:34, 1^F

推

SonicMax

08/29 21:53, , 2^F

08/29 21:53, 2^F

→

PhantomII

08/29 22:06, , 3^F

08/29 22:06, 3^F