Re: [問題] F-16C/D和F-16A/B差在哪裡呀??

看板Military作者 (うざい しね )時間18年前 (2006/08/23 15:28), 編輯推噓10(1006)
留言16則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《freizeit (尋覓人間)》之銘言: : 最近新聞上看到的 : 好像是國防部預定明年買F-16C/D : 它算不算是老一代的戰機啦?? : 現在美國的戰機是不是都用黃蜂和F-18?? 黃蜂(大黃蜂/超級大黃蜂)就是F-18 目前美軍主力戰機來說 美海軍艦載機方面是F-18C/D跟F-18E/F 兩者皆是多任務戰機 F-18C是單座作戰用戰機 F-18D應該算是雙座戰教機 F-18E/F全為作戰用戰機 F型雖為雙座 可是未來應沒有戰教任務 會類似F-14般後面配WSO 美空軍主力戰機為F-15C/D/E F-16C/D F-15C為空優戰機 單座的作戰戰機 F-15D為雙座戰教機 F-15E是雙重任務戰機 雙座 後座配WSO F-16C是多任務戰機 單座 而F-16D定位為戰教機 可是紀錄上F-16D有上過伊拉克戰場 ======= F-16戰機很多型式 從最早的F-16A Block5到最新型美軍沒有的F-16E Block60 雖然都叫F-16 但事實上很多東西根本不一樣 台灣目前的F-16是限定品Block20 全世界只造150架 專門為台灣特殊建造的 表面上型號是A/B型 但事實上跟原生的F-16A/B也是天差地遠 台灣的F-16A/B Blk20較接近F-16C/D 前些日子傳出台灣要買66架F-16C/D 外傳是要買Block52批次的 在美國空軍服役的機種裡面 粗略的分最新的批次就是Block50/52 (50D/52D) 此外F-16C/D還另外有Block30/32跟Block40/42型 至於F-16E Block60 台灣就別想了 因為這是阿拉伯聯合大公國的東西 美軍也沒有 他們也是有出錢請洛馬幫忙研發 若是洛馬想出售F-16E給非UAE的第二國 則要UAE同意 且單價6000萬以上 也不是隨隨便便就能負擔的起 且購入F-16E對台灣來說也等於購入一架全新機種 最基本的發動機廠牌跟台灣F-16就不同 還要再另外建立一條後勤線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.186.172

08/23 16:20, , 1F
F/A-18 還是 F-18
08/23 16:20, 1F

08/23 16:22, , 2F
上面沒打完,因為之前我看過的都是前者居多,所以有這疑惑
08/23 16:22, 2F

08/23 17:22, , 3F
推推~~
08/23 17:22, 3F

08/23 17:24, , 4F
韓星2國都買進F15 台灣沒買原因為何?是不賣還是不適合
08/23 17:24, 4F

08/23 19:35, , 5F
好文推~
08/23 19:35, 5F

08/23 20:02, , 6F
雙坐F-16是不是拿去做前進空中管制用???
08/23 20:02, 6F

08/23 20:05, , 7F
另台灣的Block20已經升級到大概只剩機體是Block20的
08/23 20:05, 7F

08/23 20:16, , 8F
大多數的雙座空優戰機都是被拿來當前進空中管制用
08/23 20:16, 8F

08/23 20:17, , 9F
不過早期的F-4、F-14等的雙座設計還考量到空用電子設備太
08/23 20:17, 9F

08/23 20:18, , 10F
難操作,需要另一個人來操作
08/23 20:18, 10F

08/24 00:28, , 11F
台灣買不到F-15的原因是,軍售會議上美國人直接拍板:你們
08/24 00:28, 11F

08/24 00:29, , 12F
不需要,就這樣...
08/24 00:29, 12F

08/24 08:31, , 13F
F-15是比較偏攻擊型的機種
08/24 08:31, 13F

08/24 08:34, , 14F
F/A-18的 A 是對地攻擊
08/24 08:34, 14F

08/25 14:00, , 15F
推推 開擴見識了 謝謝回文
08/25 14:00, 15F

09/11 12:54, , 16F
09/11 12:54, 16F
文章代碼(AID): #14x0Evrw (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14x0Evrw (Military)