※ 引述《sfsm.bbs@ptt.cc (鹹魚)》之銘言：
> 基本上這篇小錯誤滿多的...
真的?那提出來大家討論討論也好 :)
> 從1954年AKM開始生產時，AK-47就停產了...沒有所謂的繼續出口到落後國家...
> 而AK-47並未因為AKM出現而瞬間淘汰，
> 正確的說是一把換一把的方式慢慢淘汰，
> 但是到了現在，AK-47在70年代幾乎消失，要找一把純正的AK-47並不容易...
> 我們大多所看到的AK-47大多是AKM，
> 因為兩者外觀極為相似不易辨認，所以大多直接通稱AK-47
嗯?AK-47在AKM出現後東歐部份國家仍然有生產吧?
前蘇聯方面我不清楚,也許停產,但其他的國家可不一定有能力生產AKM.
尤其是國內需求量小且缺乏出口的對象.自然沒必要花大錢生產AKM.
兩者的性能並沒有多可怕的差異.
AKM跟AK-47的差異純粹就外部來看的話...
1) HandGuard有一塊明顯的突起
2) 握柄全面統一為樹脂
3) 握柄為Pistol-type
4) 機關部上蓋追加肋條
5) 彈匣有塑膠製品問世
當然兩把槍的零件互換性相當強,彈藥是當然的,彈匣也能通用,分解也相近.
如果要找100%原汁原味還有果粒的AK-47自然不大可能.
可是如果要說它幾乎消失且被AKM取代,我覺得是牽強了些.
得多檢查一下新聞影照片看看事實如何,老實說我自己也不大確定.
說到這我想到,有人知道前一陣子美軍攻伊時找到PPsh-41嗎?
> 這你就錯了...
> 張錫銘、陳進興的槍是從哪來的？？？
> 大多是“知名槍廠”生產的...
> 台灣連P90都買進來了...
> 偏偏治安單位連買把正牌的MP5都不行...
呃....我就說是"正常管道"了嘛.
張陳二人是買走私的黑槍沒有售後服務沒保障,
我們的治安單位可不能這樣啊,怎麼可以知法犯法自己搞黑槍走私?
H&K就是不簽合約不賣,咱們的治安單位當然買不到.
(雖然我好像有印象咱們的警政署還是那簽到合約買了PSG-1...??)
--
[警]_
( ) \('A`)/ ( )('A`)
( ) 把自己... ( ) 解放開來!! ( )V(/ ) (逮捕)
|| /∞| | | \ \
--
╭ From: Grete.dorm6.nccu.edu.tw ◎──────────╮
└──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘
討論串 (同標題文章)