Re: 請問榴砲跟加農炮有啥麼不同

看板Military作者時間20年前 (2005/11/26 04:02), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
※ 引述《oompa》之銘言: > ※ 引述《chiyiguo》之銘言: > > BUT,這都並非絕對.....韓戰時有戰車連把戰車砲拿 > > 來當砲兵一樣用(挖土堆,然後戰車開上去讓車子揚起 > > 來,砲往天空打去......) > 他們怎麼計算彈道?原來的戰車砲應該沒有原廠設定吧? 應該只是亂射,戰車砲本身沒有前觀與標定的計算,除非他把自走砲的公式拿來亂用 > 還是去偷砲兵的表,自己算土堆的角度,然後叫小飛機觀測彈著點修正? 照片中的土堆雖然堆的還不錯,但不太可能可以做到角度剛剛好,應該是隨 便堆個土堆然後邊打邊修正 簡單來比方,如果只給您一隻鉛筆.一張白紙,然後只準用到高中以下數學等級 然後用錯誤的表尺去計算土堆.再加上一個幾乎不知道曲射彈道的戰車砲 我相信,大部份的人應該都做不太到,也沒那閒公夫.............. > 還是他們在前線沒有官兵,不怕誤射自己人,所以可以亂打? 我在猜那張照片,應該前線是只有中共......... 面對中共人海戰術下,只要戰車的高爆彈能落在人群中就OK了,倒不用 管它準度 我上面的例子當茶餘飯後的戰爭笑話聽聽就算了,那只是當年的一個奇 怪的案例,只有看過照片,我也不知道為什麼美國人會發瘋到把戰車砲 這樣用.............. -- ┌─────KKCITY─────┐─┐ 優質連線服務///!! bbs.kkcity.com.tw └─ KKADSL 帶你環遊全世界 └──From:218.34.181.34 ──┘ KKADSL http://adsl.kkcity.com.tw --
文章代碼(AID): #13XstM00 (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13XstM00 (Military)