Re: 兩次大戰中瑞典的立場如何呢??
※ 引述《ttnwxrsbh (matersix foundation)》之銘言：
> ※ 引述《TigerKick.bbs@ptt.cc (大台灣合眾國及東南中國)》之銘言：
> > 一邊西班牙, 一邊瑞士,
> > 都是納粹刻意留下的偽中立國.
> > 留著他們, 為第三帝國提供的戰略物資與金融方面的支持,
> > 遠比佔領了合算.
> 二戰末期
> 希特勒有意拉佛朗哥加入戰局
> 只是西班牙堅持保持中立
1940年,德國曾計畫以直布羅陀為目標的"菲力克斯"作戰
但此作戰的前提就是建立於西班牙肯參戰的前提下
結果當然就因佛朗哥的堅守中立而不了了之
大戰全期,只有德國在此有機會讓西班牙參戰
而且那還是德國如日中天的時候
大戰末期,不說德軍已經退出法國,
從1943下半西班牙就讓藍色師歸國的作為來看
沒倒打德國一記就算仁至義盡了
你的"二戰末期"評論的時間邏輯有極大不合理性
至少對佛朗哥而言是很不合理
> 如果西班牙在1941年底之前加入德國方
> 美國登陸西非的計劃大概會變的困難一點
> 瑞士當德義邊界的緩衝國就行了
內戰甫終,國政凋弊西班牙加入德軍下場不會比義大利好到哪裡去
更不會對火炬作戰產生實質的影響
而且火炬作戰的實行鑰匙是在維琪法國身上,跟西班牙一點關係都沒有
--
人們編織著愛 而創造了歷史
即使不是女神 我仍然活著
摘自 新世紀福音戰士:殘酷天使的行動
--
→↓ Origin: 彰化師大生物系˙吟風‧眺月‧擎天崗 micro.bio.ncue.edu.tw
↑← Author: bloodrose 從 lib225.ncue.edu.tw 發表
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇)：