Re: [新聞] 神州六號

看板Military作者時間20年前 (2005/10/18 10:01), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《clausewitz.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (理論學家)》之銘言: > ※ 引述《oompa@kkcity.com.tw》之銘言: > > 們的成本更低。世界上可以跟AIDC的技術能力相比,甚至更高的廠家何其多。俄 > > 羅斯有很多,共匪也有很多。這條路注定會走得很辛苦。 > 還有,這種胡說八道的沒根據的東西就不用拿出來獻寶了。科技成分愈高的產品, > 人工成本的影響就愈少。中國的航空工業連解放軍空軍這個顧客都沒辦法滿足,真 > 有這種技術能力+成本優勢,殲十早該蓋滿天了。 真的開始語無倫次了。拿J-10當例子,這是整架飛機,怎麼跟代工業比? 代工業的特點是只要會做一部份,就可以進行量產。台積電會寫OS嗎?會製造鋰 電池嗎?都不會。但是台積電只要會做IC,就可以大發利市。 但是J-10可不是只要能製造一個尾翼,就可以蓋滿天。共匪要向俄羅斯買夠多的 引擎(聽說也打算自製),聽說跟德國合作 FBW,還要整合各種系統。只要一個 環節出問題,就不能蓋滿天。而且設計到現在大概還在改,為什麼要蓋滿天?況 且蓋滿天又有啥用?現在花太多錢,下一批的改裝就要延後,誰會在不打仗的時 候蓋滿天? 況且台灣漢翔做的就是B717這個1960年代就在製造的民航機部分零件,AH-1戰鬥 直昇機部分零件,A380部分零件,其他一部份零件……怎麼跟J-10整機設計到組 裝的難度比? 如果只是拿別人已經驗證的藍圖,製造確定可以用的零件,這部份的競爭對手在 中國、俄羅斯、東歐、南美洲絕對很多很多。 要是人工不重要,美國更可以一切自己做了。 -- ┌─────KKCITY─────┐KKMAN團隊 全新力作 ◎◎KKBOX◎◎ bbs.kkcity.com.tw 知名歌手通通都有 所有新歌想聽就聽 └──From:203.73.164.230 ──┘※※ 內容豐富多元的線上音樂台 ※※ --

10/18 10:10, , 1F
J10裝WS10的型號好像都在開飛了哦...
10/18 10:10, 1F
文章代碼(AID): #13L5TW00 (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13L5TW00 (Military)