※ 引述《qwe.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (qwe)》之銘言：
: ==> kaga@bbs.ee.ntu.edu.tw (想飛的史萊姆) 提到:
: : 這是沒辦法的事情，以後一定會有更新更好的東西，
: : 但在現在，愛國者是這類東西中最好的。
: : 當然啦，你也可以主張現在不買，等以後更新的出來再買，
: : 只是這就像你買電腦一樣，286時代等386，386時代等486，
: : 於是你永遠都在等，一輩子沒辦法買電腦。
: 我的重點是，台灣不會買到中古貨。謝謝。
除P-3C外，原則上不會。
: 而且，軍購既然是預購的性質，雙方不能一手交錢、一手交貨，
: 那麼軍購的急迫性在哪裡？價錢跟內容不能在談談嗎？
軍購的急迫性在於台灣已經遲到了。
原本的規劃中這個案子早該過了，可是因為在野杯葛，
所以一路拖到現在。
而在台灣持續空轉的時候，中國建軍的腳步不但沒有緩下來，
反而不斷前進，甚至於還在加大步伐，描準台灣的飛彈越來越多，
新銳戰機越來越多，下水的新船越來越多，
新的大型登陸艦更是以八艘三年的速度在完工，
而同樣是登陸艦，前一即是花十年建十艘。
這個壓力很大，但很多人不知道......
: 為什麼台灣要花比較貴的錢買跟他國買同等級的產品。
如果你找得到例子證明這個說法，請明說。
不然在這三個案子中，P-3C買的比韓國的P-3B還便宜，
愛國者美國保證與美軍採購價一樣，潛艦則無法掌握，
因為這個案子非常特殊，
它的定位比較像台灣委託美國政府尋找廠商設計潛艦。
台灣的潛艦的確有可能比其他國家的同級貨貴，
但這也無可厚非，因為台灣必須出整個設計費，
這個設計費攤到八艘潛艦後勢必造成價格的上揚，
對台灣而言更不利的是，這個台灣專用潛艦造艦總數很有可能就是八艘，
所以也沒辦法以量制價，就像德國209級潛艦一樣。
事實上會走到這一步也是情勢所迫，原先是打算美國出面買，
但是處處碰壁，最經典的據說是美國收購德國HDW造船廠的股票，
這個船廠就是生209的廠，然後打算用這個廠幫台灣生產潛艦，
但德國在中國壓力下打死不發出售許可。
所以沒辦法，就是今天這個光景。
: 再說，既然說軍購的錢是分期性質編列的，每年不會花那麼多錢，
: 那麼又為什麼要用特別預算的方式編列呢？
因為每年這筆錢會把國軍的其他軍事採購預算吃光，
國防部的想法不難想像，
因為這種大金額的軍購如果編列在一般預算內，
那在國防預算總額無法提升的情況下就會排擠其他遇算。
所以這次國防部把愛國者拉到一般預算內時，
就有在哀因為這樣所以多少多少東西被排擠。
: 當然，我不是指望你回答這個問題，
: 這個問題必須是決策者回應才有用，當然，我算老幾，人家也不會理我。
: 財政不是國防部管的，他不必管錢是怎麼生出來的。
: : 咦，那抱著這個邏輯的你怎麼有電腦上網？
--
「飛べない翼に、意味はあるんでしょうか」
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-224-122-243.dynamic.hinet.net
推
09/29 02:27, , 1F
09/29 02:27, 1F
討論串 (同標題文章)