Re: （東森）軍購專題／泛藍大選輸不起 誤導軍購真相
※ 引述《jkluh (jkluh)》之銘言：
: 這是狗屁說法
: 現在有三套,如果多買任何一套進來就是增購
: 不管之前你與美國談了多久,不管以前誰裁示
: 不管美國要不要賣,不管現在老子多有錢,
: 不管研議了多久
: 只要立法院沒有通過預算,我們沒有與老美簽約,就是
: 還沒有買
: "增加",就是比現在多,這是基本中文,可以亂拗嗎?
我現在打算要買一部車，車子看了，
和車商也談好了，再向老婆大人請款時老婆大人說話了。
『你不可以加買喔～～～～』
『你不可以增加購置喔～～～～』
用甜膩的聲音在耳邊說著讓人膽寒的話語..........
好，請問你，在老婆大人的眼中，這部車可不可以買？
可以，但下部車免談。
這次軍購也一樣，愛國者看好了，和美國也談好了，
然後公投的結果說不可以增加購置喔～～～～
那這批可不可以買？
可以。
: 現況就是我們只有三套
: 只要現在簽約,付錢,那就是"增加購買"
新聞都貼了，國防部在選前就是這樣說，
他的說法和我上面買車的說法一樣，這次公投只規範未來購買愛國者，
而非這次。
民國93年公民投票議題之一「強化國防」，係指「是否贊成政府『增加』
購置反飛彈裝備」，惟公投前，當時的國防部長湯曜明已於立院第五屆第
五會期先行公開說明「縱使『反飛彈公投』遭否決，反飛彈的軍備採購仍
依計畫進行」。因「愛國者三型飛彈系統」係屬民國87年即已奉核定執行
之採購案，國防部目前僅係執行民國87年既定計畫－「愛國者三型飛彈」
六套系統之採購作業，並未超越原規劃範疇，故絕非公投所指再額外『增
加』購置反飛彈裝備，因此執行本案並未違背公投結果。
--
「飛べない翼に、意味はあるんでしょうか」
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-224-122-243.dynamic.hinet.net
討論串 (同標題文章)