Re: [閒聊] 怎麼沒人討論 Discovery 的戰場兵法?

看板Military作者 (臺大歷史系教授......Orz)時間20年前 (2005/09/24 13:50), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/26 (看更多)
※ 引述《NAMEUNKNOWN.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (無名)》之銘言: : ※ 引述《clausewitz.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (理論學家)》之銘言: : > 好像是在富勒的書上看到,如果法軍騎兵帶著幾磅的鐵釘去破壞英軍的火砲,禁衛 : 是的。 富勒的這個想法叫做狗頭軍師謬計百出. (最好是法國騎兵有這個美國時間這樣用鐵釘啦.) : > 軍團就能擊破英軍防線。這樣看來英軍的步兵方陣應該沒有保護住他們的砲兵連。 : > 不過影片中看起來卻不是這麼一回事。 : 影片中英軍的步兵方陣確實沒有保護火砲,而讓火砲丟在外面。 : 那一幕的畫面跟一部古早的滑鐵盧會戰電影非常接近。 而且影片中有一堆包可以抓,比如說布魯赫明明法語很好(可能比他的 德語還好,雖然他最喜歡的是殺法國人,但他也喜歡把法國妞),只是他 沒辦法聽得懂威靈頓的比利時腔法語,所以他是只聽得懂那一句"好一 段韻事"而已. 另外法軍砲兵並沒有跟著騎兵行動,熱血元帥衝鋒的時候(PS:這是他第 一次用騎兵),完全讓騎兵去送死. 另外率先攻打左翼的是拿破崙的弟弟,他自做主張亂下令,這點很重要, 卻始終沒講. 另外戰況稍微不利時,荷蘭軍就自動溜走. 威靈頓的確形容滑鐵盧的英軍是"人渣(scum of earth)",這並非看不起 他的士兵,而是因為他手上的大多是新兵菜鳥,他一手訓練的老鳥正在遠 征美國,焚燒白宮XD 當時英國是募兵制,士兵大多是罪犯或地痞流氓,要不然就是無業遊民. 所以威靈頓是這樣形容滑鐵盧的英軍士兵:"一群人渣,扒手,小偷,對於 紀律毫無所知,杜松子酒是他們愛國的唯一動力." 所以威靈頓正在不爽中,因為上頭把他的子弟兵幾乎全部扒走,丟給他一 堆得從頭訓練起的爛兵,然後要他對抗拿破崙的精兵悍將...... -- "距離戰場越遠,距離辦公桌越近,越是不懂大砲和軍艦是為何物,越能有 機會在英國當上戰爭部長." --BY威靈頓 -- 萬物皆非主,唯曼尼大神,至聖之先知,亞當史密斯。 La ilaha ill money,Adam Smith rasula'Llah 榮耀歸於曼尼。自宇宙之初成﹐貫古今與未來﹐直至永恆不滅。喀鏘!(收銀機響聲) Gloria patri Money. Sicut erat in principio, et nunc, et semper, et in saecula saeculorum.Ka-ching! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.240.31 ※ 編輯: MRZ 來自: 218.170.23.95 (11/13 23:27)
文章代碼(AID): #13DEaO-V (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 26 篇):
文章代碼(AID): #13DEaO-V (Military)