Re: [閒聊] 怎麼沒人討論 Discovery 的戰場兵法?

看板Military作者時間20年前 (2005/09/24 02:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/26 (看更多)
※ 引述《sPz505.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (德制中央軍)》之銘言: > ※ 引述《czchen.bbs@bbs.pme.nthu.edu.tw (論文火燒屁股 XD)》之銘言: > > 自從上次看完Discovery的蒙古征討日本的節目後 > > 就對Discovery這類討論節目徹底失去信心 > > 實在很懷疑,怎麼可以做的這麼爛啊!?!?!?!? > 別提了。 > 講突出部會戰的這一集,譯者對於各種軍事單位層級的翻譯, > 只能用神來一筆來形容,有時很正確,有時完全狀況外。 > 這倒是其次, > 內容嘛,劇情完全是為了突顯美軍在巴斯通的英勇奮戰, > 好吧那也就認了; > 對排普爾戰鬥群隻字未提,ok,人家沒踹到巴斯通門口,也就算了; 基本上選突出部就是非常不可思議的事。突出部憑什麼跟滑鐵盧擺在一起!二戰中 能跟滑鐵盧擺在一起的,第一個選擇當然是諾曼地。如果說諾曼地已經演過太多次 的話,第二優先應該是不列顛戰役,第三優先是大西洋戰役,然後是史達林格勒會 戰。這些戰役、會戰的決定性,都遠遠勝過突出部。德國打贏突出部頂多戰爭多拖 兩個月,但是打贏我列的,戰爭就算結局沒改變,也會拖到 1946 年讓美國用原子 彈解決。 當然從某個角度上來看,二戰最具決定性的會戰是偷襲珍珠港。軸心國是贏得如此 漂亮,以致於最後輸得一敗塗地。如果淵田美津雄看錯羅盤而沒找到珍珠港,美國 未必會那麼快進入戰爭,那軸心國就有先擊敗蘇聯的機會。 --    所有這些例證又都已證明一個民族的心靈和氣質,對於其政治、戰爭    潛力和戰鬥力量的貢獻是如何巨大。現在各國政府對於這些資源都已    有所認識,我們不可能期待它們在將來會不被使用,不管是為了自衛    還是為了滿足強烈的雄心而進行戰爭,那都會如此。          --- Carl von Clausewitz,On War,第三篇第十七章 -- ╔═══╗ ┼────────────────────────╮ 狂狷 Origin:[ 狂 狷 年 少 ] whshs.cs.nccu.edu.tw ╰─╮ 年少 ┼╮ < IP:140.119.164.16 > ╰─╮ ╚╦═╦╝ From:220-143-50-105.dynamic.hinet.net ─╨─╨─ KGBBS 遨翔"BBS"的狂狷不馴;屬於年少的輕狂色彩
文章代碼(AID): #13D4CG00 (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 26 篇):
文章代碼(AID): #13D4CG00 (Military)