Re: [問題] 到底為什麼可以這麼藍?
※ 引述《Utoto95 (utoto)》之銘言:
: 搢鴢e面幾篇感覺像失望中的小小希望,
: 所以想提出一個一直存在我心中的不太明白,
: 苗栗為什麼可以藍成這樣?
: 又不是外省人也不是軍公教,
: 最近幾次回家,爸媽都在看韓國瑜,
: 走在路上也聽到路上阿伯在談論又老又窮,
: 在外縣市遇到苗栗同學,聊到這個也都不明白,
: 只能很無奈的說苗栗就是藍營鐵票區。
: 什麼壞事都是民進黨的陰謀、
: 聽到國民黨對不起台灣人,
: 就反問怎麼不罵日本人欺負台灣人,
: (以上三句真的都是是深藍的家父所言)
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
想起4年前時,當時也是地方首長選舉
八卦版當時在戰苗栗人、客家人的智商
興致一來就寫了一篇家鄉所見所聞分享
並且也得到不少苗栗在地鄉民的回響
4年過去,當時文章的牢騷似乎亦適用
就在此獻醜分享一下個人觀點
----------------------------------------
最近PTT各種戰苗栗人智商問題,還是要分年齡層來戰比較理性
40歲以上:
就那樣,沒得戰,鄉愿一語蔽之,人情義理>>>理性思維
細部探究是前好幾個世代的族群壓榨與仇恨,福佬跟客郎從明清就開始戰了。
選外省國民黨政權只是相對沒被壓榨的必然結果
年輕人沒經歷,自然無感也不懂,打從心裡就覺得不重要,若覺得重要,也是國民黨國教
育遺毒,阿公阿嬤阿祖械鬥的時候,你連根毛都沒譜,不要在那邊說你也對族群對立身受
其害。
40歲以下:
嚴格說應該是30歲以下,以自己接觸到為主
相對有救,但要分流亡學生派跟本地改車、服務業、作業員派
外留學生派又分兩種,一是高中流亡派(建台例外),一是大學流亡派
這邊的問題點在於人才外流,而人才外流的遠因是從高中開始的磁吸效應,沒好高中跟大
學,你拿什麼留住人才?
而流亡學生由於在外生存,再加上本身有那個腦可以出去外面念書,自然開放程度、PTT
使用量、民主化程度本來就比較高,而這一類人,如果腦袋智能正常發展的話,通常會對
苗栗失望透頂順便想要搞垮國民黨。
但問題點在於,這種人不管你對政治關不關心,大多是在外嘴跑工作上學求生的人,他們
的功能頂多在苗栗之外的地方團結攏絡流亡學生勢力,可能有志一同的傳播救國(苗栗國
)思想,但實際上能做得到頂多投票日回家補刀,還先不論這之中還有一些犬儒主義、失
敗主義者,認為反正就會輸,乾脆冷眼旁觀,而這種人最不入流、最可恥,比出不了苗栗
的改車、服務業、作業員幫還糟糕。
而本地改車、服務業、作業員派,泛指國中、高中職分流教育下,PR值低於60以下的本地
人,這些人大多選擇在苗栗隨便念個高職,畢業後再去外地念個學店,接著回苗栗住家裡
,工作可能大多是服務業、作業員,而且喜歡或曾經改過車。
然而,這些人才是真正居住在苗栗,實際上跟苗栗這片土地有直接連結的人
對於這些人來說(雖然大多數流亡派學生也是如此),
1. 政治冷感
2. 小確性
3. 政治是大人的事(即便自己也老大不小,30~40好幾)
4. 大人投誰、家裡投誰就跟著投
5. 崇尚安定權威,你也說這算奴性重也算
而這些土長土長的苗栗在地人,若流亡學生派不回去的前提下,他們仍是真實掌握苗栗未
來的一批人,而不是在外大鳴大放的流亡學生。
還有,我相信絕大多數流亡學生派都是愛苗栗這塊土地,也巴不得跟我一樣想回家住,沒
人想北漂過著一個月房租快10000,餐費快10000的日子,薪水扣一扣,這種生活既餓不死
亦賺不飽
但問題來了,你要流亡學生回家深耕10年,也要生個工作給這些非公務員、公股企業體系
,但又不甘願只做服務業、作業員的流亡學生派,沒相對應學歷經歷的工作缺,不如待在
台中、新竹、台北繼續嘴砲憂國憂民。
--------------------------------
4年後後記:
總之,討論政治現況之前
釐清一下自己家鄉的政經結構問題,對討論類似的議題會更為聚焦
非藍不投、綠的一定不投、客家本位主義、選民智商,等形而上的意識型態之爭
光是在上述幾點迴圈跳腳,我想對苗栗是沒什麼實質幫助
另外,其實文章所說的苗栗政經結構性問題
台灣其他縣市也或多或少碰到類似情境,只是程度不同的差異罷了
諸如嘉義縣、台東縣、雲林縣
若加上政黨輪替因素、縣府財政赤字等因素
可能就會導致苗栗縣更會被挑出來檢討,這點認知上就顯得相對主觀了
一點過往牢騷,和各位分享一下,感謝
--
▃▃ ▃▃ ︵
◢ ◢ ▕ ▏ (Z)
◣▕ ⊙-⊙▏ \\// 愚蠢之人!你忘了余之黨證了嗎? ︶
︵ ⊙ ◥ 皿 >●<
( =◢˙ ◢◢ ◢◣◢◣ //\\ 暴れん坊鄉代
ψQSWEET ︶ 皿◤◣◢ ██▼██ ◣ ψ 改 【普】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.127.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1542020593.A.43E.html
→
11/12 19:12,
5年前
, 1F
11/12 19:12, 1F
推
11/12 19:36,
5年前
, 2F
11/12 19:36, 2F
推
11/12 19:52,
5年前
, 3F
11/12 19:52, 3F
→
11/12 19:52,
5年前
, 4F
11/12 19:52, 4F
推
11/12 19:57,
5年前
, 5F
11/12 19:57, 5F
→
11/12 19:57,
5年前
, 6F
11/12 19:57, 6F
→
11/12 20:02,
5年前
, 7F
11/12 20:02, 7F
→
11/12 20:02,
5年前
, 8F
11/12 20:02, 8F
→
11/12 20:40,
5年前
, 9F
11/12 20:40, 9F
→
11/12 20:41,
5年前
, 10F
11/12 20:41, 10F
推
11/12 21:54,
5年前
, 11F
11/12 21:54, 11F
推
11/12 23:08,
5年前
, 12F
11/12 23:08, 12F
推
11/12 23:50,
5年前
, 13F
11/12 23:50, 13F
→
11/13 00:40,
5年前
, 14F
11/13 00:40, 14F
推
11/13 00:50,
5年前
, 15F
11/13 00:50, 15F
→
11/13 00:50,
5年前
, 16F
11/13 00:50, 16F
推
11/13 02:03,
5年前
, 17F
11/13 02:03, 17F
→
11/13 02:03,
5年前
, 18F
11/13 02:03, 18F
→
11/13 02:03,
5年前
, 19F
11/13 02:03, 19F
→
11/13 02:08,
5年前
, 20F
11/13 02:08, 20F
→
11/13 02:08,
5年前
, 21F
11/13 02:08, 21F
→
11/13 02:08,
5年前
, 22F
11/13 02:08, 22F
推
11/13 02:43,
5年前
, 23F
11/13 02:43, 23F
噓
11/13 08:02,
5年前
, 24F
11/13 08:02, 24F
推
11/13 08:04,
5年前
, 25F
11/13 08:04, 25F
噓
11/13 08:05,
5年前
, 26F
11/13 08:05, 26F
→
11/13 08:05,
5年前
, 27F
11/13 08:05, 27F
→
11/13 08:05,
5年前
, 28F
11/13 08:05, 28F
→
11/13 08:18,
5年前
, 29F
11/13 08:18, 29F
→
11/13 08:18,
5年前
, 30F
11/13 08:18, 30F
→
11/13 08:18,
5年前
, 31F
11/13 08:18, 31F
→
11/13 08:18,
5年前
, 32F
11/13 08:18, 32F
→
11/13 08:23,
5年前
, 33F
11/13 08:23, 33F
→
11/13 08:24,
5年前
, 34F
11/13 08:24, 34F
→
11/13 08:24,
5年前
, 35F
11/13 08:24, 35F
→
11/13 11:37,
5年前
, 36F
11/13 11:37, 36F
噓
11/13 13:43,
5年前
, 37F
11/13 13:43, 37F
16世紀時,哥白尼提出的日心說也讓很多歐洲人不舒服,我懂
※ 編輯: mel70056 (59.124.127.11), 11/13/2018 13:50:04
推
11/13 16:28,
5年前
, 38F
11/13 16:28, 38F
→
11/13 16:28,
5年前
, 39F
11/13 16:28, 39F
→
11/13 16:29,
5年前
, 40F
11/13 16:29, 40F
→
11/13 16:44,
5年前
, 41F
11/13 16:44, 41F
→
11/13 16:44,
5年前
, 42F
11/13 16:44, 42F
→
11/13 17:16,
5年前
, 43F
11/13 17:16, 43F
→
11/13 17:17,
5年前
, 44F
11/13 17:17, 44F
→
11/13 17:17,
5年前
, 45F
11/13 17:17, 45F
→
11/13 17:18,
5年前
, 46F
11/13 17:18, 46F
→
11/13 17:19,
5年前
, 47F
11/13 17:19, 47F
→
11/13 17:19,
5年前
, 48F
11/13 17:19, 48F
→
11/13 17:20,
5年前
, 49F
11/13 17:20, 49F
→
11/13 17:21,
5年前
, 50F
11/13 17:21, 50F
→
11/13 17:23,
5年前
, 51F
11/13 17:23, 51F
推
11/13 21:28,
5年前
, 52F
11/13 21:28, 52F
→
11/13 21:28,
5年前
, 53F
11/13 21:28, 53F
推
11/13 21:58,
5年前
, 54F
11/13 21:58, 54F
推
11/13 23:23,
5年前
, 55F
11/13 23:23, 55F
推
11/14 00:31,
5年前
, 56F
11/14 00:31, 56F
噓
11/14 09:23,
5年前
, 57F
11/14 09:23, 57F
我想如果你受過高等教育,或是也念過研究所以上的話
當你論文口試時
口委問你怎麼會做A題目不做B題目這種蠢問題,你應該也會覺得莫名其妙吧?
※ 編輯: mel70056 (59.124.127.11), 11/14/2018 09:39:06
推
11/14 12:03,
5年前
, 58F
11/14 12:03, 58F
→
11/14 12:03,
5年前
, 59F
11/14 12:03, 59F
推
11/14 12:05,
5年前
, 60F
11/14 12:05, 60F
→
11/14 12:05,
5年前
, 61F
11/14 12:05, 61F
→
11/14 12:05,
5年前
, 62F
11/14 12:05, 62F
→
11/14 12:05,
5年前
, 63F
11/14 12:05, 63F
討論串 (同標題文章)